bdp ye terörist diyen insan

terörün rejim karşıtı düşünce olduğunu sanan insandır.
rejim demek anayasa demektir. e buna göre hepimiz terörist oluyoruz. çünkü hepimizin yaptığı hareketlerin 10'da 1'i anayasaya yani rejime aykırı. mesela şapka takmamak gibi..

kısaca düşünce hiçbir şekilde suç değildir. terör hiç değildir.

dediklerimde haklı olduğumu bir alttaki faşist gardaşım da teyit etmiş. teşekkürler faşist gardaşım.

herhalde sinirden ne söylediğini bilmeyen insandır.
parti terörist olur mu hiç? bdp' ye terör örgütünün siyasi uzantısı deseydi de canımı yeseydi. kavramları doğru kullanmalı.
kabarık dipnot: bdp' nin jargonuyla pkk örgütüne kürt halkının iradesi yahut özgürlük savaşımı diyenlere selam ederim.
pkk' nız sadece dağda askere mermi sıksaydı evet bu bir savaş olurdu. kimlik mücadelenizi elinizi masum sivillerin de kanına bulayarak kazandınız, yani terörle. nedir, kürt halkının bahsedilen iradesini terörden yana kullandığını mı kabullenemiyorsunuz? başarınıza giden her yol mübahtı madem, elbette bazı gerçeklerle yüz yüze gelecektiniz. peki şimdi zorunuza giden nedir? terörist lafı mı?
bana kimse 'ama iki taraf da çok acılar çekti, analarımız ağladı bık bık bık' demesin. öldürmek üzere yola çıkan taraf zaten evlatlarının ölümünü göze almış demektir. şehit ailelerinin onda biri kadar mağrur durmalarını beklerdim ama nerde.
hem suçlu, hem güçlü ama hep mağdur, hep haklı.

(bkz: göte göt demek)

terorist orgutun siyasi uzantisina terorist demis insandir, cok da abartmis sayilmaz.

Canımı yiyen insandır. Bdp de şerefsiz, teröristlerde. Onun için sorun yok.

bdp eli kanlı terör örgütün meclisteki uzantısıdır yani maşalarıdır, açıktan teröre destek verirler hatta bebek katillerine sahip çıkarlar bunu da örgütün gerilla yurt sever olduğu iddiasıyla yaparlar, aslında bu terör örgütü ve maşası bdp hangi yurdun yurt severliğini yapmaktadır, bunu şuan üzerinde türkiye cumhuriyeti kurulu bulunan anadolu coğrafyasının doğu ve güneydoğusu üzerinde hak iddia ederek yaparlar, kısacası bunlar türkiye cumhuriyetini tanımayan topraklarını ayrıştırıcı bölücü ayrılıkçı eli kanlı oldukları halde aynı cumhuriyetin meclisinde görev yapan teröristlerdir.

işin gerçeği bu iken devletin yöneticileri teröristleri kucaklayarak, siyaset yapmaya davet etmiş, apo ve tayfasına meclisin yolunu açmışlardır, ancak iktidar bunların devletin toprak parçası üzerinde ayrı bir devlet istediklerinin farkında değilmidir ki, ülke bütünlüğü için çalışacaklarına, eline silah almışlarla anlaşan ihanet iktidarına dönüşmüşlerdir, tabiki balık baştan kokar ülkeyi yönetenlerin başında türk milletinin çıkarlarına hizmet etmeyen türk olmayan, arap hayranı olursa, suriyelilere vatandaşlık vererek oy kullanmalarını sağlayacak kadar ileri gidebilmektedir. peki bu başbakan kadar geniş yetkileri kullanırken halktan alınan oylarla devletin toprak bütünlüğünü bozmak yönünde yetki kullanmasına ne demeli, türk milletinin çıkarları yerine teröristi teröristlikten çıkaran anlayışı mevcuttur, ilk başladığımız noktaya gelirsek bu durumda yani ihanet sürecinde ne pkk nede bdp terörist ve terör örgütü değildir, bunu halk değil başbakan demektedir.