bugün

ne zamandır ortalıkta görünmeyen usta sıvamacı burhan kuzu'dan yeni ve taze bir atak. evet efendim yanlış duymadınız burhan kuzu'ya göre balyoz davasının tek mağduru ak parti hükümetiymiş!

ayrıca eski tck'ya göre olsa balyoz davası sanıklarına idam verilmeliymiş, ama 20 yıl verilmiş yani cezalar dengeliymiş!

vay arkadaş siz nasıl böyle bir araya geldiniz yahu? tüm sıçıp sıvamacılar aynı partide nasıl buluştu? siz bu performansla senkronize sıvama olimpiyatlarında kesin altın alırsınız!

zaten son on yılda her olaydan sonra mağdur olan kesim hiç değişmedi: ak parti hükümeti!

http://www.ntvmsnbc.com/id/25384700

--spoiler--

TBMM Anayasa Komisyonu Başkanı AK Parti istanbul Milletvekili Burhan Kuzu, "Hükümetin kalkıp da 'Balyoz'u özel takip edin, cezalar yağdırın' dediği yok. Bu kararın AK Parti'yle ilgisi olduğu iddiaları doğru değil" dedi.

Kuzu, çarpıcı bir ifadede de bulunarak, "Sanıklarının yaptıkları suç, eski yasaya göre idamdır. Ama burada isnat edilen suç, darbeye teşebbüstür. Bu yüzden 20 yıl ağır hapis cezası verilmesi normaldir' diye konuştu.
kşam gazetesinden Ali Ekber Ertürk'ün 'Balyoz Planı' davasına ilişkin sorularını yanıtlayan Kuzu'nun açıklamaları şöyle:

"CEZALAR AĞIR DEĞiL"
"Yargı süreci devam ediyor. Bunu beklemekte fayda var. Burada somut bir olay ve dosyalar var. Bu nedenle bunları ayrı ayrı görmek, incelemek lazımdır. Suça baktığımız zaman, isnat edilen suça göre verilen cezaları ağır bulmuyorum. Burada önemli olan, isnat edilen suçtur ve isnat edilen suç da 'darbe', 'darbeye teşebbüs'tür. Bunlar, eski yasalara göre idamı gerektiren suç türleridir. Yeni düzenlemede karşılığı ise ağırlaştırılmış müebbettir.

"CEZALAR DENGELi"
Burada 'darbeye teşebbüs' isnadı var. Bu yüzden verilen cezalarda denge gözetilmiş gibi görünüyor. Biz olaya genel prensipler çerçevesinde bakarız. Tek tek şahısların dosyasını görmek lazım. Ne kadar doğruluk payı var ne kadar yok, ancak bunlar tek tek ele alınınca ortaya çıkabilir. O dosyalara bakmadan kararlar hakkında kanaatte bulunmayı doğru bulmuyorum.

"ASIL MAĞDUR HÜKÜMET"
Bu davanın asıl mağduru hükümettir. Çünkü ortada, 'hükümete karşı bir darbe teşebbüsü' iddiası var. Hükümet de elbette kendisine yönelik böyle bir iddianın soruşturulmasını bekler. Hükümet 'evet yargılansın' demiştir, ama kararı mahkeme verdi. Hükümetin kalkıp da, 'bu davayı özel olarak takip edin, onlara cezalar verin' dediği yok. Bu nedenle 'kararların arkasında hükümet var' demek, doğru bir yaklaşım değildir. Bu hükümet, sadece kendisine yönelik olanları değil diğer hükümetlere karşı olan darbeleri de soruşturmaya aldırmıştır."
--spoiler--
(bkz: mağdur edebiyatı)
(bkz: kahrolsun dostum akp gene magdur olmuş)