bugün

şimdi öncelikle iş bu suretle bu başlık ekşi sözlük'ten (ç)alıntıdır. ilham kaymağı için;

http://www.eksisozluk.com/show.asp?id=21886453

efenim. dini değerleri tanımayan birinin her türlü şeyi yapabilme eğiliminden yola çıkarak bu sonuca ulaşmak zor olmaz. misal islam dinine gönülden bağlı bir kız ters ilişkinin haram, yasaklanmış bir hareket olduğunu bildiğinden bu günahtan kaçınacak ve yapmayacaktır. oysa ateist karı öyle mi? verir aga. deneyim konuşuyor.

edit: sözlükteki ateist kızlar seri eksiliyorlar vesselam.
not: fenerbahçeliyim.
sana ne, bana ne, bize ne.

isteyen istediği yerden verir, istediği yerden alır.
içinde göt hisler taşıyan yazarın içe doğru sıçması.

görende laşkalaşan kendi götü diyecek.

ayrıca ekşi sözlükte yazan zat, pek namusluymuş; dön bir aynaya bak, yüzünde göt olmuş bir anlam yatıyor.

sanki sokakta çevirmişler: sen iyi bir götcüye benziyorsun, hadi gel bize gidelim, demişler.
yavşak, gittiği yerlerde neleri arıyor, müneccim misin sen, kimin nasıl seks yaptığına karar kılıyorsun.

kişilerin inancını götle bağdaştıran göttür..
kendinden biliyor herhalde.
insanlarla ilgili fikri olmadan genelleme yapanların açtığı ve aynı görüşteki radikallerin damladığı konudur. böyle genellemeler yapan kişilerin hayatlarında kaç tane ateist kız gördüğü ve kaçıyla cinsel ilişkiye girdiğini sormamız gerekir. eğer kulaktan dolma bilgilerle yorum yapıyorlarsa bu dedikodudur ve dedikodu da günah değil midir? eğer bu şekilde ilişkiye girmişlikleri mevcutsa bu da günah değil midir?

(bkz: iki ucu pis değnek)
bir ateist kızla sevişememiş, içinde ukde kalmış insan söylemidir. "biri şuna arkadan versin" dedirtir. yapılan genelleme akıllara zarardır. bu durumda deistler oral, panteistler grup, agnostikler hem oral hem anal, teistler ise misyoner takılıyor olmalı. bu genelleme ile ilgili söylenecek tek bir şey vardır.
(bkz: açacağın başlığı da gireceğin yorumu da).