aşırı kürt milliyetçilerinin son zamanlarda kendilerini temize çıkarmak ve ezikliklerini perçinlemek adına uydurdukları saçmalıktır.güya atatürk kurtuluş savaşı döneminde kürt aşiretlerin kendisine kurtuluş savaşında destek vermesi karşılığında doğu topraklarını kürtlere verme sözü vermiş.öyle birşey olsa atatürk neden doğuda destek istesin kürtlerden.zaten orası türkiye cumhuriyeti toprağı olmayacaksa atatürk e ne?ne yaparlarsa yapsınlar.

(bkz: ali sami nin yetersiz kaldığı durumlar)
doğru bir önermedir hatta ermeniler' e de doğuda van, kars ağrı, erzurum ve erzincan' ı da vereceğini söylemiştir. yunanlılara da ege ve marmarayı fransızlara akdeniz bölgesini de vereceğini söylemiştir. ama atatürk' ümüz verdiği bu sözlerin hiç birini tutmayıp çamura yatmış ve hiç birini vermeye yanaşmamıştır. çok ayıp etmiştir kendileri madem k isöz verilmiştir o topraklar verilmelidir.
(bkz: ybsg)
(bkz: vatan bir bütündür bölünemez)
(bkz: sözü götünden anlayan kürt milleti)
verse verse karpuzu allak yarrak da yiyyek sözü vermiştir. saçmalama da sınır tanımıyoruz maaşallah.
bu sözü verdiği doğrudur kurtuluş savaşı bittikten sonrada unutulmuştur.
(bkz: köprüyü geçene kadar)
kürt sorununun başlangıç sebebidir. ülke kurtarmak bir yana dursun ülkeyi sorunların içerisinde bırakıp gitmiştir atamız.
Kurtuluş savaşı sırasında cepheden kaçan yada çağrıya yanıt vermeyen kişiler bugün "atatürk doğuya özerklik sözü verdi" demesi kadar yalan bir şey yoktur.
can dündar'ın "mustafa" belgeselinde geçen bir bilgidir.
Tarihsel bir gercektir. Dogrudan olmasa bile musulu ingilizlere vererek -ki burda misaki milli konusunda taviz vermiştir- ingilizlerin bolgedeki Kürtlere verdigi bağımsızlık vaadine ortak olmustur.
Musulu kendi cebi için değil millet için vermiştir.
Bugün kendi cebi için satan ve satılan insanlar kaç musulu heba etti acaba?