atatürk kahraman mı hain mi

kurtuluş savaşı kazanıldığı için kahramandır, ya kaybedilseydi sorusunu sorduğumuzda (tabi kaybettiğimiz halde bir şekilde devlet kurduğumuzu var sayarsak) tarih derslerinde isyancı, vatan haini, ankara ayaklanması gibi konular okuyacaktık.

atatürk kahramandır. aksi düşünülemez.

türkiye de asla bitmeyecek tartışma konularından birisidir. Bazılarına göre hain bazılarına göre eşsiz bir lider.

sadece kansız vatan hainlerinin aklına gelebilecek sorudur.

edit: benim entrym başlığı tanımlayan bir entrydir,

süper zeka arkadaşımız benim bu entryi şu anki duruma göre yazdığımı anlayamayacak kadar gerizekalı olduğu için bana hakaret etmiş.

kendisi o kadar zekidir ki bir savaşı kazanan insanın kahraman, kaybedenin hain olabileceğini über iqsuyla düşünebilmiştir, kendisini tebrik ediyorum.

bu çok zeki arkadaşımız başlığını kendi yazacağı amaca uygun açsaydı, o über, muhteşem zekasıyla.

fazla beyin alerji yapmış galiba.

bir de kendisini tarihçi sanıp, olaylara farklı açılardan bakabildiğini sanan asıl beyinsizler var ki, bunlara da diyecek bir şey yok. (bkz: droppba)

1938'den bu yana gelen basiretsiz yöneticilere rağmen ayakta kalabilen bir ülke kurduğunu düşününce cevabı bulunabilecek soru.

Kazananlar her zaman kahramandır.

beyinsizlerin sorgulamaya bile kapasitenin yetmeyeceği soru şeklidir. at gözlüğünü gözünden çıkarıp götüne sokması gerekenlerin yorum yapmaması gereken bir sorgulamadır. atatürk zaten kahramandır, ya kaybedilseydi ne olduğu sorgulanmaktadır.

(bkz: beyin yok ki neyi sorgulasın abisi)
(bkz: cirkin bir adam)

Bu millet, onun yaptıklarını asla unutmayacak.

bunların dışında Atatürk, önemli bir liderdir ülkeyi kurarken her alanda yaptıklarıyla başarılı bir politika izlemiş ve yenilikler getirmiştir. dünya tarihi açısından da önemli liderlerden biridir. kahraman mı hain mi derseniz böyle şeyleri yapan bir lider kahramandır. kaybetseydi böyle olurdu şöyle olurdu diye bir tarih yorumu olmaz tarih böyle yorumlanabilecek bir alan değil.

atatürk'ün kahramanlığı sayesinde (onun) hain olup olmadığını sorgulayabilen nesillere dert olandır.

yıllarca vali'yle yönettiğimiz yunanı denize döktüğü(sözde) için mi kahraman?
yunan'ı denize döktüysek izmir'deki bu islam düşmanları kim?

acaba cephede kendisiyle savaşan askere laikliği getireceğim deseydi ona kim destek olurdu?
neden laiklik 1937'de anayasaya kondu?

muhalefet partilerinin hükümeti denetlesinler diye açılmasını istiyor.
Fakat, silah arkadaşları onun gibi düşünmediği için parti kapatılıyor.
Sebep?
Halk henüz o olgunluğa erişememiş.
-Vay bee bizim için düşünmüş karar vermiş.

ilk savaşı derne ve dobruk'ta kaybetti.
daha sonra kıçı kırık yunan'a karşı direnç gösterince italya, fransa ve ingiltere geri çekildi.

gerçi ingiltere alacağını aldı.

kısacası, öyle yada böyle bu vatan için mücadele etmiş birisi
hain demek çok ağır bir itham fakat kahraman olduğuna inanmıyorum.

bazı şakirt trollerin; arapperest, halkın ezildiği, ortaçağdan kalma yoz bir kültürü, kökenine sadık fakat aynı zamanda evrensel ve çağdaş değerlerle uyuşan bir kültüre dönüştürme mucizesini göstermiş bir kahramanın devrimlerini "kültürü yerle bir etmek" diyerek anlamını saptırmaya çalıştığı ve "tartışılır" hezeyanında bulunduğu sorudur. tüm dünya ata'nın eşsiz kişiliğini ve milli kahramanlığını takdir etti ve anladı, bir tek bu saman kafalılar anlamamakta direniyorlar. yobazlık zor iş!

Atatürke saygısı olan bireylere sorulması gereken konu. eleştirilemez bir ilah yapmaya gerek yok fakat saygı çerçevesinde, şu an ülkemizdeki çoğu şeyi ona borçlu olduğumuzun bilincinde olarak eleştirilmeli. * bir daha gel, gel samsundan sarı saçlım mavi gözlüm

atatürk kahramandır. eğer kurtuluş savaşını kaybetseydi de osman batur gibi biz milliyetçilerin gönlünü kazanırdı. türk milliyetçileri kazananları değil milleti uğruna savaşan her türk evladını sever enver paşa örneğinde olduğu gibi.

Hain olsa idi devleti kurar emperyalistlere teslim eder idi.
Ülkede bir sürü fabrika açıp çiftçinin gelişmesine uğraşmazdı.
Hain olan atatürk değil ondan sonra gelip ülkeyi karış karış satanlardır.

herkes görmek istediği gibi görür. kimsenin ' benim gibi düşüneceksiniz lan ' deme hakki yoktur. benim için bir kahramandır. yanlışları da olmuştur. yaptığı iyi/kötü işleri dönemin şartlarında değerlendirmek gereklidir. yurttaşlara yapılacak hizmetleri de azami şekilde yerine getirmiştir.

Ülkenin sıkıntısı bu zaten. Ülke demek ülkü birliği yapmış insan topluluğu demek bizde ise dinci kesim atatürke hain derken laik kesim kurtarıcı hatta ilah olarak görüyor. Bu kadar keskin görüş ayrılığı olan insanların aynı ülkede yaşaması bence doğru değil. Hiçbir gelişmiş ülkede hatta Afrika kabilelerinde bile böyle bir durum yoktur. Ya Afganistan gibi islamla yoğrulan bir ülke olalım ya da avrupa devletleri gibi olalım. en kötü karar kararsızlıktan iyidir ama biz 100 yıldır rotamızı belirleyemedik. Hele akp iktidarından sonra işler iyice ayın oyuna döndü.

bunun tartışılması bile hainliktir. bunu düşünen insan net bir şekilde bu ülkeye düşmandır.

"idrâk-i maâlî bu küçük akla gerekmez, Zira bu terazi o kadar sıkleti çekmez" / ziya paşa.

vatan haini kanı bozukların sorduğu dandik soru. eğer bir hain arıyorsunuz orostopol evladı dincilere bakabilirsiniz. hainlik konusunda kimse onların eline su dökemez.