bugün
- arkadaşlar sizce bu gömlek nasıl17
- gideon reid morgan jj silik yesin kampanyası12
- yalnızlığın anlaşıldığı anlar17
- stanley termos18
- hayat bombokken bir şey olup daha da bombok olması8
- ağzı burnu kırılmak istenen sözlük yazarları13
- true'nin gay olması21
- kadınlar tipe bakmaz24
- arkadaşlar sınava çalışıyorum birşey diyor musunuz18
- gideon reid morgan jj20
- köşeyi dönmek için yapılacaklar11
- manyak olmaya karar verdim15
- 22 haziran 2024 türkiye-portekiz maçı84
- sözlükte erkek sanılmak10
- 4 karısı 2 kız arkadaşı olan işsiz adam9
- samet akaydın21
- kedimin boğazımı sıkması9
- ülkesi abd ce işgal edilsin isteyen mal cemaatçi9
- fener'in devletten yaklaşık 2 milyar tl istemesi11
- bir hatundan istemek9
- hangi sözlük yazarının tipini merak ediyorsunuz31
- milliyetçi olmamak19
- kızıl saç vs siyah saç13
- gece yazıp gündüz yazmayan erkek31
- tacikistan'da başörtü takılması tamamen yasaklandı29
- nervio'nun kartoncu çocuğun ellerini kıskanması9
- insan olmaya ceyrek kala15
- karton toplayan çocuğun elleri17
- kıymanın kilosunun 90 tl olması12
- israil lübnan savaşı13
- erkek dediğin efendi olmalı8
- anın görüntüsü13
- bir kadının bir erkeğe arkanda ben varım demesi12
- abdülkerim bardakçı15
- larisalisa20
- iran'ın pkk'ya eğitim verdiği iddiası8
- yazarların en büyük dilekleri14
- yaşamak için geçerli sebepler19
- gecenin şarkısı9
- ilim vs bilim9
- incil çok uzun'ya okurken sıkılıyorum12
- hacda aşırı sıcaktan 500 den fazla kişinin ölmesi12
- çıkma teklifi etmek22
- kürtlerin dünya lideri olduğu gerçeği17
- sözlük yazarları nasıl eğleniyor13
- nihavend longa9
- michy batshuayi9
- ona bilmediği bir vergi önerisi yap14
- en kaliteli türk kahvesi markaları9
- karşı cinste aranan özellikler14
(bkz: yapısalcılık)
analatik düşünce, geçersizdir, işlevsel değildir. çünkü -kendi içerisinde- tutarlı, eleştiriye açık olmayan
bir düşünce biçimidir. bir bakıma, popper'ın bilim felsefesi çerçevesinden, yanlışlanamaz olduğu için bilimsel de değildir. ancak marksizm gibi yapısalcı( analatik düşünceye dayanan) bir ideoloji 'bilimsel sosyalizm' gibi bir adla 'bilimsellik' kazanabilmiştir. çünkü analatik düşünce yoluyla yapısalcılık çoktan, bilimselliğini tepeden inme bir şekilde kabul ettirmiştir. örneğin darvinizmde oluğu gibi. bilimsellik zırhına bürünmesi her türlü eleştiriden korumuştur yapısalcı akımları. psikanaliz, darvinizm, marksizm.. ad hoc varsayımlarla, anahtar kavramları ile gelişen tek yönlü analizleri ile... örnek vermek gerekirse herhangi bir şeye bilinçaltı kaynaklı sebepler gösterebilmek ya da sınıfsal analizler yapabilmek bu düşünce yapılarının doğru olduğunu ya da daha önemlisi bilimsel olduğunu göstermez. bir dayanak, eleştiriye açık bir nokta olmalıdır. insanları kategorize eden, örgütleyip harekete geçirici( sürü psikolojisi ile), bireysellikten, özgürlükten uzak, insanları bir yapının parçaları gibi düşünen hastalıklı sistemler...
aksiyomdan yola çıkıp her şeyi kendi içinde kurgulamak, ''kurumsallaşan bilime'' katkı sağlamış, onu ortaya çıkarmıştır ya da kurumsallaşmak durumunda kalan bilim(!) yapısalcılığa ya da analitik düşünceye ihtiyaç duymuştur. artık bilimsel araştırmaların bile 'ısmarlama' yapılabilmesini, her şeyi bürokrasi ya da demokratik yolları meşru olmayan şekillerde kullanan devlet yapılanmalarının faaliyetlerine kalmıştır. tabi bu arada devletle birebir ilişkili güçlü sermayedarları söylemeye gerek yok.. işte bu bürokrasi ideolojileri( yapısal ideolojiler) bireyselliği de ortadan kaldırmıştır. her şeyi kurumsallaştırmıştır. her şeyi politikaya bağlamıştır...
analatik düşünce, geçersizdir, işlevsel değildir. çünkü -kendi içerisinde- tutarlı, eleştiriye açık olmayan
bir düşünce biçimidir. bir bakıma, popper'ın bilim felsefesi çerçevesinden, yanlışlanamaz olduğu için bilimsel de değildir. ancak marksizm gibi yapısalcı( analatik düşünceye dayanan) bir ideoloji 'bilimsel sosyalizm' gibi bir adla 'bilimsellik' kazanabilmiştir. çünkü analatik düşünce yoluyla yapısalcılık çoktan, bilimselliğini tepeden inme bir şekilde kabul ettirmiştir. örneğin darvinizmde oluğu gibi. bilimsellik zırhına bürünmesi her türlü eleştiriden korumuştur yapısalcı akımları. psikanaliz, darvinizm, marksizm.. ad hoc varsayımlarla, anahtar kavramları ile gelişen tek yönlü analizleri ile... örnek vermek gerekirse herhangi bir şeye bilinçaltı kaynaklı sebepler gösterebilmek ya da sınıfsal analizler yapabilmek bu düşünce yapılarının doğru olduğunu ya da daha önemlisi bilimsel olduğunu göstermez. bir dayanak, eleştiriye açık bir nokta olmalıdır. insanları kategorize eden, örgütleyip harekete geçirici( sürü psikolojisi ile), bireysellikten, özgürlükten uzak, insanları bir yapının parçaları gibi düşünen hastalıklı sistemler...
aksiyomdan yola çıkıp her şeyi kendi içinde kurgulamak, ''kurumsallaşan bilime'' katkı sağlamış, onu ortaya çıkarmıştır ya da kurumsallaşmak durumunda kalan bilim(!) yapısalcılığa ya da analitik düşünceye ihtiyaç duymuştur. artık bilimsel araştırmaların bile 'ısmarlama' yapılabilmesini, her şeyi bürokrasi ya da demokratik yolları meşru olmayan şekillerde kullanan devlet yapılanmalarının faaliyetlerine kalmıştır. tabi bu arada devletle birebir ilişkili güçlü sermayedarları söylemeye gerek yok.. işte bu bürokrasi ideolojileri( yapısal ideolojiler) bireyselliği de ortadan kaldırmıştır. her şeyi kurumsallaştırmıştır. her şeyi politikaya bağlamıştır...