bugün
- nickli başlık açanlar kucağa alınacak12
- narin güran14
- siber güvenlik başkanlığı9
- bel çevreniz kaç cm10
- 21 eylül 2024 fenerbahçe galatasaray maçı66
- neden sürekli kabız oluyorum11
- sudekiray12
- bugün bir değişiklik yapalım bilgi entrysi girelim22
- sağ yan ağrıması8
- anın görüntüsü22
- menuet13
- hasta olsam geçmiş olsun der misiniz9
- bursa da başı açık öğretmen istmeyen okul müdürü19
- geçmiş olsun menuet13
- arkadaşlar beni neden insta'dan takip etmiyorsunuz12
- arkadaşlar cumaya neden gelmediniz11
- kaçak bahis sitesinin galatasaray'a sponsor olması13
- hangi sözlük kızıyla ne yapmak isterdin19
- notaların cinsel ilişkiye girmesi10
- derbi sonrası mourinho'nun istifaya davet edilmesi11
- zafer partisi16
- uludağ sözlük discord grubu12
- sözlükte nefret ettiğiniz yazarlar ve sebepleri9
- sahilde eğlenen suriyeli genç erkek kardeşlerimiz14
- sözlükte tek destekçimin true olması8
- kuresel ikinma'nın ne biçim yetkili olması11
- çekrekliğe bi vursak yüzde 75i boşa gider10
- türk sevmeyip afgan ve suriyeli seven yazarlar17
- fenerbahçe galatasaray derbi sonucu ne olur15
- bana aşık yazarlar15
- kuresel ikinma'ya yetkili diyen zavallılar10
- gocu silik yesin kampanyası15
- doritoslu çiğ köfte16
- menuet'in çok gergin ve sinirli olması9
- ey müslümanlar inananlar haydi cumaya allah yoluna9
- gocu isimli küfürbazın çaylak olması10
- eve çağıran erko21
- umut halil icardi9
- türkiyede neden herşey pahalı8
- bir kadın sizi takip etmeden storynize bakıyorsa12
- cennetteki köşklerin 70000 odası olması11
- clara heidi'nin halası mı teyzesi miydi9
- ilk buluşmada erkekten istenecek belgeler9
- sözlük erkeklerinin mesleği ve maaşı23
- evlenmelik sözlük erkekleri18
- çok güzel ama aptal hatun25
- hiç fuhuş yaptınız mı15
- idrarda sürekli köpüklere rastlamak14
- gelen sığınmacılara karşı çıkmayan islamcılar20
- queen ravenna adlı yazar8
(bkz: tapusunu göster)
oportünist bir iddiadır.
zira, türkiye türklerindir dendiği vakit millet faşist oluyor ama anadolu ermenilerin denilince özgürlükler, hak ve eşitlik, insanlık onuru vesair vesair...
yani resmi tarih ideolojisine göre orta asyadan bir kısrak başı gibi geldik tamam da, onlar da savaşsaydı bizimle, deselerdi burası bizim s.ktirin gidin olmazsa savaşırız diye. ve savaşı kim kazanırsa onun olsaydı anadolu. kim bilir, belki de öyle olmuştur.
zira, türkiye türklerindir dendiği vakit millet faşist oluyor ama anadolu ermenilerin denilince özgürlükler, hak ve eşitlik, insanlık onuru vesair vesair...
yani resmi tarih ideolojisine göre orta asyadan bir kısrak başı gibi geldik tamam da, onlar da savaşsaydı bizimle, deselerdi burası bizim s.ktirin gidin olmazsa savaşırız diye. ve savaşı kim kazanırsa onun olsaydı anadolu. kim bilir, belki de öyle olmuştur.
niyetleri oturduğu yerden ortalığı provake etmek olan bir kaç kendini bilgin zanneden teröristlerin çıkardığı, ince bağırsağa uğramadan ortaya atılmış saçma öneridir.
edit: eksile yavrum eksile, yanlız dua ette oturduğun koltuğada sahip çıkmasınlar yarın öbür gün.
edit: eksile yavrum eksile, yanlız dua ette oturduğun koltuğada sahip çıkmasınlar yarın öbür gün.
ermeniler, rumlar, türkler, kürtler, araplar vs. dünyadaki bütün ırklar aralarında hiçbir fark olmadığını hatırlayamadıkça, dünyanın gerçek sahibinide anımsayamayacaklardır. anadolu dediğin toprak parçası bizimdir, asya da, avrupa da, amerika da. gereksiz olan bu sahiplenme duygusudur. ermenilerden önceside vardır türklerden öncesi olduğu gibi, türklerden sonrası da olacaktır. gerçek ise biz onu anlayabildiğimizde sadece aynı yerde olacağımızdır...
nedense anadoluyu daha nüfusu 10 milyonu bulmayan bu uluslar sahipleniyor ve o bilindik haritalar çiziliyor, tartışılıyor. bu öyle bir durumdur ki savaşılmadan bir kaç kelimeyle anadolunun kendilerinin olacağını sanıyorlar. anadolu böyle istenmez. nasıl istendiğini öğrenmek istiyorlarsa eğer, yaklaşık 80 yıl öncelerine gitmeleri gerekir. en azından bir tüyo.
biz anadoluya gelmeden önce onların yaşadığı doğru olabilir.
düz mantıkla devam ediyorum:
"o zaman rusya, biz senin topraklarının gerçek sahibiyiz. siktir git"
düz mantıkla devam ediyorum:
"o zaman rusya, biz senin topraklarının gerçek sahibiyiz. siktir git"
komik olan önermedir. anadolu'nun hiç bir zaman gerçek bir sahibi olmamıştır. anadolu bir çok medeniyete ev sahipliği yapmıştır ve kim bilir belki bir çok farklı medeniyete daha ev sahipliği yapmaya devam edecektir gelecek yüzyıllarda. ayrıca toprağın sahibi olunmaz, misafiri olunur.
atası ermeni olanların söylemidir.*
sahip kelimesi bir yanlışlığı ifade etmektedir, lakin anadolu türk, kürt, ermeni, rum haklarının yurt edindiği coğrafyadır.
üzerinde devletler kurulup, devletler yıkılmıştır, ulus devletlerinin güçlendiği feodalizmin yıkıldığı geçtiğimiz yüzyılda uluslaşan devletler ve milletler kendi içerisinde yaşayan diğer etnik unsurlara karşı oluşmuştur.
bunun da getirisi dünyanın her yerinde katliamlara, soykırımlara yol açmıştır.
uluslaşmanın en önemli koşulu diğer etnik unsurlara göre bilenmeyle ve aşalağmayla oluşur bunun dış sebepleride vardır ama yurt içinde genelde bu koşullardan haraket edilir.
evet anadolunun birçok sahibi vardır türkler, kürtler, ermeniler, rumlar yalnız bir ermeni devleti anadoluda hüküm sürseydi diğer haklara boncuk dağıtırdı fikri son derece yanlıştır.
eğer anadolu veya dünyanın hangi coğrafyasında olursa olsun bir halk uluslaşma sürecinde ise diğer etnik unsurlara baskı uygular.
ama bu demek değildir ki ermeniler uğradıkları baskı ve katliamları hak etti; bu sistem ve yöntem sorunudur.
kapitalist bir devlet diğer etnik unsurlara yukarda bahsettiğimiz gibi baskı uygulamak zorunda kalır, bu nedenle ermeni, türk veya rum devleti olsun fark etmez.
eğer bu devletin yönetim sistemi belirli zümrelere (oligarklara) dayanıyorsa içinde yaşadığı toplumu din, milliyetçilik ikileminde sıkıştırıp, komşunun komşuya bilendiği bir halka haline getirmek zorundadır.
aksi takdirde sömürü düzenini oturtamaz.
anadolunun sahibi diye başlayan cümlelerde eğer bir sahiplik mantığı olacaksa illa bunda türklerin de en az ermeniler kadar hakkı vardır.
gönül ister ki sömürüsüz bir düzende haklar kardeşçe yaşasın...
üzerinde devletler kurulup, devletler yıkılmıştır, ulus devletlerinin güçlendiği feodalizmin yıkıldığı geçtiğimiz yüzyılda uluslaşan devletler ve milletler kendi içerisinde yaşayan diğer etnik unsurlara karşı oluşmuştur.
bunun da getirisi dünyanın her yerinde katliamlara, soykırımlara yol açmıştır.
uluslaşmanın en önemli koşulu diğer etnik unsurlara göre bilenmeyle ve aşalağmayla oluşur bunun dış sebepleride vardır ama yurt içinde genelde bu koşullardan haraket edilir.
evet anadolunun birçok sahibi vardır türkler, kürtler, ermeniler, rumlar yalnız bir ermeni devleti anadoluda hüküm sürseydi diğer haklara boncuk dağıtırdı fikri son derece yanlıştır.
eğer anadolu veya dünyanın hangi coğrafyasında olursa olsun bir halk uluslaşma sürecinde ise diğer etnik unsurlara baskı uygular.
ama bu demek değildir ki ermeniler uğradıkları baskı ve katliamları hak etti; bu sistem ve yöntem sorunudur.
kapitalist bir devlet diğer etnik unsurlara yukarda bahsettiğimiz gibi baskı uygulamak zorunda kalır, bu nedenle ermeni, türk veya rum devleti olsun fark etmez.
eğer bu devletin yönetim sistemi belirli zümrelere (oligarklara) dayanıyorsa içinde yaşadığı toplumu din, milliyetçilik ikileminde sıkıştırıp, komşunun komşuya bilendiği bir halka haline getirmek zorundadır.
aksi takdirde sömürü düzenini oturtamaz.
anadolunun sahibi diye başlayan cümlelerde eğer bir sahiplik mantığı olacaksa illa bunda türklerin de en az ermeniler kadar hakkı vardır.
gönül ister ki sömürüsüz bir düzende haklar kardeşçe yaşasın...
madem gerçek sahipleridir hani nerdelerdir. varsa cesaretleri güççleri bütün akvamı beşeri beklemekteyiz.
(bkz: savaş)
(bkz: savaş)
hayır efenim; anadolunun gerçek sahibi hititlerdir. hatta tapusu, hattuşili'nin ölümünden beri kayıptır.
Dünyanın sahipleri türkler olduğu için anadolunun gerçek sahipleride türklerdir.
ekleme:eksi verenlerin sahibi değiliz.onlar sahipsizdir.
ekleme:eksi verenlerin sahibi değiliz.onlar sahipsizdir.
bir kızı bin kişi ister bir kişi alır derler anadolu'da varsa yarimize göz diken çıksın karşımıza.
tarafsız tarihçilerin orta asyadan başlayan kavimler göçünü duymadığını gösteren başlık
istenilen tepki: 80 senedir boşuna türk bayrağı dalgalandı doğru diyorsunuz biz gidelim gayri. * *
(bkz: istediklerim ve yapamadiklarim)
(bkz: istediklerin ve yapamadıkların)
(bkz: istediklerim ve yapamadiklarim)
(bkz: istediklerin ve yapamadıkların)
orta asya'nın gerçek sahipleri türkler, amerika'nın gerçek sahipleri kızılderililer, avustralya'nın gerçek sahipleri aborjinlerdir.
Akla, mantığa aykırı saçmalıktır. Bu ahmakça söylem bilgisiz kişilerce alelade platformlarda dillendirilir ve düzey ve bilgi sahibi kişilerce hiç kaale alınmaz.
Ermeni nüfusu hiç bir zaman anadolunun tamamında yer almamış, ayrıca o kadar sayıya ulaşmamıştır. Mesela tecrit döneminde dünya üzerindeki toplam ermeni sayısı zaten 1 milyon küsürdür. Adamların soykırıma uğradığını iddia ettikleri ermeni sayısından az...
Adalet ölmüş, insanlık çoktan tatile çıkmış, siyaset ve çıkarlar tüm insani değerleri devre dışı bırakmıştır. Faşist ve nefret dolu ermenilerin istediği tek şey taşnak çetelerinin başladığı işi bitirmektir. Yüce türk milleti her zaman hazır bekliyor olacak, bu planları onlara acı sonu getirecek. işte o zaman istedikleri ülkede soykırım tasarısı kabul edilebilir.
Akla, mantığa aykırı saçmalıktır. Bu ahmakça söylem bilgisiz kişilerce alelade platformlarda dillendirilir ve düzey ve bilgi sahibi kişilerce hiç kaale alınmaz.
Ermeni nüfusu hiç bir zaman anadolunun tamamında yer almamış, ayrıca o kadar sayıya ulaşmamıştır. Mesela tecrit döneminde dünya üzerindeki toplam ermeni sayısı zaten 1 milyon küsürdür. Adamların soykırıma uğradığını iddia ettikleri ermeni sayısından az...
Adalet ölmüş, insanlık çoktan tatile çıkmış, siyaset ve çıkarlar tüm insani değerleri devre dışı bırakmıştır. Faşist ve nefret dolu ermenilerin istediği tek şey taşnak çetelerinin başladığı işi bitirmektir. Yüce türk milleti her zaman hazır bekliyor olacak, bu planları onlara acı sonu getirecek. işte o zaman istedikleri ülkede soykırım tasarısı kabul edilebilir.
hepimiz ermeniyiz, onermesiyle birlikte dusunecek olursak dogru. (bkz: aristo mantigi)
anadolu'nun sahibi topraklarına sahip çıkanındır.
sahip kelimesinin anlamını düşündüren hede ilk gelen mi sahiptir yoksa uğruna savas verip her karışını kanıyla sulayan mı?zaten ermenilerden önce hede hödö milletinin gelmediği ne malum anadoluya...bu burdan hz. adem ile havvaya kadar gider...cok isteyen gelsin anadolu da burda Türkler de burda...
gercek sahip diye bir sey yoktur. bir bölgede birileri ilk olarak yasarlar, sonra bir savas olur ve oranin sahibi degisir. futbolda bir kupayi da bir sene "a" takimi alir, gelecek sene "a" takimi "b" takimina macta yenilir, ve gelen sene kupayi "a" degil"b" takimi alir. orada "bu kupanin gercek sahibi a takimidir" denemez. a takimi o kupanin gecen seneki sahibidir, bu seneki sahip takim b dir, ve bunu a takimi s.ke s.ke kabul etmek zorundadir.
sen bir kizla birbucuk sene düzüsmüssündür, o kiza havada karada iyi ziplamissindir. sonra kiz su veya bu sebepten senden ayrilmistir. yillar sonra kiz daha abircok herif degistirdikten sonra, yaninda erkek arkadasi varken seninle karsilasir, ve sen o erkek arkadasa "bu kizin esas erkegi benim" diyemezsin, cünkü o an o kizla beraber olan kimse odur o kizin erkek arkadasi, senin de en yakin zamanda bununla yasamayi ögrenmen gerekmektedir.
o yüzden anadolu´da belki bir zamanlar ermeni yasamis olabilir. ona bakarsan, yunan, italyan yani latince konusan roma imparatorlugu hüküm sürdü anadolu da ...ama bu toplumlar türke o topraklari savaslarda kaybetmislerdir. bu tür "masabasi iddia"lariyla cephede ,sahada yapamadiklarini masa basinda yapmaya alismis gavurlar ve onlarin artiklari bilmelidirler ki, türk artik masa basinda da oldukca güclü olmaya baslamistir.
bu iddia üstüne isenecek kadar cürüktür.agzimi birakip g.tümle gülmeme sebep olmus bir iddiadir.
sen bir kizla birbucuk sene düzüsmüssündür, o kiza havada karada iyi ziplamissindir. sonra kiz su veya bu sebepten senden ayrilmistir. yillar sonra kiz daha abircok herif degistirdikten sonra, yaninda erkek arkadasi varken seninle karsilasir, ve sen o erkek arkadasa "bu kizin esas erkegi benim" diyemezsin, cünkü o an o kizla beraber olan kimse odur o kizin erkek arkadasi, senin de en yakin zamanda bununla yasamayi ögrenmen gerekmektedir.
o yüzden anadolu´da belki bir zamanlar ermeni yasamis olabilir. ona bakarsan, yunan, italyan yani latince konusan roma imparatorlugu hüküm sürdü anadolu da ...ama bu toplumlar türke o topraklari savaslarda kaybetmislerdir. bu tür "masabasi iddia"lariyla cephede ,sahada yapamadiklarini masa basinda yapmaya alismis gavurlar ve onlarin artiklari bilmelidirler ki, türk artik masa basinda da oldukca güclü olmaya baslamistir.
bu iddia üstüne isenecek kadar cürüktür.agzimi birakip g.tümle gülmeme sebep olmus bir iddiadir.
doğru bir hipotez, anadolunun geçmişini incelersek hep arkaplanda ermeniler vardı. padişahların kankaları ermeniydi, sonra 1071'de anadolu bu tarafta abi hadi gelin diyende bir ermeniydi, köyünden aylarca orta asya'ya yürümüş sonra geri anadolu'ya gelmelerini sağlamıştı türklerin. kurtuluş savaşını kazananlar ermenilerdi. fatih daha çocukken ona top döktürmeyi öğreten de ermeniydi. nihat doğan bile söyledi bunları siz geç kaldınız. zaten türk halkı sahip anadoluya şuan ama gerçek sahip ermeniler, mesela bizim ev sahibi apartman dikmiş biz kiracıyız, ev sahibim ermeni. *
(bkz: ne mutlu ermeniyim diyene)
(bkz: ne mutlu ermeniyim diyene)
beyin yerine ne tasiyorsa denilesi bunyelerin tepsisi. tespiti olamaz. o tepsiyle amerikaya ve muritlerine kahyalik yaparlar bu torbagöt dolu memleketimin yalamaları.
rusların da anadolunun gerçek sahibi biziz demesiyle ve bundan sonra gelişen bir dizi olaylar sonucunda "kurtlar vadisi anadolu" yu çekme kararı aldık. *
güncel Önemli Başlıklar