ahmet kaya'nın örgüt sempatizanı olmadığı ülke

başkenti anadolu'dadır.

şimdi kimseyi eleştirecek falan değilim ama adam bildiğin pkk nın en kanlı eylemleri yaptığı dönemde dahi örgütü haklı gören bir adamdı. şimdi bu adamı "aslında şöyleydi bikbikbik" diye üç kuruşluk argümanlarla savunmaya ne gerek var ? ben senin ahmet kaya yı sevmeni yargılayacak değilim. hatta senin örgütün döktüğü kanları haklı görmenle de ilgilenmiyorum. eline silah alıp icraata geçmedikten sonra banane senin düşüncenden.

aynı şey atatürk için de yapılır mesela. gerizekalının teki çıkar; "atatürk bi kere müslüman bile değildi" falan gibi cümlelerle aklınca atatürkü itibarsızlaştırmaya çalışır. bizim vatanperverler de hemen başlar "yok efendim dini siyasete alet etmediği için öyle sanıyosun" vs. demeye. sanki biz atatürk ü 4/4 lük müslüman olduğu için sevip saygı duyuyoruz.

türkiyedir. ölmüş adamın arkasından konuşmaya bayılanların zırvaları bir türlü bitmemiştir. tabi kendini savunamıyorya sallayın arkasından.