bugün

hastalıklı bi kafanın işidir.

olum çocuk daha onlar çocuk.
bu gidişle hızla artacak olan vahim durum. sonrası 5 yaşındakine kara çarşaf olur...
13 yaşında amcasının oğluna yamıyacağından 5 senede anca alışır düşüncesi olanlar yapar bunu.maldır o ayrı.
ilerde ne kadar doğru bir iş yaptığının farkına varacak olan şahsiyettir. Bazılarının sonradan yada öldüğünde fark edecekleri bir konu olduğu için anlatmak zor olucaktır, şimdiden kolay gelsin..
çocuktan bile etkilenen kafanın işidir. 7 yaşındaki küçük kız çocuğunu bile seks objesi olarak gördüğünden, herkesi kendi gibi bilip, 7 yaşındaki kızının kafasını kapar. tamam belki ona göre dinin gereğidir. ama 7 yaşında ulan. çüş artık.
burada temel sorun "türban" mı "7 yaşında" olmak mı?

entryden anlaşılacağı üzere "7 yaşında" ki o çocuk büyüdüğünde sorun çözülmeyecek. çünkü istenmeyen durum "türban"...

21. yy da hala kişinin ne giydiğini tartışmak biraz "çağdışı" değil mi? pardon o daha bir çocuk değil mi???

çocuklar üzeriden ebeveynlerin bazı karar alma hakları yok mu? olaya tersinde bakalım çocuğuna mini etek sıfır kol giydiren insanlara kıza bilir miyiz tabi ki de hayır... ama bu onların yaptıklarını onaylamamızı gerektirmez...

"muhafazarkar terörizm" tıpkı afganistan gibi bir şey aslında? taliban terör örgütü çünki usame ikiz kuleleri vurdu; peki abd çok mu barış elçisi.. kim daha fazla adam öldürdü.

aslında olay basit herkesin sizin gibi düşünmesini isteye bilirsiniz ama sizin gibi düşünmüyor diye kimseyi suçlayamazsınız...
türbanın takılmasının sebebi erkekleri tahrik etmeyi önlemek ise, 7 yaşındaki bi kızdan nasıl bir erkek tahrik olabilir ki? bu hangi akla ve mantığa sığar?
7 yaşındaki bir kıza mini etek giydirdiklerinde laf etmeyen insanların zoruna giden şey olmuştur.
sonra yola gemiyor diyip yapılan eylem . türbanlı kotlu saçma sapan giyinen gençleri getiriyor .
bu 'farklı düşünce' işi falan değildir.
7 yaşındaki bir kızın türbana sokulması ancak hastalıklı bir düşüncenin ürünü olabilir. daha ergenliğine bile girmemiş bir kızı 'tahrikkar' olarak kapatmak sapıklıktır.
cahilliktir.
6-7 yaşındaki kızını bale kursuna yazdıran anne babanın, çocuğu küçükken eğitme hissiyatıyla çocuğunu, küçük yaşta inançlı saliha bir kız olarak yetiştirme amacıyla yapılmış doğru bir harekettir.
Kıza tercih hakkı vermemektir.

7 yaşındaki bir kızın düşünceleri daha oturmamıştır, ileride ne tarz kıyafetler giyeceği, nelerden hoşlanacağı meçhuldür. Bu yüzden ailesi ona çok uç kıyafetler giydirmemelidir ki, kız kendi tarzını oluşturduğu zaman çevreden "Bu eskiden bir kıyafetler giyerdi, bir kıyafetler giyerdi, sonradan aklı başına geldi, artık orasını burasını açmıyor" ya da "Tabi kendi işini eline aldı, rest çekti ailesine, açılsın da saçılsın sonradan görme!" tepkisi almasın. Normal giydirin onu, zaten en geç on yedisinde ne giyeceğini kendi seçecek o. 7 yaşındaki çocuğu aşırı uçlarda gezdirmeye gerek yok.
bu durumun izah edilebilecek, mantıklı hiç bir açıklaması olamaz. din ve dinin doğal getirisi olan örtünme, kişinin vicdanıyla ilgilidir; tercihidir. bu yüzden bir değil bin tane din var; bu yüzden kendini tüm bu dinlerden soyutlayıp hiç bir şeye inanmayanlar var; bu yüzden mini etek giyen ya da türban takanlar var. kimin ne hakkı var bir diğerinin inancına karar vermeye, bu o söz konusu kişinin kendi kız evladı olsa bile...

"7 yaşındaki bir kızı türbana sokmak" ; o küçük kızın hayatını çalmaktır, çocukluğunu acımasızca elinden almamktır; o küçük çocuğun kafasını değil, hayatını kapkara bir örtüyle örtüp fani dünya hayatını elinden çalarak ahiretteki hayatını garanti altına alacaklarını düşünen çarpık zihniyetin bir ürünüdür. unutulmamalıdır ki ahirette bizleri kurtaracak olan kafamızı örten türban değil, türbanın örttüğü kafanın içindeki niyettir.
7 yaşındaki kızı cinsel obje olarak görmektir.

ki bunu yapanın bir pedofilden farkı yoktur.
kızın kendi seçme hakkı olmadığı için saçmalıktır,o yaşta kafasına taktığı türbanın ne anlama geldiğini nerden bilebilir ki.
tek kelimeyle rezaletin dik alası.

ana babanın tecavüzü, mahalle baskısı püf,

hatırlamıyorum bile o yıllarımı çocukca.

şunu unutmayın ama, bir baba tabutta

çocuk ufacık çocuk, kalpak,

çocuk ufacık çocuk, peşmerge,

bazen dilimin ucuna geliyor tekerleme....

neyse beni terketme
doğru olmayandır. şimdi 7 yaşındaki bir kız çocuğuna örtünmek farz değildir. ama dini eğitimin artık ciddi anlamda başlaması gereken yaşlarda namaz gibi ibadetler öğretilirken bunun da öğretilmesi gerekir. bu bakımdan gerekliliktir.
(bkz: 7 yaşındaki kıza mini etek giydirmek)
7 yaşında bir kıza mini etek giymiş diye bakacak kadar gerizakalı olmak.
islamiyette zorlama yoktur..Bunu dar kafalı olanlar maalesef anlamamakta.Aslına bakarsanız bana göre;iman kişinin içindedir,zorla hiç bir şey olmuyor.
kötü değildir, iyi de değildir, amaç 7 yaşında bir kız çocuğuna türban giydirmek değil, türban giymesini alışkanlık haline getirmesidir. ağaç yaşken eğilir dedikleri gibi.

fakat 7 yaşında bir kıza mini etek giydirmek ileride mini etek giymesini alışkanlık haline getirmesi için değil sadece giymesi içindir.

lakin uludağ sözlük okuyunca insan "lan giydirmesem mi buna da mı bakıyorlar" diyor.
islamiyetin içine sıçmaktır.
7 yaşındaki bi kızı tahrik edici bulabilen bi zihniyetin ürünüdür. gerçek anlamda hastalıktır, sapıklıktır.
(bkz: pedofili)
özgür şartlar altında yetiştiğinde isterse çıkarabilecektir. ama namaz kılmak ya da dua etmek falan isterse saçını tam olarak nasıl örtmesi gerektiğini bilecektir.