bugün

iki renkten oluşan fotodur. Resimdir daha doğrusu.
Fotoşopludur muhtemelen.
isminin Çimenlere paralel akan nehir olduğu belirtilmiş resim. Fotoğraf mı yoksa çizim mi bilmiyorum, araştırmadım. Ama bu sanat ise bize yıllarca sanat diye öğretilen neydi, kafam karıştı.
(bkz: rhein 2)
parayı harcayacak yer bulamamaktır.
4 300 000 para aklanmistir.
Altın ya da elmas ın değerli olduğunu düşünüp de sanat yapıtının değerli bir şey olmadığını düşünen beyini inceleyelim hadi..

lan zaten altın metal parçası. (en iyi iletkenlerden biri olması işine yarıyor mu? ya da altına değer veren kaç teyze burmalarının en iyi iletken olduğunu biliyor ve "bu en iyi iletkenlerden bundan dolayı çokh değerli"demekte?)

aynı şey tek taş yüzük için de geçerli. karat tan anlıyormus gibi davranan ve büyüklüğüne dikkat eden kadınlara net ve temiz bir kesme cam versen mutluluktan havaya uçarlar..

toparlarsak az bulunduğu için değerli olan metal ve madenlere verilen değeri (para olayına hiç girimiyorum error veirlmesin) anlayan bir beyin,

nasıl oluyor da,

insan oğlunun estetik ve zekasının sınırlarını gösteren bir nesneye o değeri daha az görüyor?

Oysaki manevi anlamda çok ama çok daha değerli değil mi?