bugün
- doğum gününde hatırlanmamak13
- kızların mesajlara geç cevap vermesi16
- icardi1905'in sözlüğü bozması18
- bik bik için diktiğim şort17
- ismet gurbuz 202413
- 19 mayıs 2024 galatasaray fenerbahçe maçı10
- anneler günü16
- elinin değdiği anı unutamıyorum 5 posta attım16
- en dindar özelliğiniz25
- serdar ortaç renault megane benzerliği8
- zall beceremiyorsan bırak git12
- ayetullah hamaney'in mini etekli torunu11
- ali koç9
- yorgun mermi10
- şizofreni11
- düşün ki o bunu okuyor9
- anın görüntüsü18
- sözlükteki feyk hesap sahipleri tespit edilecek11
- bacağa kramp girmesi10
- 2024 eurovision şarkı yarışması13
- erkekler seks yapamayacağı kadınla arkadaş olmaz10
- erkeklerin sadakatsiz olması20
- benim başörtüm var arabamı yanlış park edebilirim12
- türkiye den soğuma sebepleri12
- erkekler götünüze değil yaptığınız pastaya bakar15
- arkadaşlar sizce bu yüzük nasıl15
- eloande ile evlenip sözlüğü huzura kavuşturmak8
- uludağ sözlükte yazmanın hiçbir anlamı olmaması24
- sözlüğe kız getirmek8
- fazla mastürbasyon yapan erkek9
- kimsenin okumadığı sözlükte yazar olmak11
- uludağ sözlük kapatılacak11
- 45 yaş üstü kadınların muşmulaya dönmesi10
- cami tuvaletinin paralı olması14
- evlilik yaşı kaç olmalıdır12
Türkiye nin kronik sorunu bağımsız yargı. Hakimlerin bağımsız olması onları halkın seçmesi ile olur. En az 10 yıllık avukatlık yapma şartı ile her hukukçuya aday olma hakkı verilsin. O yörenin halkı ise oy kullanarak seçsin.
Misal Ankara adliyesine 500 hakim mi lazım. 5000 aday çarşaf liste halinde seçime girer. ilk 500 e giren hakim olur. Kendi aralarında yapılan seçim ile komisyon başkanı seçilir. Komisyon başkanı hakimlerin mahkemelerini belirler.
ilçelerde de bu uygulama yapılır. Halk kendi hakiminin tarafsızlığını kendi kontrol eder. Bir sonraki seçim gerekirse oy vermez.
Teknik bilgi denmiş. 10 yıl avukatlık yapacak. Ayrıca vermiş oldukları kararlar doğrudan kendisini ilgilendirecek. Yani tazminat hakkı vs. 4-5 sene sonra seçimi kaybederse verdiği kararlar ile yüzyüze gelecek.
Birisi halkın cahilliğini dem vurmuş. O zaman hiçbir parti seçime girmesin amk. Sadece hakimler değil. Emniyet teşkilatı ve üniversite rektör ve dekanları da böyle seçilmeli. Üniversite öğrencisi oy verip dekanını seçecek. Var mı bundan daha iyi demokrasi.
Ulan kanun diye birşey var. Hakimin zaten vereceği ceza ve yaptırım belli. Mesele siyasi davaların önüne geçmek.
Misal Ankara adliyesine 500 hakim mi lazım. 5000 aday çarşaf liste halinde seçime girer. ilk 500 e giren hakim olur. Kendi aralarında yapılan seçim ile komisyon başkanı seçilir. Komisyon başkanı hakimlerin mahkemelerini belirler.
ilçelerde de bu uygulama yapılır. Halk kendi hakiminin tarafsızlığını kendi kontrol eder. Bir sonraki seçim gerekirse oy vermez.
Teknik bilgi denmiş. 10 yıl avukatlık yapacak. Ayrıca vermiş oldukları kararlar doğrudan kendisini ilgilendirecek. Yani tazminat hakkı vs. 4-5 sene sonra seçimi kaybederse verdiği kararlar ile yüzyüze gelecek.
Birisi halkın cahilliğini dem vurmuş. O zaman hiçbir parti seçime girmesin amk. Sadece hakimler değil. Emniyet teşkilatı ve üniversite rektör ve dekanları da böyle seçilmeli. Üniversite öğrencisi oy verip dekanını seçecek. Var mı bundan daha iyi demokrasi.
Ulan kanun diye birşey var. Hakimin zaten vereceği ceza ve yaptırım belli. Mesele siyasi davaların önüne geçmek.
güncel Önemli Başlıklar