bugün
- nickli başlık açanlar kucağa alınacak12
- narin güran14
- siber güvenlik başkanlığı9
- bel çevreniz kaç cm10
- 21 eylül 2024 fenerbahçe galatasaray maçı66
- neden sürekli kabız oluyorum11
- sudekiray12
- bugün bir değişiklik yapalım bilgi entrysi girelim22
- sağ yan ağrıması8
- anın görüntüsü22
- menuet13
- hasta olsam geçmiş olsun der misiniz9
- bursa da başı açık öğretmen istmeyen okul müdürü19
- geçmiş olsun menuet13
- arkadaşlar beni neden insta'dan takip etmiyorsunuz12
- arkadaşlar cumaya neden gelmediniz11
- kaçak bahis sitesinin galatasaray'a sponsor olması13
- hangi sözlük kızıyla ne yapmak isterdin19
- notaların cinsel ilişkiye girmesi10
- derbi sonrası mourinho'nun istifaya davet edilmesi11
- zafer partisi16
- uludağ sözlük discord grubu12
- sözlükte nefret ettiğiniz yazarlar ve sebepleri9
- sahilde eğlenen suriyeli genç erkek kardeşlerimiz14
- sözlükte tek destekçimin true olması8
- kuresel ikinma'nın ne biçim yetkili olması11
- çekrekliğe bi vursak yüzde 75i boşa gider10
- türk sevmeyip afgan ve suriyeli seven yazarlar17
- fenerbahçe galatasaray derbi sonucu ne olur15
- bana aşık yazarlar15
- kuresel ikinma'ya yetkili diyen zavallılar10
- gocu silik yesin kampanyası15
- doritoslu çiğ köfte16
- menuet'in çok gergin ve sinirli olması9
- ey müslümanlar inananlar haydi cumaya allah yoluna9
- gocu isimli küfürbazın çaylak olması10
- eve çağıran erko21
- umut halil icardi9
- türkiyede neden herşey pahalı8
- bir kadın sizi takip etmeden storynize bakıyorsa12
- cennetteki köşklerin 70000 odası olması11
- clara heidi'nin halası mı teyzesi miydi9
- ilk buluşmada erkekten istenecek belgeler9
- sözlük erkeklerinin mesleği ve maaşı23
- evlenmelik sözlük erkekleri18
- çok güzel ama aptal hatun25
- hiç fuhuş yaptınız mı15
- idrarda sürekli köpüklere rastlamak14
- gelen sığınmacılara karşı çıkmayan islamcılar20
- queen ravenna adlı yazar8
aslında bütün müslümanların kabul ettiği kuran anlayışıdır.
örneğin mevzu kölelik kurumu olunca derler ki "efendim aslında islam köleliği kademe kademe kaldırma amacında olup bla bla..."
konumuz islam'ın gerçekten böyle bir amacı olup olmadığı değil. zorlama yorumlar dışında kuran'da bu iddiaya destek verecek tek bir ayet bile olmadığı halde diyelim ki öyle olsun. bu iddiaya katıldığınız anda tarihselci olmuşsunuz demektir. yani kuran'ın ilgili ayetlerini, peygamberin ve sahabelerinin uygulamalarını sadece tarihin o dönemi için geçerli kabul edip, bugün için geçersiz kabul etmişsiniz demektir.
örnekleyelim: diyelim ki bir islam ülkesinin başındasınız. bugünlerde pek mümkün değil ama diyelim ki ordunuz da kafir ordularına galip geldi, savaşarak şehirlerini ele geçirdiniz. kuran'a, peygamberin ve sahabelerinin uygulamalarına uygun olarak, askerlerinizi ele geçirdiğiniz insanları köle yapmasına (kuran'a göre beşte biri devletin, kalanı askerlerin) izin verecek misiniz, yoksa engel mi olacaksınız? engel olacaksanız hangi hakla? ganimetlerin nasıl paylaşılacağı kuran'da belirtilmiştir. kölelerden yararlanılmasına hem kuran, hem de sünnet izin vermiştir. bu durumda neye dayanarak askerlerinize hakları olanı ve kendilerine helal olanı haram kılacaksınız?
hiç bıdı bıdıya gerek yok. ya kuran'daki ruhsata, paylaşım kurallarına ve peygamberin sünnetine uyarak izin verirsiniz ya da "onlar o zaman için geçerliydi" diyerek izin vermezsiniz. başka yol yok.
bir kaç ışid kafalı manyak dışında müslümanların kahir ekseriyetinin hangi yolu tutacağı bellidir.... sadece kölelik üzerinden bir örnek verdim. daha da uzatmamak için başka örnek vermeyeceğim şimdilik.
burada zurnanın zırt dediği yere geliyoruz: müslümanların hemen hepsi işlerine geldiğinde ya da şartlar zorladığında tarihselci oldukları halde, içlerindeki cesur bazıları dışında hiçbiri tarihselci olduğunu kabul etmez. hoş, kahir ekseriyeti tarihselcilik nedir onu da bilmez ya, neyse...
neden kabul etmezler? çünkü uygulamada hep böyle yapıyor olsalar bile, tarihselcilik kapısı, adı konarak, resmen bir kere açıldı mı nereye varacağı belli olmaz. şimdi örneklemek istemediğim çok sayıda uygulama "o zamanın şartları için geçerliydi" denerek terk edilebilir...
sözümü bir yere bağlayacak, aklımca bir çözüm uyduracak değilim. sorun sizin sorununuzdur, ben sadece farkında olmayanların farkına varmasını istedim, o kadar...
örneğin mevzu kölelik kurumu olunca derler ki "efendim aslında islam köleliği kademe kademe kaldırma amacında olup bla bla..."
konumuz islam'ın gerçekten böyle bir amacı olup olmadığı değil. zorlama yorumlar dışında kuran'da bu iddiaya destek verecek tek bir ayet bile olmadığı halde diyelim ki öyle olsun. bu iddiaya katıldığınız anda tarihselci olmuşsunuz demektir. yani kuran'ın ilgili ayetlerini, peygamberin ve sahabelerinin uygulamalarını sadece tarihin o dönemi için geçerli kabul edip, bugün için geçersiz kabul etmişsiniz demektir.
örnekleyelim: diyelim ki bir islam ülkesinin başındasınız. bugünlerde pek mümkün değil ama diyelim ki ordunuz da kafir ordularına galip geldi, savaşarak şehirlerini ele geçirdiniz. kuran'a, peygamberin ve sahabelerinin uygulamalarına uygun olarak, askerlerinizi ele geçirdiğiniz insanları köle yapmasına (kuran'a göre beşte biri devletin, kalanı askerlerin) izin verecek misiniz, yoksa engel mi olacaksınız? engel olacaksanız hangi hakla? ganimetlerin nasıl paylaşılacağı kuran'da belirtilmiştir. kölelerden yararlanılmasına hem kuran, hem de sünnet izin vermiştir. bu durumda neye dayanarak askerlerinize hakları olanı ve kendilerine helal olanı haram kılacaksınız?
hiç bıdı bıdıya gerek yok. ya kuran'daki ruhsata, paylaşım kurallarına ve peygamberin sünnetine uyarak izin verirsiniz ya da "onlar o zaman için geçerliydi" diyerek izin vermezsiniz. başka yol yok.
bir kaç ışid kafalı manyak dışında müslümanların kahir ekseriyetinin hangi yolu tutacağı bellidir.... sadece kölelik üzerinden bir örnek verdim. daha da uzatmamak için başka örnek vermeyeceğim şimdilik.
burada zurnanın zırt dediği yere geliyoruz: müslümanların hemen hepsi işlerine geldiğinde ya da şartlar zorladığında tarihselci oldukları halde, içlerindeki cesur bazıları dışında hiçbiri tarihselci olduğunu kabul etmez. hoş, kahir ekseriyeti tarihselcilik nedir onu da bilmez ya, neyse...
neden kabul etmezler? çünkü uygulamada hep böyle yapıyor olsalar bile, tarihselcilik kapısı, adı konarak, resmen bir kere açıldı mı nereye varacağı belli olmaz. şimdi örneklemek istemediğim çok sayıda uygulama "o zamanın şartları için geçerliydi" denerek terk edilebilir...
sözümü bir yere bağlayacak, aklımca bir çözüm uyduracak değilim. sorun sizin sorununuzdur, ben sadece farkında olmayanların farkına varmasını istedim, o kadar...
güncel Önemli Başlıklar