bugün

ahmet çakar

(bkz: gs nin real madrid karşısında tur şansı yüzde 0/#19201556) görüşlerimizi iletmiştik.
yeni bir konu olarak;
- eğer bir spor karşılaşmasının sonucunu önceden biliyorsak bunda ısrar ediyorsak bu olay şike olarak görülmez mi?
örnek olarak; maçtan önce, gs-ibb maçında, ibb nin galibiyet şansı %0 dır dersek suç teşkil etmez mi? olayda karanlık tarafların olduğunu kabul ettiğimiz ortaya çıkmaz mı?
- matematiksel olarak %0 ın anlamı; yazı-tura atışında iki tarafı tura olan para atışının yapılmasıdır. buda matematiksel olarak tek tarafı gösterir ve sporun ruhuna aykırıdır.

bunu söyleyen adam sıradan bir yorumcu olsa anlarız ancak ahmet çakar gibi üniversite eğitimi almış birisinin yapması çok garip değil mi?
medyadaki sıradanlığın temsillerindendir. keşke doktor olarak kalsaydı da spora hiç bulaşmasaydı. çok bilmişlik tavırları ile aslında ne kadar hata yaptığının özetidir bu açıklama.

şahsi fikrim; galatasaraylıyım ve gs nin tur şansı yok denecek kadar azdır. %5-10. defansif yönü çok kötü olduğundan tabii ki.