sosyalist devrim

devrim sosyalistlerin ya da komünistlerin iktidara gelmesi değildir.
peki nedir? çok kesin iki tanım militan'dan
-'devrim, toplumda egemen olan, ama miadını doldurmuş bulunan sınıfın ekonomik ve siyasal iktidarının devrilmesi ve onun yerine iktidarı yeni bir sınıfın almasıdır. devrim, devlet iktidarının yeni (devrimci) bir sınıfın eline geçmesi ve bu sınıfın üretim ilişkilerini ve ona bağlı olarak tüm toplumsal ilişkileri kökten değiştirmesidir. bu açıdan bakıldığında, işçi devrimi, işçi sınıfının burjuvazinin egemenliğini sona erdirmesi, yani siyasal iktidarı burjuvazinin elinden alıp kendisini egemen sınıf haline getirmesi ve ardından, kapitalist üretim ilişkilerini kaldırarak yerine yeni bir üretim tarzı ve toplumsal ilişkiler inşa etmesidir. ... ne var ki devrim iktidarın alınmasıyla sınırlı değildir. iktidarın alınması ve burjuvazinin defedilmesi anlamında tamamlanan devrim, yeni bir toplumun kurulması mücadelesi anlamında daha yeni başlamıştır. ...demek ki devrim şipşak olacak bir şey değildir. devrimciler toplumsal dönüşümün uzun bir süreç olduğunu herkesten daha iyi bilirler. işçi sınıfı devrimcileri toplumsal altüst oluşun, yani binlerce yıllık sınıflı toplum pisliğinin bir çırpıda ortadan kalkmasını savundukları için değil, eski toplumun pisliğiyle radikal, köklü ve uzlaşmaz bir kopuşu savundukları için “reformlar yetmez, devrim şarttır” derler!'
-devrim mücadelesi reform mücadelesini kapsar, ilerletir ve nihayete erdirir. yani devrim demek her şeyin bir çırpıda olması, akşamdan sabaha tüm düzenin değişmesi demek değildir. devrim evrimi dışlamaz, kapsar ve aşar. devrimciler toplumsal dönüşümün uzun bir süreç olduğunu herkesten daha iyi bilirler. işçi sınıfı devrimcileri toplumsal altüst oluşun, yani binlerce yıllık sınıflı toplum pisliğinin bir çırpıda ortadan kalkmasını savundukları için değil, eski toplumun pisliğiyle radikal, köklü ve uzlaşmaz bir kopuşu savundukları için “reformlar yetmez, devrim şarttır” derler!