bugün
- sözlükte nefret ettiğiniz yazarlar ve sebepleri15
- okan buruk14
- sudekiray13
- 21 eylül 2024 fenerbahçe galatasaray maçı129
- fenerbahçe taraftarı18
- bimde çalışanda akıl var mı15
- seks kasedinizi yaymakla tehdit edilse naparsınız10
- herkes uyudu mu8
- mert hakan yandaş9
- jose mourinho14
- aranızda medyum olan var mı13
- 21 eylül 2024 fenerbahçe'ye verilen penaltı10
- sari renkli seker9
- narin güran18
- fb gs'yi yensin götüme rakı şişesi sokarım8
- cumartesi gecesi fenerli yazarlar kucağa oturacak8
- eve çağıran erko22
- anın görüntüsü27
- b'u r c u24
- neden sürekli kabız oluyorum17
- ya tarkan da ölürse10
- arkadaşlar sizce bu bana yakışır mı11
- sözlük erkeklerinin arabaları9
- fenerbahçe galatasaray derbi sonucu ne olur15
- metin arolat31
- amca diyen kasiyer kız8
- otobüste uyuyamamak8
- bugün bir değişiklik yapalım bilgi entrysi girelim25
- kocam ol diyen kadın9
- bel çevreniz kaç cm12
- hangi sözlük kızıyla ne yapmak isterdin22
- nickli başlık açanlar kucağa alınacak12
- siber güvenlik başkanlığı9
- sağ yan ağrıması8
- hasta olsam geçmiş olsun der misiniz9
- bursa da başı açık öğretmen istmeyen okul müdürü19
- geçmiş olsun menuet13
- arkadaşlar beni neden insta'dan takip etmiyorsunuz12
- arkadaşlar cumaya neden gelmediniz11
- notaların cinsel ilişkiye girmesi10
- derbi sonrası mourinho'nun istifaya davet edilmesi11
- zafer partisi8
- uludağ sözlük discord grubu12
- sahilde eğlenen suriyeli genç erkek kardeşlerimiz14
- sözlükte tek destekçimin true olması8
- kuresel ikinma'nın ne biçim yetkili olması11
- çekrekliğe bi vursak yüzde 75i boşa gider10
- türk sevmeyip afgan ve suriyeli seven yazarlar17
- kuresel ikinma'ya yetkili diyen zavallılar10
- gocu silik yesin kampanyası15
lozan delegesi dr. rıza nur'un adalar hakkındaki söylemi:
"... Bunların (adalar) bir kısmı Yunanlıların, bir kısmı da italyanların elinde (Oniki Ada'yı kastediyor). Ahali ekseriyetle Rum. Vakıa Anadolu sahilleri için kaçakçılık ve eşkıyalık, iktisadi vaziyet cihetiyle adalar mühimdirler. Hatta Anadolu'ya tecavüz için mükemmel hareket üssü olabilirler. Fakat Türkiye'de onları ne almak, ne de sonra muhafaza etmek kuvveti var. Deniz aşırı muhafazalar büyük masraflar ister. Yalnız Çanakkale Boğazı'nın ağzını tıkayan bir iki adayı almalıyız ve alabilirsek kâr. Öbür tarafı uğraşmaya değmez. Yunan veya italya, kimin elinde olursa olsun. Bizde olmayınca kimde olursa olsun. ikisi de bize tecavüz edecek mahiyette... Sade buraları gayri askeri yapabilirsek Renimel matlup!... Bu husustaki siyasetimiz bu idi.
Bize 'Meis adası sahilimize pek yakın olduğundan verilmesini' Rauf, hükümet namına ısrar ile yazdı. Fakat bir ufak ve kayalık yermiş, neye yarayacak? italyanlara harekat üssü ise Rodos ve Kuşadası'dır. Burası o işe yaramaz. Bu adaların hepsi de Oniki Adalardandır. Bunları 1912'de Türkiye Uşi Muahedesi ile italya'ya zaten vermiş. Bize şimdi burada tasdikinden başka çare yok. Binaenaleyh kara sularımızdaki adaları aldık."
italyanların 12 adayı işgal etmesi üzerine sadrazam said paşa'nın bu konu hakkındaki görüşleri:
"... Adaların bence çok büyük ehemmiyeti vardır. Adaları veririm Trablus'u vermem; fikrinde değilim. Adaların ehemmiyeti çok fazladır. Binaenaleyh adaların kurtarılmasına çalışmalı. Hatıra gelecek şeyler vücuda gelecek olursa yalnız istanbul değil, Anadolu sahilleri de tehlikeye girer. Önceden de söylediğim gibi bu adalar istanbul ve Anadolu'nun karakollarıdır."
konuyla iç içe olmasa da uzaktan alakası var. lozan anlaşması'nın onaylanmaması konusunda şükrü kaya'nın görüşleri:
''Hükümetin büyük zaferden beklediği netice gayet mütevazi idi: Misak-ı Milli sınırları içinde hür ve müstakil bir devlet. Fakat bu hak Lozanda da esirgenmişdi. Antlaşma, 1913 sınırlarını bile temin etmiyordu. Semadirek ve Limni adaları alınamamıştı. Diğer adalar yani Rodos, 12 Ada ve Meis Anadolunun bir parçası olup italya ile hiçbir münasebeti yoktu. işte bütün bu sebeplerle Anlaşmanın reddi gerekiyordu.''
ayrıca ikinci dünya savaşı'nda adaların italyanlara sağladığı faydaları bilmeyen insan söylemi. ha ortadaki yunanistan faktörünü göz önünde bulundurursak yine bir şey değişmez. yanlış turizm politikalarından başka bir şey değil. zaten yunanistanın turizmden başka bir getirisi yoktu (ufak tefek getirileri saymıyorum) hal böyle olunca adalar tek başına yetmiyor. neyse fazla uzattım.
türkiye sınırları içinden reel bir bakış açısıyla bakarsak (bkz: kedi uzanamadığı ciğere mundar der).
"... Bunların (adalar) bir kısmı Yunanlıların, bir kısmı da italyanların elinde (Oniki Ada'yı kastediyor). Ahali ekseriyetle Rum. Vakıa Anadolu sahilleri için kaçakçılık ve eşkıyalık, iktisadi vaziyet cihetiyle adalar mühimdirler. Hatta Anadolu'ya tecavüz için mükemmel hareket üssü olabilirler. Fakat Türkiye'de onları ne almak, ne de sonra muhafaza etmek kuvveti var. Deniz aşırı muhafazalar büyük masraflar ister. Yalnız Çanakkale Boğazı'nın ağzını tıkayan bir iki adayı almalıyız ve alabilirsek kâr. Öbür tarafı uğraşmaya değmez. Yunan veya italya, kimin elinde olursa olsun. Bizde olmayınca kimde olursa olsun. ikisi de bize tecavüz edecek mahiyette... Sade buraları gayri askeri yapabilirsek Renimel matlup!... Bu husustaki siyasetimiz bu idi.
Bize 'Meis adası sahilimize pek yakın olduğundan verilmesini' Rauf, hükümet namına ısrar ile yazdı. Fakat bir ufak ve kayalık yermiş, neye yarayacak? italyanlara harekat üssü ise Rodos ve Kuşadası'dır. Burası o işe yaramaz. Bu adaların hepsi de Oniki Adalardandır. Bunları 1912'de Türkiye Uşi Muahedesi ile italya'ya zaten vermiş. Bize şimdi burada tasdikinden başka çare yok. Binaenaleyh kara sularımızdaki adaları aldık."
italyanların 12 adayı işgal etmesi üzerine sadrazam said paşa'nın bu konu hakkındaki görüşleri:
"... Adaların bence çok büyük ehemmiyeti vardır. Adaları veririm Trablus'u vermem; fikrinde değilim. Adaların ehemmiyeti çok fazladır. Binaenaleyh adaların kurtarılmasına çalışmalı. Hatıra gelecek şeyler vücuda gelecek olursa yalnız istanbul değil, Anadolu sahilleri de tehlikeye girer. Önceden de söylediğim gibi bu adalar istanbul ve Anadolu'nun karakollarıdır."
konuyla iç içe olmasa da uzaktan alakası var. lozan anlaşması'nın onaylanmaması konusunda şükrü kaya'nın görüşleri:
''Hükümetin büyük zaferden beklediği netice gayet mütevazi idi: Misak-ı Milli sınırları içinde hür ve müstakil bir devlet. Fakat bu hak Lozanda da esirgenmişdi. Antlaşma, 1913 sınırlarını bile temin etmiyordu. Semadirek ve Limni adaları alınamamıştı. Diğer adalar yani Rodos, 12 Ada ve Meis Anadolunun bir parçası olup italya ile hiçbir münasebeti yoktu. işte bütün bu sebeplerle Anlaşmanın reddi gerekiyordu.''
ayrıca ikinci dünya savaşı'nda adaların italyanlara sağladığı faydaları bilmeyen insan söylemi. ha ortadaki yunanistan faktörünü göz önünde bulundurursak yine bir şey değişmez. yanlış turizm politikalarından başka bir şey değil. zaten yunanistanın turizmden başka bir getirisi yoktu (ufak tefek getirileri saymıyorum) hal böyle olunca adalar tek başına yetmiyor. neyse fazla uzattım.
türkiye sınırları içinden reel bir bakış açısıyla bakarsak (bkz: kedi uzanamadığı ciğere mundar der).
Gündemdeki Haberler
güncel Önemli Başlıklar