diyalektik materyalizm 

1. kurucusu karl marxtır..ekürisi engelsinde katkısı yadsınamaz..felsefi teoremi isminden bağımsız değildir..her şeyi maddeye bağlar,metafiziği ve bununla birlikte dini yok sayar..insan yaşamına adapte olamayacağını lenin ve stalin bizlere çok güzel ispatlamışlardır..
   #34975 (ebuzer, 24.01.2006 14:24)
2. (bkz: komunizm)
   #34977 (arjen robben, 24.01.2006 14:25 ~ 14:26)
3. "türkleri komünal hayata sokmak mümkün değildir..onları vatan sevgisinden ,dinlerinden ve dillerinden koparmak imkansızdır" ekürisi engels a yazdığı mektuptan alıntıdır..
   #34983 (ebuzer, 24.01.2006 14:27)
4. ..."düşünce ve düşünce kaynaklı olduğu söylenen herşey sanatsal fikirler, bilimsel fikirler, hukuka, politikaya, ahlâka, vs. ilişkin fikirler tüm bunlar gerçekte maddi dünyadan kaynaklanmaktadır. Bilinçyani düşünce ve düşünce süreçleri, beynin bir ürünüdür; ve beynin kendisi de, dolayısıyla fikirler de, canlı maddenin gelişmesinin belli bir aşamasında ortaya çıkmıştır. Yani o da maddi dünyanın bir ürünüdür"...
   
   felsefesine dayanan ütopyamsı fikirler bütünü
   #35383 (ferrole, 24.01.2006 17:16)
5. bilimsel-felsefi dünya görüşü, diyalektik materyalizm evrenin,yaşamın işleyiş kurallarını inceleme yöntemidir.
   diyalektik materyalizme göre evrenin temeli maddeye dayanır ve madde dışı bir güçle değil, maddenin kendi iç yasalarıyla gelişir.
   #35391 (darkname, 24.01.2006 17:24)
6. Benim diyalektik yöntemim, hegelci yöntemden yalnızca farklı değil, onun tam karşıtıdır da. Hegel için insan beyninin yaşam-süreci, yani düşünme süreci Hegel bunu "Fikir" ("Idea") adı altında bağımsız bir özneye dönüştürür; gerçek dünyanın yaratıcısı ve mimarı olup, gerçek dünya, yalnızca "Fikir"in dışsal ve görüngüsel (Phenomenal) biçimidir. Benim için ise tersine, fikir, maddi dünyanın insan aklında yansımasından ve düşünce biçimlerine dönüşmesinden başka bir şey değildir." (Das Kapital, Almancı ikinci Baskıya Önsöz).
   #1037147 (LocK, 22.12.2006 14:24)
7. temelinde "değişmeyen tek şey değişimin kendisidir" mantığı bulunan ve adam gibi anlamaya yönelik (yanı çamur atmaya kalkmadan) okunduğunda dünü bugünü ve yarını bize anlatan felsefe...
   #1477021 (lost control, 31.03.2007 22:10)
8. (bkz: eytişimsel özdekçilik)
   #1519835 (huruf, 12.04.2007 17:22)
9. (bkz: felsefenin temel ilkeleri)
   (bkz: felsefenin başlangıç ilkeleri)
   #1519860 (brcyzdm, 12.04.2007 17:29)
10. evrende maddeden başka birşey yoktur,madde karşıtlıklar içinde gelişir" şeklindeki görüş...
    #1674401 (keremalihan, 22.05.2007 18:50)
11. madde ve düşünce etkileşim içindedir.her şey bir birini etkilemektedir * gibilerinden söylemleri olan ,sağlam düşünce sistemi.En kısa zamanda geniş birşeyler yazmak istemekteyim lakin üşeniyorum.
    #1675021 (chili pepper, 22.05.2007 21:40)
12. Georgi Plekhanov tarafından oluşturulmuş olan kavramdır.
    
    Bilgi için "Key Concepts in Politics- Andrew Heywood"
    #1995209 (sakizzz, 23.07.2007 21:44)
13. diyalektik materyalizmle marx'ın, hegel'in diyalektiğine eklediği kavram hegel'deki dengeleyici ideanın değişimidir. marx'a göre bu "sınıf"tır. her sınır yanında diğerini barındırır. evrenin kuralı budur.
    
    nasılsa istanbul hem türkiye'nin en zengin sınıfını ve en yoksul sınıfını barındırıyorsa, nasılsa new york dünyanın hem en lüks hem en fakir insanlarını yaşatıyorsa.
    
    diyalektiğin kapitalizme bağlanan noktası da burjuvazinin sonsuz gelişimi sonucunda kendi altında bir uçurum açmakta olduğudur. bu uçurumun neden yüzlerce yıldır oluşamadığı ve neden asla işçi sınıfı devriminin gerçekleşemeyeceğini görebilmek için yani işçi sınıfından neden bir bok olamadığını görmek için (bkz: antonio gramsci)
    #2289893 (martin edilen, 09.09.2007 22:10)
14. dincilerin çıkarları gereği şiddetle karşı çıktığı,sağcıların-"milliyetçilerin"
    anlamadığı,solcuların ise savundukları halde anlamadıkları felsefedir.
    piyasada diyalektik materyalizm adına satılan kitapların da bu düşünce
    sistemi ile pek bir alakası yoktur.ayrıca kurucusu da marx değildir.
    marx sadece bu düşünme yöntemini benimseyip kendine göre çıkarımlarda
    bulunmuştur ve geleceğe dönük yaptığı tahlillerde yanılmıştır.
    marx ancak kendi yaşadığı çağ ve coğrafya itibarı ile dikkate alınabilir.
    
    diyalektik materyalizmin eksik ayağı gorecelilik kavramını hesaba
    katmamış olmasıdır.onu da ben tamamladım fıstık gibi oldu.
    diyalektik materyalizm maddeyi temel alması sebebiyle gerçeğe
    dolayısı ile özgürlüğe en yakın felsefedir,doğru anlayan kazanır.
    
    (bkz: kadın doganın erkek evrimin devamıdır)
    (bkz: kan kalitesi)
    (bkz: colden gelen din)
    
    ayrıca şu saatten sonra benim düşüncelerimi-söylediklerimi dikkate
    almadan felsefe yapılamaz.tartışmanın orta yerine benim düşüncelerimi
    koymak zorundasınız.bunu övünmek için söylemiyorum,bu sadece bir zorunluluk.
    benim düşüncelerimi dikkate almadan yapılacak felsefe geyiktir,hikayedir-masaldır.
    #2653393 (enelhakki, 02.12.2007 11:55 ~ 04.12.2007 15:53)
15. uygulanabilirliği olmayacağı anlaşılan olgu.
    #2838218 (whynot, 14.01.2008 20:11)
16. Diyalektik materyalizm, marksist-leninist partinin dünya görüşüdür. Doğa olaylarına yaklaşışı, onları inceleme ve anlama yöntemleri diyalektik, doğa olaylarını yorumlayışı, bu olayları kavrayışı ve teorisi materyalist olduğundan, bu dünya görüşü, diyalektik materyalizm adını almıştır.
    
    Marx ve Engels, diyalektik yöntemlerini tanımlarlarken, genellikle, Hegel'i diyalektiğin temel niteliklerini formüle eden filozof olarak gösterirler. Ama bu, Marx ve Engels diyalektiğinin Hegel diyalektiğinin aynısı olduğu anlamına gelmez. Çünkü, Marx ve Engels, Hegel diyalektiğinin idealist kabuğunu bir yana iterek, onun yalnızca rasyonel özünü almışlar ve daha da geliştirerek, ona modern, bilimsel bir biçim vermişlerdir.
    
    Marx, şöyle diyor:
    "Benim diyalektik yöntemim, Hegel'inkinden yalnızca temelde farklı değil, üstelik onun tam karşıtıdır. Hegel'e göre 'ide' adı altında bağımsız bir konu (subject) haline bile dönüşen düşünme süreci, gerçeğin yaratıcısıdır, ve gerçek, 'ide'nin fenomenal [dış-olaysal] biçimidir. Bana göreyse, bunun tersine, düşünme süreci, insan kafasında yansıyan, ve düşünce biçimlerine dönüşen madde dünyasından başka bir şey değildir." (Kapital, Cilt: I.)
    #3262853 (meredith, 12.04.2008 23:16)
17. diyalektik gazel
    
    büyük bir şaşaadır ölüm
    ebruli nurlarla gelir
    öyle bir yanardağdır ki öfkesi
    mutantan destur'larla gelir
    
    karşıtıyla yüklüdür herşey
    mutlak çözümlerden vazgeç
    tartışılmaz mükemmellikler
    ne gizli kusurlarla gelir
    
    sen sen ol korkma karanlıktan
    dik ışık çekirdeklerini
    çünkü en berrak sular bile
    en yağlı çamurlarla gelir
    
    nasıl doğmakla başlarsa ölüm
    ölmekle başlar öyle hayat
    bil ki dünyayı sarsan sıçramalar
    birikmiş şuurlarla gelir
    *
    özellikle ikinci dörtlükte gizli olan felsefe.. evreni, insanı, toplumu, insanlar arasındaki ilişkileri, ekonomiyi, kuşu, böceği, sineği ve aklınıza gelebilecek herşeyi yalnızca varolan 3 ilkeyle* açıklayabilecek marksist arkadaşların mevcudiyeti insana büyük bir huzur verir.*
    #3262990 (inlakech, 12.04.2008 23:44)
18. maddeye devinim kazandıran görüştür. diğer materyalistlerin aksine maddelerin, olayların birbirinden bağımsız olmadığını ve evrenin düzenindeki her atomun birbirini etkilediğini söyler. bu na bağlı olarak bir ağaç nasıl şekil değiştirip masaya dönüyorsa, insanda zaman içinde biçim değiştirip parçalanarak ölür.
    
    marksist diyalektik yönteminin temel niteliklerini yazacak olursak:
    
    a) Diyalektik, metafiziğin tersine, doğaya, rastgele toplanmış, birbirleriyle ilişkisiz, birbirlerinden bağımsız, ayrı şeyler, ayrı olaylar gözüyle değil maddelerin ve olayların birbirleriyle organik olarak ilişkili bulunduğu, birbirlerine dayandığı ve birbirleriyle belirlendiği tam ve bağımlı bir bütün gözüyle bakar.
    
    Bu yüzden, diyalektik yönteme göre, mademki doğanın herhangi bir kesimindeki bir olay, çevresindeki koşullarla ilişkisiz, onlardan ayrı olarak düşünüldüğünde bizce anlamsız olacaktır, öyleyse, doğadaki hiçbir olay tek başına, çevresindeki olaylardan ayrı olarak kavranamaz; bunun tersi olarak da, çevresindeki olaylarla ayrılmaz bağlar içinde ve çevresindeki olaylarla koşullandırılmış olarak düşünülen her olayı kavramak ve açıklamak mümkündür.
    
    b) Diyalektik, metafiziğin tersine, doğanın, durgunluk ve hareketsizlik, durağanlık ve değişmezlik halinde olmadığını, hep birşeylerin doğduğu ve geliştiği, bazı şeylerin de parçalanıp öldüğü, sürekli bir hareket ve değişme, sürekli bir yenilenme ve gelişme halinde olduğunu kabul eder.
    
    Engels şöyle diyor:
    "Tüm doğa, en küçüğünden en büyüğüne dek, küçük bir kum tanesinden güneşe, canlı en ilkel hücreden insana dek, sürekli bir varoluş ve yokoluş, sürekli bir akış, sonsuz bir hareket ve değişme içindedir." (Doğanın Diyalektiği)
    
    c) Diyalektik, metafiziğin tersine, gelişme sürecini, nicel değişmelerin nitel değişmelere yol açmadığı basit bir büyüme süreci gözüyle görmez; gelişmeyi, önemsiz ve belirsiz nicel değişmelerden, açık, temel nitel değişmelere geçilen, ve bu nitel değişmelerin, yavaş yavaş değil de, bir sıçrayış biçiminde, bir durumdan ötekine kesin ve hızlı olarak gerçekleştiği bir süreç olarak kabul eder. Buna göre, nitel değişmeler, rastgele değil, görünmeyen ve yavaş yavaş oluşan nicel değişmelerin, doğal sonuçları olarak ortaya çıkarlar.
    
    Bu yüzden, diyalektik yönteme göre, gelişme süreci daireler çemberi üstünde dönen bir hareket ya da geçmişteki olayların basit birer yinelenmesi olarak anlaşılmamalı; sürekli ve ileri bir hareket, eski bir nitel durumdan yeni bir nitel duruma geçen, basitten karmaşığa, alçaktan yükseğe doğru bir gelişme olarak bilinmelidir.
    
    edit: harf hatası düzeltildi.
    #3264082 (meredith, 13.04.2008 11:23 ~ 11:25)
19. diyalektik, poliyalektik de olabilir: karşıtlıklar birbirine hiç yaklaşmazlar ve uzaktan sadece etkileşirler, burda olduğu gibi. zaten çatışma libido ve kültür yitimidir. bu poliyalektik durum doğada da karşımız çıkmaktadır ve atom altı parçacıklarda elektrik kuadropol etkileşmesi, izomer kayması, enerji düzeyi yarılması gibi kavramların ortaya çıkmasına neden olmaktadır.
    #3264171 (ignorabimus, 13.04.2008 12:07 ~ 27.04.2008 12:42)
20. Lenin'e göre "en uygun anlamıyla, diyalektik, şeylerin asıl özündeki gelişmenin incelenmesidir" * şeklinde tanımlanan fikir.
    
    Ve, daha ilerde Lenin şöyle der:
    
    "Gelişme, karşıtların savaşımıdır." *
    #3264180 (meredith, 13.04.2008 12:11)
21. (bkz: ludwig feuerbach ve klasik alman felsefesinin sonu)
    
    (bkz: amprio kritisizm mi materyalizm mi)
    
    bu iki kaynak ve eklemek gerekirse gene anti duhring ve doganin diyalektigi kitaplarında tanımlanan felsefe. aslında tarihin yönelimlerinin kanıtı olarak sunulmuştur. daha başlangıç seviyesi için felsefenin temel ilkeleri tavsiye edilir. ünlü 11. tezin sunulmasıdır asıl amaç : " filozoflar dünyayı şimdiye kadar farklı şekilde yorumladılar, oysa asıl mesele onu değiştirmektir."
    #3419848 (kisil, 19.05.2008 23:04)
22. (bkz: maddeyi esas almak)
    #3474048 (arabam var, 31.05.2008 16:09)
23. hegelin güzelim idealist diyalektik kuramından sayın engels vasıtası ile apartılması sureti ile doğmuş, idealist diyalektiğe karşı doktrin olarak meydana çıkmış, tüm evrenin maddeden oluşmuş maddelerin birbirleri arasında değişkenliği ve bu değişkenliklerin getirmiş olduğ farklı durumları ve fikirleri de bunun doğurduğunu söyleyen engels uyarlaması marksizm.
    #3972913 (naja sosyopat, 17.09.2008 10:11)