komunizm 

1. sözde mutlak eşitlik
   (delikanlımühendis, 16.01.2006 19:00 ~ 13.07.2007 02:25)
2. komünizm denince niye akla dinsizlik gelir veya komünist rejimler niye dinsizdir sorusuna cevap bulamadığım yönetim şeklidir.
   (delikanlımühendis, 16.01.2006 19:01)
3. (bkz: komunizm ve dinsizlik)
   (liberty, 16.01.2006 19:03)
4. (bkz: utopya)
   (liberty, 16.01.2006 19:05)
5. bu görüşü genelde fakir seviyesindeki insanlar* savunur.bastaki yetkililerin kapitalist olduklarından süphelenir.**
   (amele donu, 19.02.2006 14:14)
6. Ortak mülkiyete ve servetin gereksinimine göre bölüştürülmesine dayalı toplumsal düzen ya da siyasal sistemdir.
   (lllleventttt, 02.03.2006 09:01)
7. amacı daha mutlu bir toplum yaratmak insanlara hakedecegi sekilde bir gelir dagilimi yaratmaktir.ilginçtir ki insanlar bu düşünceden çok korkar ve hala bir şekilde düşünceye atmasyondan katkılar yaparak yedirmeye çalışırlar.bunlar unutmasın ki komünizm bir ütopyadır.öyle tatlı bir gündemi de yoktur.
   (electronica, 17.03.2006 19:24 ~ 19:25)
8. sosyalizmden sonraki evre
   (dopdop, 17.03.2006 19:28)
9. temeli rasyonelliğe dayanan, paylaşımcılığı esas alan düzen...
   tüketim ve rekabet sisteminin yarattığı insan modelinin asla anlayıp kabul edemeyeceği ütopya...
   (ferrole, 17.03.2006 19:31)
10. (bkz: karl marx)
    (suzergecer, 13.04.2006 20:04)
11. vatansız, devletsiz, bayraksız hiçbir zaman millet olamamış toplulukların destekleyeceği -nitekim ülkemizde örnekleri çoktur bunların- köklü bir tarihe sahip türk milleti gibi ulusların ise hiçbir zaman benimsemeyeceği 18-25 yaş arası gençlere hitap eden uçan balon...
    (shalamar, 06.05.2006 16:43)
12. hiçbir ülkede tam anlamıyla uygulanmamış, kişiye mülkiyet hakkı tanımayan, kimsenin birbirinden üstün olmadığı ve çalışmayı gerektiren ütopik yönetim şeklidir.
    (gonulcelen, 06.05.2006 17:16)
13. utopiktir. lakin kapitalizme alternatif tek sistemdir kanımca. dunyanin er yada geç tanışacağı sistemdir.
    (LocK, 11.05.2006 10:05)
14. ne yazık ki şu zamana kadar dünyaya gelmemiş ve hiçbir zaman da gelemeyecek olan sistem
    (Gerko, 22.06.2006 00:06)
15. sosyalizm'den sonra gelen evredir.
    rusya'nın yapamadığıdır.
    çin'in yapmak istediğidir.
    (LocK, 12.07.2006 23:17 ~ 23:18)
16. sosyalizm ile arasındaki fark sınıfsız toplum yapısıdır. sosyalizmde sınıflı toplum yapısı devam eder. zaten amaç olabildiğince bu ayrımı en aza indirgemektir. bir yapının komünist olabilmesi için onu oluşturan tüm birimlerin sosyalizm evresini tamamlamış olması gerekir. bir diğer fark ise sosyalizmde kişinin çalıştığı kadarını komünizm de ise ihtiyacı olduğu kadarını almasıdır. bunun ardından komünist olan yapı yavaş yavaş devleti küçültür ve yok eder fakat toplumu yöneten sağlam kurumlar her daim ayakta kalır. ilkel komünizmden farkı da bu noktada ortaya çıkar.
    bunun yanında sosyalist/komünist insanın zengin/fakir olması gerekir gibi bir koşul yoktur. sosyalist insan becerikli, aklı çalışan insan, üretken insandır. bu yüzden her üretken, becerikli ve çalışkan insan gibi her türlü iktisadi sistemde başarıya ulaşması kaçınılmazdır. kapitalist sistemde yaşamını sürdüren böyle bir bireyin adı 'zengin'dir *. bu yüzden bu düşüncede bir kişinin özel arabasıyla okula gitmesi, uçağın vip bölümünde yolculuk etmesi onun bu düşünceden saptığını göstermez. çünkü o sistemde bu kişiyi 'zengin' yapan sosyalizm/komünizm'dir yani sahip olduğu sosyalist/komünist düşüncedir. ki zaten bir kimsenin kendisini sosyalist/komünist olarak adlandırması 1-2 kitap okuyup, 3-5 tartışmaya katılarak veya sokaklara dökülüp slogan atmakla olmaz sadece!* bir şey oldum diyebilmek için hamlıktan olgunluğa erişmiş olmak gerekir her alanda! *
    (steril mikrop, 12.07.2006 23:36 ~ 23:38)
17. butun malların ortaklasa kullanıldıgı ve ozel mulkiyetin olmadıgı toplum duzenidir komunizm
    (Dave Mustaine, 19.07.2006 01:38 ~ 29.12.2006 20:18)
18. "Karl marx, komünizmin de bir yeryüzü cenneti olacağını hiçbir zaman söylemedi. Komünizmin getireceği, hakkında henüz hiçbir fikrimiz olmayan bir yaşam biçemidir; o yaşam biçeminin, koşullara bakılırsa alabildiğine özgür bir dünyanın bir parçası olmak gerektiğini düşünüyoruz. O kadar! Bu diyalektikten, geleceğe dönük ayrıntılı hiçbir tahmine varamayız. Komünist toplum, örneğin yaşam, aşk, sanat, vb. sorunlarını nasıl çözecektir, bilemiyoruz. Her sorun ve her çözüm, tarihsel oluşumun belli bir anında gelir. Karl marx, komünizmin insanlık tarihinin son aşaması olacağını da asla söylemiş değildir. Bu anlamda, marksizm, ütopyacılığı reddettiği gibi, kestirip atmaların da uzağındadır."
    
    (bkz: server tanilli)
    (vernon sullivan, 27.07.2006 00:51)
19. üretim biçimidir.
    (zula, 27.07.2006 01:15)
20. utopya. fikren tüm insanların eşit olması çok güzel olsa da komünizm asla mümkün olmayan bi yaşam şeklidir çünkü; birincisi insanoğlunun sahip olduğu birincil arzulardan biri olan sahiplenme arzusuna taban tabana zıttır. insan beğendiği şeylere sahip olmayı isterken komünizm herşey herkesin mantığıyla bunu engellemektedir. ikincisi ne iş yaparsa yapsın ve ne kadar çalişirsa çalişsin herkes aynı şeylere sahip olursa sosyal adalet denen olgu tamamen ortadan kalkar, ayrica insanlar çok çalişsada az çalişsada aynı şeylere sahip olacaklarından çalişma arzuları düşer hatta çalişmaktan kaçinirlar. scarface filminde al pacino küba dan amerikaya girmeye çalişirken mülakatta dediği gibi 'sende 8 saat çalişiyorsun bende ama senin herşeyin var benimse hiçbişeyim yok'
    
    yani düşünsel olarak mükemmel oldugu su götürmez bi gerçek olan bütün insanların eşitliği kavramı uygulamada hiçbir zaman hayat bulamayacak bişeydir.
    (aksak tirtil, 27.07.2006 01:28 ~ 28.12.2006 02:28)
21. tek eksiği ve kusuru, insanların "ego"larını hesaba katmamak olan * yönetim sistemi. en nihayetinde, ister yöneten ister yönetilen olsun, her insanın bir "ego"su vardır.
    
    edit: ama ayrıca, egosu en çok olan kişiler de yine kapitalist olanlar. varın gerisini siz düşünün...
    (benden yazar olmaz, 27.07.2006 02:07 ~ 02:11)
22. (#468172)
    (trixx, 27.07.2006 21:11)
23. teoride muhteşem bir dünya sunan ancak pratiğe dökülmesi bütün dünya kabul etse dahi imkansız olan sistem. bu sebepten dolayı karşıyız.
    (arude50, 27.07.2006 21:46)
24. kapitalist düzenin yarattığı düşüncesiz,fikirsiz,içi boş adamların sorgulamadan,ordan burdan duyma faşizan-dogmatik fikirlerinin kendilerine verdiği zehirle hep yok dinsizdi,yok mülkiyetsizdi diye diye hadlerini çok aşıp *hakkında yorum yapmaya kalkıştığı siyasal sistemdir.Deniz Gezmiş'in,Nazım Hikmet'in tırnağının ucu kadar milliyetçi olmayan ve onları araştırıp,tanımak isteyecek *mantaliteden yoksun ırkçı kişilerin de onların ölümünden sonra gıyabında atıp tutması da ayrı bi komedidir.Yoksa biz de burda diyeceklerimizi biliriz ammavelakin uludağsözlük ortamının huzuru için böyle ucuz provakasyonlara karşı şimdilik bu cevabın bazı kişilere gereken kapak olacağını düşünüyor ve dışarda da yukarıda bi yerlerdeki muhtelif cümleleri alelalede bi yerde söylerse ordaki adamların da mevzubahis şahsa nereleriyle gülebileceklerini görebileceğini bildirmek isterim.Uludağsözlüğün değerli yöneticilerine ve düşünen adamlarına saygılarımla...
    edit:pratiğe dökülmesinin zor olduğuna katılmakla beraber asla imkansız olmayacağı inancındayım.kaldı ki ben bu dünyadaki yeni siyasal sistemin eninde sonunda marx'ın o zamanki deyişlerne tıpatıp benzeyen değil sadece engels ve marx'tan ilham alan yeni tür bir komünizm sistemi olacağını savunmaktayım.Dolayısıyla 1917 ve sonrası döneme takılarak,Stalin'in yanlışlarını bahane edip gelecekteki komünizm denemelerinin de illaki ateist özellikte olacağını söylemek üzerine kafa yormadan kestirip atmaktan başka bişey olmayacaktır kanımca.Kaldı ki dinle,millet sevgisi ile sosyalizmi bi arada yürütmeyi başaran düşünürler de olmuştur * *
    (faithful lover, 02.08.2006 01:22 ~ 21.08.2006 20:54)
25. sitede ciddi bir destekleyici kitlesi bulunduğuna inandığım ütopya.*
    (Dave Mustaine, 02.08.2006 01:28 ~ 04.11.2006 16:32)