bit palas 

1. elif safak'ın yazdığı bir kitap
   Bit Palas, içinde Türk Kültürü Ve Memleketim Ve istanbul insanının Günlük Yaşantısı Hakkında, Minik Ama ilginç Ayrıntıları Konu Almış Bir Kitaptır. Bir Apartmanın Bonbon Palas'ın Gecmişteki Ve Günümüzdeki Halini Anlatırken insana inen Derin, Ayrıntı Gibi Görünen, Hayatın Özü Olan Nüansları Okuyucu ile Paylaşır.
   #117477 (differsoul, 16.03.2006 16:03)
2. insanı hayal dünyasına sürükleyen, kurgusundaki kusursuzluk ve ince detaylarla hayranlık uyandıran elif safakromanı.
   #662056 (krmyrdsn, 24.09.2006 14:31)
3. son dönemlerde Türkiye'nin en iyi yazarlarından biri olan elif şafak'ın 2002 yılında yayımlanan romanı. kapağındaki bite aldanıp okumamak kitaba da kendinize de haksızlık olur.
   #662143 (2_sleepy, 24.09.2006 15:07)
4. bonbon palas'ta insanlar birbirine o kadar uzak, hikayeler birbirine o kadar baglı ki.
   
   ...kapalı bir sandıgın içinde günışığına çıkmayı bekleyen, kıymeti bilinmemiş bir define degilim ben. Hakkımda soracagın her sorunun cevabı üç aşagı beş yukarı sende saklı zaten. Beni keşfetmeye çalışmanı da keşfettiğini zannetmeni de istemem.Tanımak zorunda degiliz birbirimizi, daha bir arpa boyu tanıyamamışken kendimizi... Başkaları hakkında edinilen bilgiler , çöplükten gelişigüzel çıkarılan yiyeceklere benzer. Tadına varamayacak olduktan sonra kokutmak zorunda degiliz beynimizde....
   
   yarıda bırakılınca beni oku diye bagıran kitap.
   #963545 (seme, 07.12.2006 16:29 ~ 16:32)
5. sadece bu cümleleri yazabilse insan, oturur bunun üzerine kitap yazar. ama elif şafak ne yapar. romanın küçük bir bölümünde sadece birkaç sayfada yer alan bir kahramanın ağzından dile getirir bu cümleleri, üzerinde durmaz. bu yüzden saygıyla eğiliyorum bu başlık vesilesiyle elif safak'ın önünde.
   
   "denizin kıyısında durmuşuz. ayaklarımızı suya salmışız ethel. sen diyorsun ki ' şu ilerideki elli beşinci dalgaya yüzelim birlikte. bak o dalga ne kadar güzel! ' ben de ' hangisi? ' diye soruyorum. daha sorumu bitirmeden yer değiştirmiş oluyor senin işaret ettiğin dalga. bak artık söylediğin yerde değil. elli beşinci değil de otuzbeşinci olmuş şimdi. giderek yaklaşıyor. yani zaten o bu tarafa geliyor. gelirken de elbet bir şeyler getiriyor yanında. şimdi önünde iki seçenek var. ya atlayacaksın denize, dalgaları filan unutup, sen de bir katre olacaksın onun içinde. ya da kıyıda durup, bekleyeceksin. dalgaların kıyıya vurup, parçalanmasını seyreyleyeceksin. o zaman da onlar birer katre olacak gözlerinin önünde. iki türlü yaşanır hayat eğer bir şeye benzeyecekse. ya kendini yok edeceksin hayatın içinde, ya da hayatı yok edeceksin kendinde. "
   #1823404 (yalnis, 26.06.2007 10:44)
6. elif şafak'ın çok sevilen ve sevilmeyi de haketmiş olan kitaplarından biri.kitap okumayı seven biri olarak elif şafak'ın ayrı bir büyüsü olduğunu hep hissetmişimdir ama bir türlü nedenini bulamıyordum, ama sonra farkettim ki elif şafak'ın karakterleri bizden biri, çoğu kitapta yakışıklı bir erkek kahraman ve çok güzel bir kadın kahraman olur ve roman onlarla gelişir, bu hep böyledir, biz de çoğu zaman yeriz bu numaraları,elif şafak'ın kahramanları ise çoğunlukla çirkin, şişman , karizmatiklikten uzak ama tam manasıyla gerçek.işte bu yüzden elif şafak farklı bir yazar.
   #2479357 (lovedjulia, 17.10.2007 02:16)
7. elif safak'in yazdigi,yazacagi en kotu romandir.kurgudan ve edebiyattan uzak bir kitap oldugu icin roman sifatini bile haketmeyen zaman kaybidir ayrica.
   #3334137 (tiremisu, 29.04.2008 12:08)
8. bit palas; bizimdir, evimizdir. üst komşumuzdur kahramanlardan biri. kurulan cümleler bize aittir ama kullanılan betimler farklıdır. benzerlik vardır ama bu aynilik değildir asla çünkü elif şafak faktörü; onun cümleleri, sözcük öbekleri ve en küçük ses.
   kitap değildir yarıda bıraktığımızda bizi çağıran, bit palas sakinleridir, kuaför cemal'dir, meryem'dir, tijen'dir, hacı hacı'dır... sohbet edersiniz aslında kitabı okurken her biriyle. onların günlüklerine girmiş gibisinizdir, hayatlarının en mahrem sayfalarına, izinlisinizdir.
   bit palas'tan ayrılma zamanı geldiğinde veda edersin herkese, konukseverlikleri için teşekkür...
   #3570944 (PNaR, 22.06.2008 20:40)
9. bir romanı neye göre değerlendiririz?
   a)kurgusuna
   b)konusuna
   c)karakterlerine
   d)anlattıklarının içeriğine
   e)kullandığı dille
   f) akıcı olmasıyla
   g)bizi eğlendirmesiyle ve
   ğ)ilham verici olmasıyla.
   
   şimdi inceleyelim.
   
   bit palas' ın kurgusunda affedilmez bir hata var. anlatıcı 3. gözken birdenbire 1.göze dönüşüp apartman sakinlerinden birine dönüşüyor. fakat 1. gözün göremeyeceği şeyleri anlatıyor. bu sorun, kitabın sonunda tüm bit palas hikayesinin hapishanedeki bir devrim yanlısı tarafından günlerini geçirmek ve böcek korkusundan kurtulmak için uydurulduğunu öğreniyoruz. kurguyu düzeltmek için ucuz bir numara. bu tip ucuz numaraları sevmem, kurk mantolu madonna'yı mükemmelliğin kıyısından döndüren de bu kurgu problemidir zannımca. neyse, konuyu bölmeyelim. 10 üzerinden 6.
   
   peki konusu ne bu kitabın? el cevap memleketimden insan manzaralari. halbuki kitabın ilk sayfalarında okuduklarımız bize romanın öteki olmak, azınlıkta kalmak, yurtsuz olmak temalarının işleyeceğini fısıldıyordu. maalesef olmadı, elif shafak insan hikayeleri anlatmış.apartmandaki "herkesin bir derdi var". ortak tema bu olmalı: dert. bu yüzden memleketimden insan manzaraları dedim ya, derdi olmayanımız mı var allahaşkınıza? ben romanlarda okuduğum hikayelerin isterseniz didaktik deyin, aklımın yahut vicdanımın bir yerine dokunmasını isterim. bunu tatmin etmiyor. birbirinden farklı onlarca hikaye anlatılıyor ki elif şafak pek sever hikayeler anlatmayı bakınız araf, bakınız mahrem.(benim için en dişe dokunur romanı baba ve pic'tir ki onda da yaratıcılığının sınırlarını zorlaması romanı da zorlamış. kurgu için bu kadar kasmak uzun ve sıkıcı bir film izlemek gibi, mesela the departed 'i izlemek, herkesin ölmesi için kurgu o kadar zorlanmış ki aman artık yeter o da ölmeyiversin bitirin şu filmi diyor insan. ama enteresandır o en iyi film oskarı aldı.(bu işlerde n hiç anlamıyorum galiba.)) 1o üzerinden 6,5
   
   karakterler.. çok fazla öykü anlattığı için haliyle çok fazla karakter var romanda. ancak esas olanlar: felsefe hocacı"ben", madam teyze, mavi kontes,hijten tijen, kuaför ikizler, meryem, hacı ve torunları. yan karakterler ve neden varolduğu anlaşılamayan karakterler var. ateşmizacoğulları ya da sidar'ın evine gelen kızcağız. portreler iyi çizilmiş. bunun sebebi de iyi bir öykü anlatıcısı olması elif shafak hanımın. beni en çok ikizler ilgilendirdi. başarılı bir çalışma olmuş. ancak madam teyze anlatılırken romantik bir dil ve üslub tutturulmuş kimi yerlerde, romanın bütünlüğünü bozuyor bence. ama hakkaten ateşmizacoğulları ve o sivilceli kız neden var romanda bilemedim. geçelim. 10 üzerinden 7.
   
   anlattıkları beni çok da etkilemedi açıkçası, insana dair ruh hallerini, karakterleri ,mizacları anlatmış. sevgili halkımızı, onun tuhaflıklarını ve dünyanın işlerini. ortalama bir romanda bulabileceğimiz şeyler işte.1.0 üzerinden 3,5
   
   bir yerde dilinde çok fazla osmanlıca kelime olduğu yazılmış katılmıyorum. dikkatimi bir tek tahammulfersa çekmişti, onu da bilmiyorsanız biz söyelyelim tahammül edilemez anlamına geliyor. düzgün denilebilecek bir türkçesi, akıcı bir dili var hanımefendinin. 10 üzerinden 8.
   
   romanda hayal gücü- saçmalama ilişkisinin bahsi geçiyor başta ve sonda.geniş bir hayal gücü ve hikayeleri bağlama kabiliyeti hakketen taktire şayan ve ilham verici fakat hanım kızımızın bu kadar zorlamasına gerek yokmuş bundan bahsetmiştim sanırım.10 üzerinden 7.
   
   toplamda 10 üzerinden 6.3
   bence bir palas eğlencelik,hafif, deniz kenarları, sıkıcı kış akşamları, ve okumayı sevdirmek istediğiniz gençler için seçebileceğiniz bir kitap.
   
   arz ederim.
   #3874357 (usuyitik, 26.08.2008 19:19 ~ 19:20)