birleşmiş milletler

büyükler tarafından birleştirilen milletler.

07.09.2007 20:35

yamuq

andorra'nın 1993'ten, kiribati'nin 1999'dan, Liechtenstein'in 1990'dan, Monako'nun 1993'ten, nauru'nun 1999'dan, san marino'nun 1992'den, isviçre'nin 2002'den (burada sevgili isviçrelilerin biz bm'ye girmeyelim nasılda doğrudan demokrasimizde var bokunu çıkaralım görüşünün geciktirici yanı olmuştur), tongo'nun 1999'dan, tuvalu'nun 2000'den beri üye olduğu organizasyondur. Vatikan ise dünya barışına herhangi bir katkı sağlamaycağı için ve papa'nın denk tutulabileceğinden ötürü bm'ye girmemektedir. (aslında bm'de oy kullanma hakkı dışında diğer tüm üyelik haklarından yararlanır)

07.09.2007 20:49

ernest everhard

günahları kadar sevapları da olan kurum. Mesela bu kurum karar almadan kimse herhangi bir şeye müdahale edemediğinden(!) yıllarca kan dökülmesini seyredebilirsiniz, yada müdahalesi yeterli görüldüğü halde hiç bir halta yaramayan barış gücü askerlerinin palyaçodan farklı olmadığını düşünebilirsiniz, lakin halen daha dünya'nın en organize biçimde ilaç, gıda ve su dağıtan kurumudur. En kapsamlı sağlık taramalarını ve en gelişmiş çevresel düzenlemeleri gerçekleştirir. Haa bu batılı empraylistlerimizin ve jet sosyetemizin gönüm mastürbasyonu mudur, evet öyledir!

1

07.09.2007 20:58

ernest everhard

hiçbir mekanizmasi işlemeyen, bir nevi amerikanın istediği kararı aldırıp istediğine veto uyguladığı artık ömrünü tamamlamış olan kurum.

3

07.09.2007 21:14

dis kapinin mandali

sadece amerika'nın değil amerika, rusya ve çin'in isteği dışında karar alamamaktadır. Biz sadece Irak, Somali vs gibi yerler yüzünden Amerika yüzünü görmekteyiz. Oysa Tayvan, Kuzey Buz Denizi, Yugoslavya gibi sorunlarda diğer ülkelerinde yüzü hafifçe görünür gibi olur.

07.09.2007 21:22

ernest everhard

http://en.wikipedia.org/w...age:Naciones_Unidas_3.jpg

linkteki afişten görüleceği üzere Nazi Almanyası'na karşı "Birleşme" sloganıyla ortaya çıkmıştır. Söz konusu afiş 1942 Birleşmiş Milletler deklarasyonuna imza atan ülkelerin bayraklarını taşıdığı gibi savaşın en hararetli dönemi olan 1943'te yapılmıştır.

07.09.2007 21:26

ernest everhard

ısrarla pkk'dan işçi partisi olarak söz eden sözde tarafsız milletler topluluğu..
son olaylardan sonra kim dost kim dü$man görme imkanımız olduğu göz önüne alınırsa bm'nin de ne kadar türk dostu veya adil davrandığı tartışılırdır.

2

21.10.2007 23:25

cupid

yanlarına tanınmış simalara çekerek yaptıkları pislikleri örtbas etmeye çalışmaktadırlar.zira bağımsız olmaları gerekir bence.amerika istiyo diye yıllarca ırak'a ambargo koydular ve binlerce çocuk hastalıklarla büyüdü.o çocukların günahı neydi acaba.buna cevap veremezler hiç bir zaman.zerre sevmem o yüzden.

2

10.03.2008 17:42

cemilflower

fiziksel olarak belki ama işlevsel olarak asla birleşemeyen oluşum...

1

30.03.2008 18:30

kobe08 css team

"birleşmiş milletler antlaşması"nın 1. maddesinde amacını "uluslararası barış ve güvenliği korumak" olarak belirleyen ama bu anlaşmanın imzalandığı san francisco konferansına katılmak için almanya ve japonya'ya savaş açmış olmak koşulu getiren, ardından 63 yıldır dünyanın dört bir tarafında kan gövdeyi götürürken kılını ya hiç kıpırdatmayan ya da iş işten geçtikten sonra kerhen olaya müdahale eden, güvenlik konseyi'ndeki 5 daimi üyesinin izni ve oluru olmadan neredeyse tamamen işlevsiz hale gelen, kurulduğu günden beri örgüt yapısında reform tartışmalarının yaşandığı; ama beş "big brothers" in kendi tırnaklarına taş değdirecek her hangi bir düzenlemeyi görüşmeyi dahi kabul etmediği için reform yapmanın imkansız olduğu örgüt.

1

20.06.2008 17:37

editor

her naneye diyalogla çözüm aramak felsefesiyle yaklaşan kolpa oluşum.

dave baba boşuna dememiş united abominations diye.

1

04.01.2009 02:27

luthor

(bkz: cyberschoolbus)

12.01.2009 19:12

havada bulut

mükemmel bir fikrin üzerine inşa edilmiş beş para etmez örgüt.

1

15.01.2009 13:48

argiris

israil'in son saldirilari ile hicbir etki doguramayacagi kanitlanmis olan orgut.

bm'nin 2. maddesinin 4. fikrasina gore " kuvvet kullanma" yasaklanmistir. bu durumun tek istisnasi 51. maddede belirtildigi gibi " mesru savunma"dir. fakat israil'in yaptigi katliami hangi mesru savunma aciklamaktadir sorusunu akla getirmistir. keza abd'nin irak isgali hangi mesru savunma gerekcesine dayanmaktadir?

kapitalizmde altin kural vardir: buyuk balik kucuk baligi yer. iste bu yuzden uluslararasi hukuk denilen zirvalik egemenlerin hukukundan baska bir sey degildir.

1

18.01.2009 02:38

demokles

(bkz: biçare milletler)

18.01.2009 02:40

fadetoblack

(bkz: bicare milletler)

18.01.2009 02:45

buny

ikinci dünya savaşı galibi abd nin oluşturduğu bir kurum, etkinliği yalnız abd nin istekleri doğrultusunda olmasından dolayı demokratik bir oluşum değildir. en son örneği, israilin gazze saldırısında toplanan daimi kurucu üyeler israili durduramamışlardır, zira alınan kararı abd veto etmiştir. bu olayda, birleşmiş milletlerin ne derece demokratik bir kuruluş olduğunun açık bir göstergesidir.

04.02.2009 08:41

hildeshaym

abd başkanı wilson'un I. dünya savaşı sonrası 8 ocak 1918'de yayınladığı ilkelerde bahsi Cemiyet-i Akvam şeklinde geçen yapıdır.

17.02.2009 13:59

gelincik

1919'da kurulan league of nations'ın yürümemesinden alınan dersler ile ikinci dünya savaşı sonrası kurulan organizasyon. öyle küçük ülkelere yardım etme amacı ile kurulmamıştır. amacı avrupadaki büyüklerin birbirleri ile savaşmamasıdır. geri kalan ülkeleri umursamaz. avrupadaki büyükler savaştığı takdirde tüm dünya etkilendiği, dünya etkilenince abd'nin zarar ettiği ve ekonomisinde küçülme olduğu görüldüğünden bu bir önlemdir abd için ve zaten fikir babası abd'li wilson'dur.

kısacası abd'nin çıkarlarını korumak için avrupalı büyükleri bile alet eden bir kurumdan, küçük ülkelerdeki karışıklığa el atmasını beklemek saçmadır.