bir kürt ü seçer miydiniz

"türkiye'nin zencileri türbanlılardır" diyenlerin "hayır" cevabını vererek dün neden programında ne kadar yandan yemiş bir demokrat olduğunu ispatlayan mümtaz'er türköne durumuna düştüğü sorudur.

türkiye'nin zencileri türbanlılarsa türbanlıları seçmemeniz lâzım, ama siz nedense kürtleri seçmiyorsunuz.

seni gidi cenofobik!

tribünlere oynayan amerikancı bir yazarın sözde demokrat olma çabasıdır. bu ülkede kürtler cumhurbaşkanı başbakan bakan iş adamı vs. gibi her türlü mevkilere geliyorlar. türkiye nin dört bir yanında bir sürü kürt kökenli iş adamının milyarlarca liralık yatırımları var ve para içinde yüzüyorlar. ege kıyılarına gidin bakalım kimlerin daha çok otelleri tesisleri var? namusuyla iş yapıyorsa kimseye sözümüz yok ancak bu nasıl bir ezilmişliktir? eğer ezilmek habire duygu sömürüsü yapıp her mevkiye gelebilmekse bırakın beni bende ezilmek istiyorum.

türkiye'nin obaması kürt olmalı diye dolaşan zevatın açıklamaları. sanki obama seçildi de abd oraya buraya işgali bırakacak ya da insan haklarına saygı gösterir pozisyona gelecek. bu bünyelerin anlamadıgı sorununmentalite ve bakış açısı sorunu oldugudur. kamran inan, turgut özal, abdulkadir aksu kürt ama sonuç.

Cevabı kesinlikle hayır olması gereken soru. Sebebine gelince Ertuğrul özkök cephesini bir yana bırakarak cevaplamak gerekirse -ki gerekir- Mevcut devlet yapılanmasında mevki sahibi bir kürt - kürt kimliği bir yana doğu kültürüyle yetişmiş olması asıl önemli nokta- hizmet etmesi gereken yerlere hizmet götürmekten ziyade akraba, eş, dost, hemşeri hizmetine kendini adamaktan devlet işlerine el atamamakta, böyle birinin cumhurbaşkanlığı ülke için çok yararlı olmasa gerek. Çok kolay işler bile bürokrasinin çetin engellerinde geçirilmeye çalışılırken imkan dahillerinde olmayan pek çok iş doğu insanına hizmet adı altında hemşeri diye kolaylıkla yerine getirilmekte.
istek: nüfusumu doğu bölgelerimizde birine geçirecek bir tanıdığa acilen ihtiyacım var. Ayrıca bürokrasiye hayır dualarımı(!) eksik etmiyorum.

meclisteki kürt milletvekili sayısına, ve cumhurbaşkanı dahi olmuş kürt kökenli türklere bakınca ertuğrul özkök'ün kime seslendiğini anlayamamamıza neden olmuş sözü.

ertuğrul türkiye'de yaşıosun di mi la?

bu ulkede insanları degerlendirirken akla gelen ilk sey kokeni olmadıgı icin havada kalan sorudur.

ertuğrul özkök'ün çok yanlış bir değerlendirme yapıp yanlış şeyleri kıyasladığı yazısı. bu yazısında neyi amaçladığını anlamak zor, bir kere en baştan amerikan siyasetiyle çok çeşitli türk siyasetini birbiriyle bağdaştırmak çok komik, bu durum da yapılacak tüm yorumlar örneklendirmeler de zaten saçma. obama'nın başkanlığı zaten çok önceleri yıkılmış tabuların tamamen gözler önüne serilmesinden başka bir şey değil.

Ertuğrul özkök'ü okumam, şimdiki yazısını da okuyacak değilim. ama üzülüyorum, aslında önemli olacak bi soruyu kendisi sorup rahat cevap verilecek bi hale soktuğu için. çünkü retorik falan değil bu soru, yani kimse duyunca "haa evet valla biz seçmezdik, var bizde bi hata demek ki" demiyor, tersine "e seçtik zaten" diyorlar, çünkü sorunun vurgusu yanlış.

Doğru vurgulanmış benzer bi soruyu sade vatandaş programında ayhan aktar sormuştu, ama kimse onunla ilgilenmiyor. O daha keskin ve acıtan bi soru çünkü.

"Amerika'da bi zencinin başkan olması, burada babasını diyarbakır cezaevinde kaybetmiş bi kürtün kürtlüğünün altını çize çize çize başbakan olması gibi bi şeydir."

Doğru diyor, tam karşılığı değil, "gibi bi şey"dir ama üstüne laf edilecek ifade budur. Yoksa hikmet çetin de kürt ama zaten sorun ırkta değil, düşüncede yatıyor. Eğer resmi ideolojiye tabiiyseniz isterse çingene olun ne yazar..

vaatleri arasında pkk terörünün kökünü kazımakta bulunursa ve canla başla bu ülkeye hizmet edeceğini ispat edebilirse neden olmasın cevabının sorusu.

saat 05.30 da ertoş un kendine soru sormasıyla başlayan muhteşem, pulitzer lik yazı.

(bkz: seçerdim ama bin şartla)

+ bir kurt u seçer miydiniz
+ yok mhp ye oy vermem ben!

1980 lerden önce sorulsa hiç terddütsüz cevabım evet olan, ancak 1980 lerden sonra yaşanılan durumlar sebebi ile cevabım yine hiç tereddütsüz hayır olacak durum.

bence kürtler çok yanlış yaptı. ha türk hükümeti yanlış yapmadı mı derseniz yaptı. ama hükümet sadece doğuya mı yanlış yaptı? herkese yanlış yaptı. ama nedense devlete karşı silah çekebilecek zihniyet yurdun sadece doğu ve güneydoğu taraflarında oldu. bütün kürtler öcü değil tabi. içinde vatanına bağlı çok insan da var. hepsini bu kategoriye sokmak mümkün değil. ancak kürtler batılıların da gazıyla ülke kuracağız diye çok gaza geldiler ve çok ciddi yanlışlar yaptılar.

şimdi sorarım size; ahmet türk, sırrı sakık, leyla zana ve osman baydemir mi o yörenin insanını temsil ediyor? bu kişiler o yöre insanını temsil edemez. nedeni basit: yöre insanı genelde dindar ve muhafazakardır, ancak bu isimler sosyalizmi ilke edinmişler. daha doğrusu leninizmi. ayrıca da bunların sosyalizme değil de kapitalizme hizmet ettikleri de su götürmez bir gerçek.

işte o yüzden bu isimler ortada iken hayır cevabım kardeşim. getirin adam gibi adamlar, karı gibi kıçını başını oynatmayan, bu ülkenin bütünlüğünü savunan, cevabım o zaman hiç şüphesiz evet olur. ben kürtlere antipati beslemiyorum ama kürtler de kendilerini temsil edecek zatlara şöyle bir baksınlar ve bu yılışık tiplere müsamaha göstermesinler.

içim rahat bi şekilde " hayır seçmem" şeklinde cevap verebileceğim soru. işin o kısmı kolay zaten, cevap bi şekilde verilir de...
benim cevabım neyi değiştirir? ya da benim daha önce verdiğim oylar neyi değiştirdi.
başbakan ya da cumhurbaşkanı olmasa da mecliste yeterince kürt olması benim "hayır seçmem" cevabımın dayandığı nedeni doğruluyor zaten. gizli ya da açık şekilde pkkya destek veren kürtler değil midir peki meclistekiler?
evet, diğer soru var birde;
neden böyleyiz, bu olgunluğa sahip değil miyiz?
bu olgunlukla ilgili bir şeyse olgun değilim evet, tıpkı faşist olduğum gibi birilerinin gözünde.
sığındığı topraklara, insanlara sürekli olarak nankörlük eden, ülkeyi bölmek için elinden geleni yapan insanlar başa geçtiğinde düşünce ve ütopya aşamasındaki isteklerini kuvvetle muhtemel icraate de dökmek için ellerinde geleni yapacaklardır.
yani diyeceğim o ki olgunluk ayakları falan hikayedir.

"Ya pis kokudan geçilmeyen sokaklar, içinden pislik dereleri akan mahalleler, toplanmayan çöpler?

O hiç önemli değil..."
diyor...

tanıştığım birçok kürte sormuşluğum vardır "kürdistan resmi şekilde kurulsa burda mı kalırsın, oraya mı gidersin" diye...
hepsi aynı cevabı verdi.
"deli misin, burdaki rahatlığı nasıl bulurum orda"

yaa, yaaa. kendiniz de biliyosunuz aslında bu ülkenin size karşı ne kadar iyi olduğunu, alttan aldığını, aslında hiç faşistçe davranmadığını.

farklı şekillerde ölürsünüz bu topraklardan gittiğiniz anda.

ama yine de ben olsam giderdim, istenmediğim bu topraklarda kalmazdım. (kalıyosam da nankörlük etmezdim o ayrı bir konu)
ölmezdim de, yanımdaki diğer türklerle birlikte eminim düzeltirdim bir şeyleri.
neden mi?
ben Türk 'üm çünkü...

zencilerin otobüslerde ayakta bekletilmesini, restoranlara alınmamasını, ikinci sınıf insan muamelesi görmesini ülkemde kardeşçe yaşadığım hatta çoğu devletin zirvesinde yer bulmuş kişilerle bir tutan zekası konusunda şüpheye düştüğüm kişinin yazısı.

ertuğrul özkök bugüne kadar ne zman doğru bir yazı yazdı ki. patron yalakalığı ile yer edinmiş bir kişi işte.
düşünebilseydi bu halde olmazdı zaten.

bu ülkede başbakanlar cumhurbaşkanları ne zmandır türk kürt diye ayrım yapılarak seçildi ki. olmayan bir düşmanlığı körüklemeye çalışan maşalar sizi.

abd'de 60 yıllarda yaşananların bu insanların değişim arzusu ile silinip gitmesi ama türkiye'de yıllardır süren ayrımcılığın bir türlü sonlandırılamamasının sebeplerinden birinin yaptığı şeyler ve politik duruşu olduğunu yine geçici olarak idrak edebilmiş bünyenin ürettiği doğru soru.

ama mâlum sözlük çoğunluğu devekuşunun toprağın altındaki kafasını "göremeyip" "yok lan bu deve" demeye devam edecek gibi görünüyor.

sözlüklerdeki trolleri anımsatan bir yazı.

(bkz: seni seçmem onu biliyorum bi)

sadece dikkat çekmek için sorulmuş soru cümlesi. bu da abd'nin yeni başkanlık seçimine dayanarak sorulmuş. şimdi bu ülkeye gıptayla bakılıyor her nedense. zenci başkan seçtiler diye. sanki onlar değildi zamanında zencilerle aynı okulda okumayanlar, evlerindeki tüm hizmetçileri köle diye onlardan seçenler, sanki onlar değildi otobüslerde onlara sadece arka koltukları ayıranlar, zenci liderleri öldürenler. ne yani şimdi bir zenciyi başa getirdiler diye ırak'ta, afganistan'da ve dünya'nın bir çok yerinde yaptıkları zulmü unutuyor muyuz? obama değişim sözü verdi, onunda bu söze uyup uymayacağını zaman gösterecek. nitekim başa geçenlerin sorunları değil kendilerini değiştirdikleri malum.
biz hiçbir zaman kürtleri köle yapmadık. aynı sofrada paylaştık ekmeği. bir türk nereye geliyorsa bir kürt de o kadar gelebildi. aksini iddia edenleri hiç de samimi bulmuyorum. türkiye'de en çok sevilmiş başbakan hatta cumhurbaşkanı olmuş olan turgut özal kürt değil miydi? evet 'ben kürdüm.' diye bağırmamıştır. çünkü bizim için kürt olması ya da türk olması bir ayrıcalık olmamıştı. bunun kompleksini yaşamıyorduk ki...

daha doğrudan bir ifadeyle "ahmet türk'ü, leyla zana'yı ya da etnik kimliğini ehlileştirmeden taşıyabilen bir kürt'ü seçer miydiniz" şeklinde sorulabilecek ve kanımca ilgili yerlere cuk diye oturmuş bir sorudur.

yarın bu sorusundan döneceğini bilsek de, sağa sola bomba atılması yönünde propagandif yazılara imza atacak olsa da ertuğrul özkök kamuoyundaki muteber yerine* güvenerek bu soruyu sorabilmiştir. kendisine arada bir kafasını bir yerlere çarpıp köşe yazarlığının dokunacak sorular sorabilme yeteneğine gereksinim duyduğunu anımsadığı için teşekkürleri bir borç bilirim.

Bu tip yazarları; özellikle e.özkök, a.hakan, h.uluç vb... gördükçe ben de yazar olsam heralde iyi para kazanırdım diye düşündüren yazı.
Ayrıca Turgut Özal ı s geçmesi çok enteresan bu yazarımsının.

seçilmişi var;
(bkz: turgut özal)

elmalarla armutların birbirine karıştırıldığı bir köşe yazısı başlığı. üzerinde fazla durulmaması gereken sosyolojik olarak gülünüp* geçilecek saçmalık. kendini büyük addeden bir gazetenin* genel yayın yönetmenine* yakışan bir yazı. böyle devam etsin.

logosunun yaninda türkiye türklerindir yazan bir gazetenin köse yazisi.

not: bu entryde en ufak bir milliyetcilik yoktur.** sadece gazetenin içinde bulundugu çeliskiye dem vurulmustur.

(bkz: pikacu yu seçer miydin özkök)