ayasofyanın ibadete açılması gerekliliği

bu konuda umudumuz yalçın topçu reistir. destekliyoruz...

olmaz efendim bu pek yani ne biliyim istanbul'un bir simgesini dinle özleştirip bunu ibadete açmak hoş olmaz.
hem oraya onlarca hristiyan vatandaş geliyor,onlara karşı da biraz ayıp ederiz.

Fatih sultan mehmetin bizlere camii olarak bıraktığı ayasofyanın tekrar ibadethane olarak açılması en doğal hakkımız. akp bakalım bunu yapabilecek kapasitede mi?

bir seher vaktinde bir tekbir sesiyle açılacaktır. ötesi yok.

inanmak ve iman etmek başarmak demektir. fethin en büyük sembolü olan ayasofya, hilalin haça karşı üstünlüğünün sembolü olan ayasofya, imanını aksiyona dönüştürmüş fikir adamları tarafından açılacaktır.

şiir gibi bir memleket olan istanbul'u borçlu olduğumuz cennet mekan fatihin ayasofya vakfiyesi açıktır. bundan dolayı ayasofyanın ibadete açılması gereklidir. başka bir nedene, mantığa lüzum yoktur. fatih bu vakfiyesinde şöyle der;

"(...)
bu sebeple, bu vakfiyeyi kim değiştirirse, allah’ın, peygamber’in, meleklerin, bütün yöneticilerin ve dahi bütün müslümanların ebediyen laneti onun ve onlarin üzerine olsun, azapları hafiflemesin onların, haşr gününde yüzlerine bakılmasın. kim bunları işittikten sonra hala bu değiştirme işine devam ederse, günahı onu değiştirene ait olacaktır. allah’ın azabı onlaradır. allah işitendir, bilendir."

o mübarek insanın vakfiyesi ortadayken daha neyi tartışıyoruz?
istanbul'un simgesi olan bir şeyin dinle bağdaşacak olması hristiyanları rahatsız ediyor mu bilemem, doğrusu çok da önemsemiyorum onların ne düşündüğünü. benim için fatih daha önemlidir benim için allah'ın kelamı daha önemlidir. allah(c.c.) da bakara suresinde şöyle buyurmuştur;

"allah'ın mescidlerinde o'nun adının anılmasına engel olan ve onların harap olmasına çalışandan daha zalim kim vardır! aslında bunların oralara ancak korkarak girmeleri gerekir. başka türlü girmeye hakları yoktur. bunlar için dünyada rezillik, ahirette de büyük azap vardır."

gerisi fasa fiso.

akdamar ermenilere açılmıştır, sümela rumlara açılmıştır, ayasofya da müslümanlara açılacaktır. bundan kaçış yoktur..

1453'te Fatih Sultan Mehmet tarafından camiye dönüştürülen Ayasofya'da birçok figür olduğu gibi korunmuştur.iki dine evsahipliği yapan bu tarihi eserin müze olarak kalması,aksi halinde girilecek bin türlü polemiğin olmaması için faydalıdır.

kesinlikle doğru olan önermedir zira fatih istanbulu boşa fethettmiş olur ayasofya müze kaldıkça o kadar emek ayasofya yı müze yapmak için değildi.

hıristiyanlar, edirne'yi işgal etse, selimiye camii'ni kilise yapsa ne hissederdiniz?!

ayasofya, m.s. 532-537 yılları arasında, yani henüz islam diye bir din yokken, kuran'dan yaklaşık yüz yıl* önce; henüz türkler anadolu'ya gelmeden, malazgirt savaşı'ndan yaklaşık beş yüz yıl* önce; bizans imparatoru 1. jüstinyen tarafından yaptırılmıştır ve dünyanın en eski katedralidir.

adı içindeki sofya sözcüğü bir kişi ismi değildir, eski yunanca'da "bilgelik" anlamındaki sophos sözcüğünden gelir.
dolayısıyla ayasofya adı "kutsal bilgelik" ya da "ilahî bilgelik" anlamına gelmekte olup, hıristiyanlık dininin bir dalı olan ortodoksluk mezhebinde "tanrı'nın üç niteliğinden biri" sayılır.

osmanlı istanbul'u ele geçirdiğinde, hıristiyanlık dininin neredeyse bin yıldır* kullanılan en büyük ibadethanesini de ele geçirmiş; binanın iç duvarlarında insan görüntüsü içeren resimleri ve ikonaları sıva ile kapatarak orayı camii yapmıştır.

hıristiyanlar, edirne'yi işgal etse, selimiye camii'ni kilise yapsa ne hissederdiniz?!
size yapılmasını istemediğiniz bir şeyi başkasına yapmaya ne kadar meraklısınız?!

eğer ayasofya ibadete açılacaksa, yapılış amacına uygun olarak; kendi dininin, yani hıristiyanlığın ibadethanesi olması gerekir.
nasıl selimiye camii kilise yapılamazsa, ayasofya katedrali'nin de camii olması adaletli değildir.

müslüman halk ve siyasi irade, ayasofya'nın hıristiyan ibadethanesi olmasını onayla(ya)mayacağı için, en iyisi müze olarak kalmasıdır; müslüman ibadethanesi olursa aslına ihanet olacaktır çünkü...

ayrıca bu ülkede, okulların toplam sayısının üç katından fazla camii vardır zaten...

olmayan bir başka gerekliliktir. (bkz: olmayan şeyler)

orası kilise olarak kullanılmak için yapıldı. biz ise ayasofyayı, sonradan gelip, zorla aldık. kilise olarak yapılmış bir yapıyı camiye çevirmek, ölmüş bir milletin mirasına saygısızlık olmaz mı ?

allah korusun, günün birinde edirne işgal edilir de selimiye camii kiliseye çevrilirse, hiç mi canınız yanmaz ?

ayasofyayı insan olarak ele alırsak, kocası öldüğünde zorla dini değiştirilen bir kadınla aynı özellikleri gösterir.

bırakalım ayasofya müze olarak, herkese eşit uzaklıkta kalsın.

nihayet saçmalanmaya başlanmış konudur. ben de ne zaman başlayacak diye dalıp kalmışım:
--spoiler--
hıristiyanlar, edirne'yi işgal etse, selimiye camiini kilise yapsa ne hissederdiniz?!
--spoiler--
iyi de gülüm, istanbul işgal edilmiş bir toprak değildir ki, fetih hakkıdır. öyle bakarsan, dünya yaşanmaz hale gelir. avrupa'sından amerika'sına, heryer işgal altında. eyvah! bizans nereden geldi buraya a.q.? o kimlerin toprağını işgal etti? ayasofya'dan önce aynı yerde kimlerin tapınağı vardı?

hah sorun da budur: eğer biz hala istanbul'da fetheden tarafsak, işgalci veya misafir değilsek, ayasofya da açılacak, bizim camimiz olacak. kapatılma sebebi her ne olursa olsun...

cami kalmadı da sıra ayasofyaya mı geldi diye düşündürür.

cami kalmadı da niye ayasofya kapatıldı diye de düşündürür. batı baskı yaptı. 500 yıllık hayalini geri istedi de ondan... bir gün bu baskıdan kurtulma zamanı gelmeli!

ismi hak katında islam olan, Adem'den beri Nuh'a, ibrahim'e, Musa'ya, isa'ya kadim dinin son elçisi Muhammed'e verilen davet emanetinin yerine getirilmesi adına sadece bir hatırlatmadır kutsal mabedin asli görevine dönüşü...

bugün için açılışına vesile olanlar ancak bir emaneti sahibine teslim etme gayretindedirler. Bundan dolayı suçlanacak veya övülecek bir tarafları yoktur. fakat saygıyı hak ediyorlar, Hamd alemlerin sahibinedir...

Açılışta okunan Fatiha ve ikinci sayfa işin maksadının ortaya konulması adına yeterlidir.

ismi hak katında islam olan, Adem'den beri Nuh'a, ibrahim'e, Musa'ya, isa'ya kadim dinin son elçisi Muhammed'e verilen davet emanetinin yerine getirilmesi adına sadece bir hatırlatmadır kutsal mabedin asli görevine dönüşü...

bugün için açılışına vesile olanlar ancak bir emaneti sahibine teslim etme gayretindedirler. Bundan dolayı suçlanacak veya övülecek bir tarafları yoktur. fakat saygıyı hak ediyorlar, Hamd alemlerin sahibinedir...

Açılışta okunan Fatiha ve ikinci sayfa işin maksadının ortaya konulması adına yeterlidir.

açıldı işte uzatmayın he paralı yaparlar parayı veren düdüğü çalar hesabı namaz kılarsınız o ayrı mesele.