ateistlerin müslümanları cahil sanması

ateistlerin komik düşüncelerinden sadece biridir.

oysa bu mükemmel evrenin, bu mükemmel düzenin bir yaratıcısının olduğuna inanmamak, her şeyin tesadüfen geliştiğine veya benzeri saçma birşeye inanmak en büyük cahillik değil midir ?

ateizmin temelinde özentilik ve rahat yaşam isteği yattığı su götürmez bir gerçek.ateistler buna kılıf uydurma ve kendilerini rahatlatma adına bu ve bunun gibi ön yargılarla müslümanları içinde bulunduğumuz çağ ile ezmeye çalışırlar.

ateist olmayı da aydınlanma zannetmelerinden daha makul yanılgı. agnostikler bu yüzden saygıyı fazlaca hakeder.

esasında daha genel bir problem. herkesin birbirini cahil sanması olabilir.

Şimdi ateistliğini bir tarafa bırakırsak, arap müslümanların geneli düşünüldüğünde aslında böyle düsünmek de haklı olan insanlardır. Hatta araplar değil, o kadar cok körü körüne inanan müslüman var ki bazen ben de aynen böyle düşünüyorum.

(bkz: kötülüğün kaynağı dindir diyen cahil)

bu konuda açtığım bir başlıktır.

sadece allaha inanmakla, allamei cihan olunmaz. kendisine cahil denilmesine tepki gösteren her insan, bilgili ve bilinçli olduğunu kanıtlamalıdır.

çok normal bir durumdur. çünkü müslümanları sadece ateistler değil bütün dünyadaki insanlar cahil zannetmektedir ama saygıdan yüzlerine çok vurmamaktadırlar. müslümanların bu kompleksi ise temelde ateistlerle girdikleri tartışmalardan mağlup ayrılmaları böyle bir savunma mekanizması geliştirmelerine sebep olmuştur, 'biz cahil değiliz, sizsiniz cahil' tamam canım benim hurma ye al kan yapar.

inanmayan biri olarak benim de karşı çıktığım durumdur. düşünce ve inanç meselesidir bu cahillik değil. ama cahillikleriyle, düşünmeden inananların varlığı da su götürmez bir gerçek. ayrıca her inançsız özenti değildir, rahat yaşamaz ve her şeyin tesadüfen oluştuğuna inanmaz. bu bir düşünce sistemidir ve onun sonucudur, gözünü kapatarak reddetmek değildir. insanların haksız olduğu konuları açıklarken bir haksızlık da sen yapma hocam.

Sanmak degil emin olmaktır.

sümerlerin gılgamış destanından bahsederler hep.

sanki biz gılgamış destanını hiç duymadık. onların okuduğu okullarda okumadık, onların elinin altında olan bilgisayarlar bizim elimizin altında değil. ebla tabletlerinde yazanları, arapların islamiyetten önceki dinini, islamdan önceki bazı dinlerin islamla taşıdığı benzerlikleri ve hatta namaz kılan yahudilerin bile bulunmasını biz bilmiyoruz değil mi? bir tek onlar araştırıp bulabilir bunları. öyle ya biz sabit fikirli ve bağnaz insanlarız. çünkü allah'a inanıyoruz. hepsinin bir açıklamasını biliyor olabileceğimiz gerçeğini düşünemiyorlar mı acaba ?

gılgamış hz nuhtan (a.s.) sonra yazılmış olamaz mı? ebla tabletlerinde de ab-ra-mu diye ibrahim peygamberden bahsediyorlar ve bizim dinimiz islam, ibrahim peygamberin dini olan hanef dininin devamı. yani arapların islamdan önceki dinlerinden bazılarında hanef dinine ait motifler bulunması normal. ama isterseniz bunları islamda putperest bir dinden esinlenmeler var diye yorumlayabilirsiniz. eğer böyle yapıyorsanız allah sizleri ıslah etsin. kabeyi ibrahim (a.s.) oğlu ismail (a.s.) ile beraber inşa etmişti. nasıl olur da çekirdeğini onun dininden alan islam dini o sonradan gelen putperest dinlere benzeyebilir? aklı başında olan biri bu iddiaları kabul etmezdi. bunun gibi örnekler de çok. islamda bir mantık hatası da yok. herşey bir bütünlük teşkil ediyor. anlamak ve görmek isteyenler için çok mantıklı açıklamalar da var.

bir sanıdır.
kimisi kasten yapar. onlara allah selamet versin.

ama bunda bizim de suçumuz var. evet ben bir müslüman olarak bunu dile getiriyorum.
yahu kardeşim bir müslüman aliminde felsefi metafiziksel öngörü; bunu yorumlayabilecek kapasite yoksa, her durumda;

--spoiler--
vardır bir hikmeti allah bilir
--spoiler--

derse olacağı budur. amenna, allah hikmeti olmayan şey vücuda getirmez. bunu evrene bakarak görüyoruz zaten.
iş alimlerde bitiyor alimlerde.
bunu düzeltmenin amacı ateistlere şirin görünmek değil, zaten onlar görmek istediği kadarını görüyor, bunu düzeltirsek, inancının bilincinde nesiller yetiştirmiş olacağız.
nakil dini değil, akıl dinidir islam.
allah ümmete selamet versin vesselam.

kur'an-ı kerim 'oku' diye başlar, asıl cahiller okusalardı Allah'a inanmayı cahillik sanmazlardı. Bir hadiste dediği gibi 'bilselerdi yapmazlardı' .

arkadaşlar harbiden bırakın bunları adam yerine koymayın. sıkışınca küfür falan ediyorlar insanın canını sıkıyorlar ve inançlarına küfür ediyorlar yani. o cümleyi duymak, o cümlenin oluşması bile kötü.

cahil oldukların ötürü kafir olmuşlardır, müslümanlarıda kendileri gibi cahil sanıp bilmeyip neye inanıyo bunlar gibi bi kanıya tutuşanları vardır.

şu kürtçü ümmetçiliği savunurken müslümanlığın arkasına saklanmasanız da rahat rahat, evire çevire bir benzetsek sizi tekkaşlılar.

hadi bakalım şöyle deneyelim bir de;

nurculuk ve temellendiği şafiilik islam'a göre batıldır.

Bunun ateistlerle alakasi yok.

Muslumanlar aliskanliklari, rahatliklari, okumamalari, arastirmamalari, merak etmemeleri sebebiyle boyle bir cagda kendi cahiliye devirlerini yaratmis ve cagi yakalayamaz duruma gelmisler.

Batililasma gotu basi acmak mi diyerek batililasmayi reddediyorlar ki ahlak felsefesine gore nispeten haklilar da, ama bu batinin baslarina is acacak, dinlerini, inanislarini, yasayislarini sorgulatacak taraflarini, aliskanliklarini da reddetmek icin bir bahane oluyor.

Ignorance is bliss lafina cok guzel bir ornek.

Bilhassa turkiye'deki sagci felsefe okuyan, yazan insani asagilamaya, namussuz gostermeye calisiyor.

Cok bilmenin, islam harici seylerle ilgilenmenin sakincali oldugunu dusunuyorlar cunku, baska bir deyisle islerine gelmiyor onlarin bu tavri.

Simdi diyeceksiniz ki kardesim, bu muslumanlarin hicbiri mi okuyup yazmiyor?

Bir kismi ugrasiyor, ama gidip hadisten, duadan baska sey arastirmadigi icin otekilerden bir farki olmuyor.

Bir kismi ugrasiyor ve bu yuzden musluman komuniteden dislaniyor, hatta haklarinda komplolar kuruluyor.

Bir kismi da gidip hakkiyla bilimadami/kadini veya akademisyen oluyor ki helal olsun diyorum.

Ama bunlar maalesef kucuk kalabaliklar tabi.

Uzun lafin kisasi bilhassa turkiye'de dini hassasiyeti olan insanlara genel itibariyle islamin disindaki her seyin seytan isi oldugu asilandigi icin ve onlar da hemen hic bu algiyi kirmaya ugrasmadiklari icin boyle bir bilinc var, evet.

Ve muslumanlarin bir kismi cidden acinacak derecede cahil, hem de her konuda.

bir tür beyaz türk tepkisidir.

rahatlıkla söyleyebilirim ki bu benim.

dogmalara inanan bir kişi sadece ve sadece kendi özgürlüğünü düşünür. inandığı şeye göre aykırı olan ne varsa yasaklanmalı mantığındadır. sadece kendi inançlarına saygı gösterilmesini ister. başka bir inanca veya inançsızlığa tahammülü yoktur. başka bir inanç zaten kendisine göre yanlış ve kabuledilemezdir. bu nedenle bu insan cahildir. iyi okullardan mezun olmakla alakası yoktur.

düşünürken kendi aklını mantığını kullanmayıp milyon yıl önce yazıldığı iddia edilen kuralları benimseyen kişileri gördükçe bu düşünceyi benimsediğim gerçeğidir.