wikipedia nın atatürk ü mason olarak ilan etmesi

list of freemasons yani 'serbest masonlar listesi' yazıldığında wikipedia'da atatürkünde aralarında bulunduğu mason listesi ortaya çıkıyor; gerçekten üzücü durum.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Freemasons.

mustafa kemal atatürk national hero and founder of the modern republic of turkey. macedonia risorta lodge no. 80 (some claim lodge veritas), thessaloniki diye tanımlanmış listede.

konuya bilinen bütün büyük localar atatürk'ü, selanik'in veritas mason locasına kayıtlı bir mason olarak kabul etmesinden ötürü. wikipedia'da bunları baz alarak kendi mason listesine eklemiştir diye açıklama getiriliyor. * *

kaynaklı bilgidir. araştırma doğrudur.

iyide atatürk mason zaten bunu bilmeyen yoktur. ayrıca mason olması bir anlam ifade etmiyor ki. son dönem osmanlı sarayında da mason doluydu.

uydurmadır. zira atatürk mason localarını kapatmıştır.

wiki ye yazanların onun bunun gibi orospu çocukları olduğu için olabilecek hatadır.
oranın yazarları da aynı sözlük yazarları gibidir. üyeliği olan biri kafasına göre yazabilir yani.

vikipedia ya birinin burnunu karıştıran parmakları değmiştir. Bokuda ondan bulaşmıştır.

masonların yaptığı işlerden gram haberi olmayıp çevrelerce kötülenmesinin ardından, araştırmadan önyargıda bulunan insanların hoşnut olmadığı hadise.
not: hariciyim.

çok entersan ve manidardır.
şaşırtmayan ise aynı listede 9. cumhur başkanı süleyman demirelin yer almasıdır.

bu saçma sapan iddialara göre henüz 17 yaşında delikanlı iken; yani henüz herhangi sıfatı olmayan bir çocukken mason locasına kabul edildiğine inanmanız gerektiğinin farkında mısnız?

ben seksenbeş yaşındayım şahsen masonluğun ne olduğunu tam öğrenememişken sizce büyük üstadlar bu 17' yaşında çocuğu neden mason yapsınlar? masonluğa itibar kazandırmak için uydurulmuş saçma sapan bilgi olduğu zaten bilinen bir gerçek! wiki'de yayınlanmış olması bunu değiştirmez.

Atatürk masonluktan öte yahudi kökenli olma olasılığı yüksektir. Mustafa ismini veren matematik öğretmeni yahudi mezarlığında gömülüdür. Kurtuluş savaşında afganistan haricinde en büyük desteği yahudilerden almıştır. Ayrıca dünyada israil'i ilk tanıyan ülke de biz olmamızdan dolayı ismet inönünün mason olma olasılığı daha yüksektir. Çünkü mason localarını Atatürk öldüğü gibi tekrardan açan inönüdür.

Asıl soru şu olmalı Atatürk uzun zaman müttefik olduğu masonlara niye kızdı? inönü mü atatürkü öldürttü?

Atatürk'ün yahudilerin sabetay sevi grubundan olduğu düşünülmektedir. Ama kesin bir bilgi yoktur.

Bunların bir kısmı iddia, bir kısmı gerçektir. Bunların eskiden konuşulmama nedenleri de ülkenin bazı milliyetçilik ve dini akımlardan etkilenmesini engellemek amaçlı diye düşünülmektedir.

iftiradır.

mason locaları asla " bu kişi masondur." şeklinde bir açıklama yapmazlar. tarihte bunun hiç bir örneği yoktur. ama mason olan bir kişi çıkıp " ben masonum" diye açıklama yapabilir.

asıl ilginç olansa, atatürk'e mustafa adını ailesinin değil; matematik öğretmeninin verdiği ileri süren kaz kafalıların bunu ileri sürmesidir.

atatürk ne yahudi, ne sabetaist; ne de masondu.

tarihi bir iftiradır.

atatürk baba tarafından kızıloğuz boyuna mensuptur, yörük türkmendir ve karamanlıdır. soy ağacı bugün takip edildiğinde karamanoğulları beyliğine kadar uzanır ve 1700lerde baba tarafı selaniğe yerleştirilmiştir.

anne tarafı da yörük türkmendir ve o da karamanlıdır, 1800lerde selaniğe göçmüşlerdir.

hem anne hemde baba tarafından dedelerinin yahudilikle alakası yoktur. mason localarını kapatmış bir atatürk ün, milliyetçiliği bu kadar savunan bir atatürk ün yahudi olduğu yada mason olduğunu iddia etmek büyük iftiradır.

bunlar ispatlı bilgidir.

atatürk e iftira atmak için rahmetli annesine, 5 vakit namazlı, dinine düşkün annesine bile genelev çalışanı yakıştırması bile yapılmaya kalkıydıysa, bu iftiraların atılmasına şaşırmamak gerek.

yazıklar olsun bu iftiraları atanlara. bu dünyanın öbür tarafı var ve zübeyhe hanım a, atatürk e yüzleştirmede ne cevap vereceksiniz merak ediyorum.

vatan haini kahpeler sizi!

wikipedia yı da bi halt sananlara ayrıca sövgü dolu sözlerimi hediye ediyorum.

yanlis bilgi.
ataturk malatyali degil aslen konyaliymis.

Wikipedia'da bilgi güncellemesi yapabilmenin basitliğinden bir haber olmaktan doğan durumdur.

isteyen istediğini istediği gibi yazabiliriz.

bu Wikipedia da olsa fark etmez.

Edit: yazmaya çalıştığımı anlamamışsınız! diyorum ki art niyetli insanların da bu tarz şeyler yazabilmesi gayet kolay...

görsel

uludağ sözlüğün atilla taş'ı yunanlı ilan etmesi gibi bir şeydir...

wikipedia kolektif bir sözlük/ansiklopedidir.

tek bir yazar yada editör tarafından değil referans gösterip, makale formatına sokan herkesin istediklerini yazabildiği bir başvuru kaynağıdır. o yüzden de çok da güvenilir değildir.

özellikle cemaat neferleri son 5 yılda türk tarihini yalan yanlış tekrar yazmışlardır çakma referanslarla...

okumayınca böyle oluyor işte. yazılı her metni değişmez doğru sanıyor cahiller.

şaşırtmamıştır.

vikipedia'ya herkes bir şey yazabildiği için şaşırtmamıştır. ne yapıyoruz? gülüyoruz efendim. artık rahmetli atatürk'ü bir rahat bıraksanız da mezarında huzurlu uyusa da siz de şu yaşadığınız topraklara ihanet etmeseniz. he ben kronik nankörüm diyorsanız o ayrı.

wikipedia ilan ediyorsa mason değildir denilesi. zira o sitedeki her şey yalandır.

dostum mason demişsin ama bu freemason listesi teknik açıdan freemason olması imkansız, inançları gereği. mason dersen eyvallah.

biz söylesek inanmaz yobaz derler. sakalımız yok ki sözümüz dinlensin pardon yanlış oldu e-ansiklopedimiz yok ki sözümüz dinlensin