türkiye nin akp yüzünden haçlı seferine katılması

sözde islamcı kökleri olan, kendisini muhafazakar demokrat olarak tanımlayan, ne muhafazakar ne de demokrat olan iktidardaki parti akpnin, islam topraklarına binlerce kilometre ötedeki hristiyan devletler tarafından yapılan haçlı işgallerini, operasyonları, 'özgürlük ve demokrasi getirmece'leri desteklemesi dünya tarihinde türkiye için bir yüz karasıdır.

hala şunu anlayamamam;
haçlı kuvvetlerinin yanında yer alıp müslüman coğrafyasına saldırıp yüzbinlerce müslümanın, masumun, çocukların ve kadınların ölmesine sebep olan, eline masum kanı bulaşmış bu akpyi insanlar hala nasıl onaylıyor.

(bkz: yarı gavur)

yakın zamanda * başlayacak olan suriye savaşında akpnin padişahı recep tayyip hazretlerinin haçlıların tarafında yer alması.

nasıl olur da haçlıları destekleyenler prim yapar, anlamış değilim.

türkiye'nin de haçlı devletlerinden birisi olarak görülmesi, bu yüzden yüzlerce yıl sürebilecek maddi ve manevi zararlara uğraması sonucunu doğuracak ve aynı zamanda onursuzca kendini inkar etmesi anlamına gelen siyasi ahmaklıktır.

haçlı seferi mi bilmem ama 90 lardan beri oluşan neo osmanlıcılık akımının en güçlü adımı oluca sanırım. turgut özal ile ivme kazanan bu fikir ak parti döneminde de aynı ivme ile devam ettiğini savunanlar çok. yayılımcı politikanın işlenmesi bir nevi ingiltere ve fransa nın her daim yaptığı sömürü zihniyetine benzer. libya da etkin bir politika izlemek izteyen ve libya petrolünü fransa ya kaptırmak istemeyen akp suriye içinde aynı şeyi düşünüyo olabilir. zira suriyede batılı bir devlet yerine bizim el koymamız hem bizim açımızdan bence hem de suriye açısından faydalı olabilir. şimdi burda kamyoncu siyaseti yapıp ak partiyi karalamak kolay. 1 mart tezkeresi ile giremediğimiz ırak ta şuan kürdistan devleti kurma çabaları var. türk devleti orada istediği etinliği gösterememekte. bu suriye olayından da zararlı çıkmak istemiyorsak bence suriye ye biz mudahale etmeliyiz. gönül isterki esad kendi kendine mudahale etsin.

Haçlı ordusunda bir müslüman durumudur. Banu avar der ki:''celladımız severek ipten kurtulamayız''.

1 mart tezkeresinin geçmemesine türkiye şükretmelidir. neden mi? tezkere geçseydi 65000 amerikan askeri türk topraklarına yerleşecekti. bu mudur sizi cezbeden, yoksa ırakın kaynaklarını sömürmek mi, yoksa ikisi mi?

osmanlı bir imparatorluktu. emperyalistti. kabul edin etmeyin gerçek bu. yurtta ve cihanda barış isteyen bir memleketin şimdi ne hallere düştüğüne bakın. bütün komşularıyla, rusya ile, suriye ile, iran ile, ırak ile kavgalı veya soğuk haldeyiz.
bu mudur dış siyaset başarısı? amerikanın ve natonun köpeği olmak mıdır sizi cezbeden?

türkiye'de akp tipi müslümanların büyük ortadoğu projesi kapsamında üzerlerine düşeni yapmaları, başkomutanları uzunun henüz ağzındaki salya kurumamış trump'a her şeye hazırız demesinden belli.
dünyada herkesten fazla sivil katliama imza atmış, çoluk çocuk vurmuş abd askerlerine dua edenlerde bunlardı. yazık.

(bkz: 7 nisan 2017 abd nin suriye müdahalesi)