türbanın altındaki düşünce

amac üzüm yemek degil bagci dövmek, rejimi sorgulamak, denemek anayasayi degistirmeyi denemek, atatürk inkilaplarini sorgulamak, sündürmek. bugün türban, yarin carsaf, öteki gün sakal. allahim nelerle ugrasiyoruz. atam uyanda gör memleketinin halini. senin sayende rahatlikla dinini yasayanlar senin en güzel hediyen olan cumhuriyeti sorguluyorlar vede seni.

malezya olmak, iran olmak, kendilerini çağdaş ve atatürkçülerden daha müslüman hissetmek, dinin kul ile rabbim arasında olması gereken birşey olduğunu unutup, rant kapısı sanmak..

eğer siz dininizin gereklerini yerine getirip bir erkeği etkilememek onun zihninde kötü bir obje olmamak istiyorsanız ve bu vesileyle başörtü takıyorsanız bir sorun yok dininize göre. ( kadının örtünmesi tamamiyle erkeği tahrik etmemesi üzerine kuruludur ) kadının başörtü takıp yüzünde veya vücudunun herhangi bir yerinde çekici olmak için uğraş içindeyse başörtünün bir anlamı kalmaz.

(bkz: bir siyasel simge olarak türban)

--spoiler--
( kadının örtünmesi tamamiyle erkeği tahrik etmemesi üzerine kuruludur )
--spoiler--
bunun tersi de doğru mudur? yani kadının örtünmemesi tamamiyle erkeği tahrik etmek üzerine mi kuruludur?

buna şişine şişine evet diyebilirsiniz. o zaman tamamen karşı cinslerin birbirini tahrik edebilmesi üzerine kurulmuş, başka bir anlamı olmayan çürük bir hayatı savunduğunuz sonucunu çıkarırım.

Oysa hayatta, cinslerin birbirini tahrik edebilmelerinden daha önemli şeyler de vardır ve olmalıdır. bu durumda türbanlılar sizden daha gelişmiş bir hayat seviyesine inanıyorlar demektir...

ama şunu da söyleyeyim: burada arkadaşın tezi yanlıştır. Örtünme olgusunun karşı cinsi tahrik edip etmemekle o kadar az alakası vardır ki, bunu ancak sekreter / asistan düşkünü kasabalı ilahiyatçılar büyütür.

ve tanım: örtünmek müslüman kadın için "hürriyet" ifade eder, "asalet" ifade eder. onun bir eğlence aracı olmadığını gösterir... altındaki düşünce de budur!

baslik tan anlasilacagi uzere , sanki telepatik olarak turban altindaki butun dusunceleri okuyormus gibi, butun turban takanlari da siyasi amac olarak (bunu yapan belki %3 olsa bile varmi onuda bilmiyorum) goren, ayni turkunun sahibi zihniyetin derme catma ama planli dikteleriyle literal baglamda avam tabakasinin ustunde kendini kaymak zanneden, dunyanin heryerinde( turkiyenin disi demek) demokrasi, insan haklari, ozgurlukler(istisnalar mustesna)kavramlari, dini ihtiyacim deyince akan sularin durdugunu bilmeyen, turban ne zaman yasaklandi , once ne oluyordu, Milletimiz kac yildir turban takiyor sorularini okumasi rica edilen, cumhuriyetin tanimini wikipedia okumasi gereken,ayrica google a demakrasi dersi yazarak bulunabilen su video yu izlemesi gereken , dusunce`nin kurbani dusuncedir efendim.

http://www.youtube.com/watch?v=rSu348YFQX0