bugün

dini imanı para olan bir avukatsa, türbanlı bir avukatın kamusal alanda grup yapılmasını savunduğu bile görülebilir.

avukat, baro tarafından kendisine verilen davayı isterse kabul eder; istemezse feragat edebilir. baro avukatlara bu tür davalar için para ödemektedir.
diğer avukatlardan bir farkı yoktur. ne yani o örtüyü kafasından geçirince bi ışık mı geliyor insana? dini değerleri mi hatırlıyor? zaten savunma yapacakken o değerler aklındadır. of.
Başı açık olan avukatların hepsinin ateist olması kadar mantıklı öngörüdür.
zorunda olmayan avukattır. bir avukatın istediği davayıp alıp istemediği davayı almama hakkı vardır.

(bkz: bugün de ayarımı yedim elhamdülillah)
baro mecburen atamışsa ve deliller adamı suçlu gösteriyorsa ben olsam efendim adam suçlu ben savunacak bir şey bulamadım derdim eğer kabul etmek zorunda kalsaydım davayı...
başıaçık avukat gibi savunmasını yapacak türbanlıdır. türbanlı ile başı açığın tek farkı vardır, art niyetle bakan aşağılık dinsizler.
güncel Önemli Başlıklar