solcular ülkücülerden daha vatanseverdir

buraya gelip havlayanlar olacaktır ama kimse bu gerçeği değiştiremez.

solcu dediğim kesim şimdinin terörist olup biz solcuyak diyen bölücüleri değildir.

solcudan kasıt atatürkçü, aydın anti emperyalistçi gruptur.

68 kuşağını yuhalayan aklı evveller var.

68 kuşağı yankee go home diye bağırırken bu ülkücü cahiller de yürüyüş varmış goş solcuları öldürek derdindeydiler.

solcular her zaman tam bağımsız türkiye için savaşmıştır,

ülkücüler ise tam bağımsız türban.

böyle faydasız bireylerin recmi vaciptir.

bu ülkeye faydalı, düşünen insanlar gerek! neylesin bu ülke kendine faydası dokunmayan ülkücüleri. ülkücü olana kadar keşke ülkeci olsalarmış belki o zaman türkiye cumhuriyetinin işine yarar bireyler olabilirlermiş ama nerdeeeee...

gerçekse bile bir bok etmeyen gerçektir. Solcu denilince allahsızlık gelir aklıma ancak bir edebiyatçı ve eleştirmen olarak ben ve bir kaç şair ve psikolok arkadaşım toplandık ve allahlı solcu akımını benimsedik. hepimiz dindarız ancak ülkücü değiliz.

solcular 6. filoyu denize dökerken, sağcıların bu filoyu kıble yapıp karşısında namaza durmasını örnek gösterebiliriz. yahut kontrgerilla ve jitemin ülkücüler üzerindeki etkisi.

inanması çok da zor olmasa gerek gerçeğidir.

solcular ortada sağcılar ortada.

solcu kesim hep aydın insanlığa ve türk vatanına yararlı bireyler çıkarırken, sağcılar... neyse.

11 yıldır uyuyanların zoruna gitmiş gerçek.

esnaf sinek avlamasın diye ayaklanmayacak mı bu ülke? haksızlığa dur demeyecek mi?

siz koyun olmaktan bıkmadınız ama biz sizin koyun olmanızdan çok bıktık.

koyunların recmi vaciptir.

Komik iddia. Bütün solcular terörist değildir fakat bütün teröristler solcudur. 6. Filo bik bik.. Başka da bi bok yok. Ülkeyi rus boyunduruğuna sokmak için binlerce insanın kanını döküp, eşkiyalık yapmak mı vatanseverliğiniz, tam bağımsız türkiye mantığınız. Allahtan ülkücüler vardı da bu vatanı canlarıyla kanlarıyla savudu bu boyunduruk budalalarına karşı. 68 kuşağı atatürkçüyse öncelikle kendi ideolojileri ile çatışmaktadır zaten. Komünizm iyi bir bok olsa atatürk o rejimi kabul eder sistemi ona göre kurardı. Demek ki neymiş, 68 kuşağı denen vatan hainleri rusya kuklalığı için kan dökmüş mücadele vermiştir. Siz ancak kalkmış sikimi devirirsiniz amk. Beyinsizleri.

ne vatanmış arkadaş diye sorduran başlık. sevmek için paylaşamadınız. ikiniz de sevin gitsin. şu ülkede pkk olmasa ülkücüler ne yapacakmış acaba? vatanı neye karşı sevecekler hep merak ederim. solcular da ülkücüler sayesinde daha çok seviyor vatanı. ben hiç sevmiyorum vatan. hiç bana göre değil bayrak vatan falan.

solculuk yada ülkücülük vatanseverlik için kıyas değildir. kıyas kişinin vatan sevgisidir, bireyseldir...

ülkücüyüm diye dolaşıp arap yalakası olan liboş piçlerde var bu ülkede, solcuyum deyip sözde özgürlük adına gerzekçe ne idüğü belirsiz piçlere uşaklık edende var...

ama sadece ben türküm deyip, vatanını kisvesiz sevende...

solcular herşeyi bildiğini zanneden, kendileri uyanmış da geri kalan herkesi aptalmış gibi gören tayfadan ötesi değil. vatan sevgisinin sağı solu yok. namuslusu seviyor namussuzu sevmiyor işte.

solcular "altıncı filo defol" derken, polis korumasındaki satırlı ülkücülerin saldırısına uğradığı düşünüldüğünde doğru olan başlıktır.

aradan otuz yıl geçtikten sonra kurtlar vadisi gibi tırt filmlerle başına çuval geçirilen subayların intikamını amerika'dan almaya kalkan ve amerikalıların gerçek yüzünü ancak otuz yıl sonra gören ülkücülere sormazlar mı: birader jetonlar tarihe karışalı yıllar oldu, sizin jeton daha anca mı düştü?

Bu vatanseverliklerini pkk yı meclise sokarak göstermişlerdir. Ayrıca hani solcunun vatanı olmazdı ulan? Ulusalcı\sosyal demokrat olup kendine solcu diyen andaval tespiti. Bunların kanı bozuk şaşırmıyoruz.

ek: solcunun vatanseveri olmaz yurtseveri olur. Önce bunu öğren keko.

doğru bir önerme. fakat solculuk demekte kasıt atatürkçülük ise bu çok yaman bir çelişki doğurur sayın ulusalcılar. Acaba atatürkçüler solcu oldukları için mi sağ tabanda daha çok başarı elde ettiler?

*evet. gidin araştırın ulusalcı figürleri sizi. ulusalcıların sağ tabanda elde ettikleri başarı sol tabandakinden daha fazla. tabanınız milliyetçi kaynıyor. sağ kesimden daha fazla destekçi var.

*gezi olaylarında polise taş atana vatan haini diyip de tecavüzcü, işkenceci, katil polisleri savunan kıvırcık göt kılları bittikleri göte geri dönmeye yakınlar zaten.

*Bi de bu mallar ''ulen zor durumda olunca imdat polis diyosunuz ama'' diye garip garip anırırlar. behey kafasız, polis seni devletin işlediği suçlardan da koruyor mu lan? halkın polisi mi devletin polisi mi?

*gelelim kendilerine solcu diyen ke-mal-istlere. evet, ırkçılık sizde, kafatasçılık sizde, asimilasyon sizde hala daha kalkıp ''esas solcu bizik'' diye havlayan da kendileri. sikerler, hepinizi sikerler. artık kendizinle çelişmeyi bırakın. akünüzde su kalmadı su.

*bütün teröristler solcuysa o zaman mit de solcu, jitem de solcu, kontrgerilla da solcu, el kaide de solcu amına koyim. ağzınızdan sıçıyorsunuz lan resmen. doğudaki durum hakkında zerre fikriniz yok. asıl terör örgütleri bunlar. azıcık araştrın sözcü okumak yerine. ülkeyi ruslara karşı savunduğunuzu sanıp amerikaya götünüzü verdiniz. ecevit sağolsun.

*elinizdeki hayat bilgisi kitabını kapatmadan buraya yazmayın. mustafa kemal liberaldi. komünizm iyi bişey olduğu halde zaten getirmezdi.

-komünizm gibi Irkçı olmayan, herkesin kardeşçe yaşamasını savunan, halkların kardeşliğini isteyen, bağımsız ekonomi taraftarı, eşitlikçi, adaletçi, emperyalizm karşıtı ve boyun eğmeyen bir düşünce daha var mı lan? yok.

sifona bassalar da gitse şu boklar.

edit: inatçı bokun birinin ağırına gitmiş.

solcular Atatürkçü olduklarını iddia ederlerken "damarlarimdaki asil kan" demenin ırkçılık olduğu gerçeğini görmezden gelir. ülkücüler damarlarimizdaki asil kan diyen Başbuğ'un deli evlatlarıdir.

bütün solcuları terörist zanneden mallar var aynı şekilde bütün sağcıları ülkücü zanneden mallar da var.
hiç mi kafanız çalışmaz vizyonunuzu genişletin artık amk.
teröristlerin solcu olduğu yazılmış onlar bir tek kürt faşizanlığını solculukla gerçekleştirebildikleri için solcu yoksa hiç bir solcu onların sikinde değil(bütün kürtler de pkk lıdır diye bir şey de yok).
bütün sağcılar ülkücü değildir bunu bi o sik kadar olan aklınıza sokun(burada bütün ülkücüleri savunmuyorum sadece ideolojiyi anlamış gerçek ülkücüleri yani kafası çalışanlarını).

solculuğun bir üst aşaması hainlik ve dinsizliktir. ülkücüğün bir üst evresi ise irkciliktir. hiçbir vatansever hainlikle suclanmaz. solcular haindir. ülkücüler ise taş çatlasa ırkçı olur ama asla vatan haini olmaz. onlar bayrağın ta kendisidir.

Andersenden masalların günümüz uyarlamasıdır.

hayır en vatansever grup islamcılardır.

vatandan kastınız toprak parçası ise bilmem tabi ancak sizin bu vatan milet sevginize bizim vatana verdiğimiz kıymet hükmünden bi değerlendirme yaparsak:

ecdadımızın uğruna yaşadığı gerek ferdi gerekse içtimai bütün bir dünya görüşüne yön veren islama onu bütün devlet hayatından çıkarıp zaten istesenizde engelleyemeyeceğiniz bir düzeye indirerek bu vatanı size bırakanların davasına ihanet ediyor ve sağa sola yobaz derken ecdada da hakaret ediyosunuz.

milet kavramını silip yerine yığını ifade eden halk kelimesini koyuyorsunuz kendinizi milletten soyutluyorsunuz.

haddinizeymiş ve sizi ilgilendirirmiş gibi türbana karşı duruyor milletin namusuna saldırıyorsunuz.

en büyük şairiniz polanyalı bir Yahudi.

6.filo gibi şeylerden propoganda yapıp kendinizi antiemperyalist gösteriyorsunuz ama 500 yıllık milli düşman rusyaya (ki emperyalist olmakta abd den aşağı kalır yanı yok) kucak açıyorsunuz.

çeşitli sebeplerle m.kemale küfreden aşırı solcularınızda var.

güya işçiyi köylüyü fakiri savunuyosunuz ama hep burjuva tuzu kuru zübbe gençlerle çevrili semtlerden oy alıyosunuz mesela ankarada sincan ekonomik seviyenin alt olmasına karşın sağcı tutucu bir semtken Batıkent bunun tam tersidir.

bu aralar bu popüler buna kanalize oluyorsunuz yarın ne ortaya ATACAĞINIZ BELLl olmaz,yakında işçi partiniz faşist olcak gibi duruyo, siz türklük ruhunu batı normlarına feda etmiş onada tam ulaşamamış özünden kopuk bir zümresiniz, siz ne türkü bilirsiniz ne vatanı milleti dün küfrettiklerinize bügün sahip çıkamazsınız onu dün yapacaktınız.

gerçekten vatanseverlik midir bilemem, fakat ülkücüler ne kadar vatansever görünse de dillerindedir her şey, solcular konuşmaz lafa bakmaz icraat adamıdır bir şeye tepki gösterecekse üzerine gider. ülkücülerin tek gayesi kızıl elma onun için de bir hedefleri yok inandığını korkusuzca savunmaz.

provakasyon sıçırtmasıdır.
hem milliyetçi hem laik hem milliyetçi hem atatürkçü olanlar ne oluyor yaprak sarmamı.
bdp ile bir olan akp ne oluyor?
peki ya akpnin çıkardığı yasalar ?
teröristlere siyasetin önünün açılması apo pkk kürdistan bayraklarına özgürlük .
tc ye anda getirilen yasak türk bayrağının provakasyondan sayılıp göz altına alınma sebebi sayıılması.
komutanlar apoyu yakalayanlar paşalar darbeci diye içeri alınırken tayyibin savcı görevini üstlenmesi
17 aralıktan sonra pisliğini başkalarının üstüne yıkmaya çalışması ne oluyor.
birileri istanbulun ortasında apo kürdistan bayraklarıyla biji apo nidaları atarken.
atatürk bayrakları ile şehit vatan diyenlerin dayak yemesi horlanması ne oluyor. cacık mı.
her solcuyu her sağcıyı (bkz: dedeniz bellemeyin)
vatan severler chp mhp
sevmeyenler ise akp bdp dir. şimdi hangisini sağc hangisini solcu yerine koyacaksınız.

vatansever bir ülkücü olarak vatanseverlik konusunda sidik yarıştırmayı doğru bulamadığım için katılmadığım önerme.

Atsız Ata Gereken cevapı yıllar önce vermiş.

--spoiler--

--spoiler--

SOL MiLLiYETÇi OLAMAZ

“Sağ” ve “sol” deyimlerinin iktisadî mânâsından başka bir de ideolojik anlamı olduğu malûmdur. Günümüzde iktisadî doktrinler 15. Asırdaki tarikatlar gibi birbirine karıştığı halde fikriyat bakımından sağ ve sol hâlâ kesin çizgilerle birbirinden ayrılmış durumdadır.

Çünkü iktisadî şekiller ve şartlar zamanla değişmekte, fakat “ülkü” sabit kalmaktadır. Sosyal demokrat, Hıristiyan sosyalist, cumhuriyetçi sosyalist, nasyonal sosyalist deyimleri bu tedâhüllerin örneğidir.

Fikriyat (ideoloji) bakımından sağ ile solu birbirinden ayıran en kesin fark, sağın milliyetçi olmasına karşılık solun beynelmilelci karakterde bulunmasıdır.

Milliyetçilik, tarihin binlerce yılda doğurduğu sosyal bir neticedir. Binlerce yıllık hayatın kaynaştırdığı, her bakımdan birleştirdiği insan topluluklarının bu netice içinde yaşaması, onun nimetlerini gördüğü için milliyeti muhafaza uğrunda her fedakârlığa hazır bulunması da gayet normaldir. Milliyet duygusu bu kadar kuvvetli olmasaydı tarihin korkunç bozgunlarını gören milletlerin hemen dağılması gerekirdi. Böyle olmadığını, bozgunlardan sonra o toplumların daha kuvvetli olmak için nasıl çalıştığını 20. Yüzyıl tarihi göstermiştir. Bu konuda Polonya ve Almanya’yı örnek vermek kâfidir.

Sol ise, iktisadî görüş olarak bazı noktalarda haklı bile bulunsa, tabiattaki galât-ı hilkatler gibi toplum hayatının bir yanlış yaratılmasından, marazî düşüncesinden başka bir şey değildir.

Son zamanlarda görüldüğü gibi sola milliyetçilik demek milliyetçilik ile halkçılığı karıştırmaktan doğar. Halkçılık, bugün yaşamakta olan yoksul tabakanın bolluğa kavuşmasını düşünmektir. Milliyetçilik, dünü de içine alarak hem bugünü, hem yarını kapsayan bir büyüklük duygusudur.

Solun “milliyetçilik” dediği “halkçılık” siyasî sınırların dışındaki soydaşlara karşı kör ve sağırdır. Milliyetçilik ise, hangi devletin idaresinde olursa olsun bütün soydaşları düşünen, onları kurtarmak için her fedakârlığı göze alan, hayatın ve insanlığın mânâsını bu fedakârlıkta bulan ülküdür.

Solculuk için hayat “ekonomik yaşantı”dan başka bir şey değildir. Mazinin mirası, geleceğin büyüklüğü onun umurunda değildir. O, çok kazanmak, rahat edip eğlenmekten başka bir şey düşünmez. Bunları ileri sürerken her toplumda bulunan vurguncuları öne sürerek bunları sağa mal etmeye çalışır.

Milliyetçi olduğunu ileri süren “sol”, vaktiyle Fransa ve ispanya’da görüldüğü gibi komünistlerle iş birliği yaparak “millî cephe” adı altında kendi toplumlarını kardeş kavgasına, kargaşalığa ve felâkete sürüklemekten çekinmeyen bir düşünce olduğuna göre, bunlara milliyetçi demek temelsiz ve gülünç bir iddiadan başka bir şey değildir...

(Ötüken, Şubat 1974, Sayı:2)

H.NiHAL ATSIZ

--spoiler--

--spoiler--

ikiside akplilerden daha vatanseverdir.

solcular hiçbir şeyden mutlu olmazlar.

Ülkücülerle solcuların arasını bozma amacı güden bir akp sıçırtmasıdır.