savaşta hangi tarafın şehit olduğu sorunsalı

sanırım hiç bir ülke karşı tarafın askeri şehit olurken bizim askerlerimiz bok yoluna gitmekteler demiyor, yani ölen her asker şehit kabul ediliyor bir şekilde.

iyi de bir tarafın bok yoluna gitmesi gerekiyor ki karşı taraf şehit olsun amk, iki tarafta şehit oluyorsa kim haklı lan o zaman?

kazanan tarafın ölen askerleri şehid olur diye çözümlediğim sorunsal.
(bkz: kamikazeler şehid oldu mu sorunsalı)

peki ülkesi için, yurdu, toprakları, ataları için savaşırken, kutsallarına saldıranlara karşı savaşırken ölenlere ne demek gerekir? kelle mi?

Malını, namusunu, imanını, vatanını korumak için can verenlerdir.

görece yakın tarihte çanakkale savaşı için asker toplanırken avustralya, yeni zelanda gibi ülkelerde dünyayı barbar türklerden kurtarmanın zamanı geldi, bu bir haçlı savaşıdır propagandası yapılmıştır. yani onlarda rableri için ölmeye gelmişlerdir, bu çerçeveden bakılırsa avustralyalı, yeni zellandalı askerler de şehittir. haleluya.

dinlerin uydurduğu devletlerin desteklediği bir kavram. mantıklı mı evet. neden şimdi insanlar savaşa gidiyor, bu insanlar kadınını, çocuğunu, annesini, yaşlıysa babasını geride bırakıyor. şimdi bu insan orada ölecek. bunca insanı tatmin edecek bir şey demen lazım ne o, tabi ki şehitlik oluyor. dinlerde devletlerde bu kavram farklı bir biçimde de olsa vardır. yani ödüllendirileceği. şimdi bir savaş var iki tarafta kendi emelleri için savaşıyor, ikisi de şehit olacağına inanıyor. bunu sağlayan ne?
bunu sağlayan şey kişilerin yada toplumların inandığı değerin, yada siyasi tutumunun kendince haklı nedene dayandırması. bu işe yarar mı yarar. gidipte bak şimdi savaş var zevk için öleceğiz deyip kitleleri harekete geçiremezler. o yüzden devletler ve dinler bu tür kitleleri destekler. haçlı ordusunun bu kadar toplanmasının nedeni dindir. adamlar hiristiyanlığın en doğru din olduğuna inanmış ve yaymaya çalışmıştır. ölünce bu insanlar yok olduğuna mı inanıyor?
yada ölülerinin cennete değilde cehenneme gideceğine mi?
bu insanlar da kendi ölenlerinin din uğrunda olduğunu ve hak dine hizmet ettiği için ölenlerinin ödüllendirileceğine inanıyor. zaten din ve milliyetçilik her zaman daha çabuk kullanılan kitleler çıkarır, devlette bu tür kesimi destekler.
çünkü bu kesim en gözü kara ve sorgulamadan ölecek kesimdir.
düşün kişiler anarşist olsa nasıl bu insanları bir araya getireceksin, hatta devletin varlığını bile riske atarsın.

islam fıtratına göre Allah yolunda mücadele ederken ölen kişi şehittir. aha böyle kekolar da; devletlerin dini afyon gibi kullandığına inanır.
http://d1210.hizliresim.com/12/3/dmg5f.gif

tamam tamam, şehit sayalım o zaman kitapsız-komünistleri de. eşek cennetinde boş oda var daha.

hem niyazi niye pisi pisine gitsin ki, yazık...

müslüman olan taraftır. eğer iki tarafta müslümansa haklı olan tarafrır.