bugün

açların halini anlayalım diye bize sunulan ve yapmamız gereken sevapların en büyüğü orucu anlamsız bulan tip.

hadi tutmuyorsun onu anlıyoruz ama sürekli bunun anlamsız olduğunu neden dile getirirsin din kardeşim.
hastalık, yolculuk vs. hatta öğrencilikte neyse bunlara zaten tutmak zorunlu değil.

insanın nefsini en iyi şekilde ölçebileceği, kötü yanını zaptedebilmesi için bu açlığı yaşaması allah ın rızası ile geçerlidir. zayıflamak için, başkalarına gösteriş yapmak gibi durumdan kaçınmalı ancak -ne kadar anlamsız, su içme, yemek yeme ne biçim iş lan bu diyerek başkalarının aklını çelmek en büyük günahtır.

almanya da yaşayan türklerimizi ramazan boyunca almanların kışkırtması gibi bir durumdur ayrıca.
türklerin yanında canım döner çekti diye gezen tipitiplere benzerler aynen.
(bkz: kafir)
(bkz: ahirette anlam arayışı)
zekeriya beyaz hoca'nın: "sakız çiğnemek orucu bozmaz"* ifadesini henüz duymamış tipi tiptir.

(bkz: kaybolmayan sakız isteyen tipi tip)*
oruc col kulturunden gelir.yani islamdan once de kıtlık-kuraklık zamanlarında
colde yasayan insanlar kıtlık zamanlarını atlatmak icin ellerindekiyle yetinmek
durumundaydılar ve bu da uzun sureler ac kalabilmeyi gerektirir. colde sadece insan degil bitki ve hayvanlar da susuzluga dayanmak zorundadırlar. colde ancak
dayanıklı canlılar varlıklarını surdurebilirler. mesela deve hayvanı.
dinsel inanısın aksine deve coldeki kosullara uyum saglayarak evrilmistir.
zaten uyum saglayamasa soyunu surduremez. dinsel inanıs der ki "allah colu yarattı
ve oraya uygun hayvanları yerlestirdi". kazın ayagı oyle degil halbuki.

yani islam dini orucu acların halinden anlasınlar diye buyurmamıstır.
oruc zaten arapların-bedevilerin yabancı oldugu bir kultur degildi islamdan once.
hem bu nasıl bir mantıktır, acların halinden anlamak icin oruc tutacagına
acları doyurmaya calıssan, aclıgı ortadan kaldırsan daha dogru olmaz mı?

(bkz: colden gelen din)