negatif özgürlük

bireyin karşılığında bir bedel ödemesini gerektirmeyen türden haklarını kullanma serbestisi. Biraz karışık bir kavram.

Özgürlüğün insanın yapma hakkı gibi, yapmama hakkını belirtmek için fraksiyonlaştırılmış hali aslında. Bireyin eylemsizlik hakkı. Müfredata ve mevcut eğitim sistemine inanmayanların çocuklarını okula göndermeme, seçimlerde oy kullanmama hakkının olması gibi.

Ama birçok sosyolojik çıkmaza gebe paradoksa neden olabileceği için demokrasiyle çelişiyor; koca dayağına gönüllü katlanan eşler, kayıt dışı çalışmayı kabul eden işçiler, ya da daha felsefik bir yaklaşımla isteyerek köle kalmak isteyen kişilerin bu haklarını kullanabilmeleri gerekiyor. ama bunu yaptıkları zaman aslında -tanım gereği- özgür olmuyorlar.

Gerçekten özgür bir bireyin ötenazi, uyuşturucu kullanma, çocuğunu okula göndermeme hakkı da olmalı... diyor negatif özgürlükçüler. (işleri güçleri kafa karıştırmak)*

negatif hak bireyin kendi için yaşama hakkıdır .misal eski yunan demokrasisin de bu yoktur. onun yerine siyasal haklar vardır.günümüzde ise hem siyasal hem negatif haklar vardır.

engellenmemiş olma durumu, serbestlik.

(bkz: pozitif özgürlük)

özgürlüğün "dayatılmadığı" bir özgürlük tanımı.

günümüzdeki "laikler" vs. "özgürlükçü yeşiller" çatışmasına benziyor. yeşiller diyor ki, "biz özgürüz, 100 yıl kadar geri olan zihniyetimiz'e karışamazsınız"; karşıdakiler diyor ki, "ülkenin bu örümceklerden arındırılması gerekir".

yani özgürlükçü örümcekler temelde negatif özgürlüklerini istiyorlar. istesinler. ama artık arkalarına aldıkları iktidar sayesinde sahip oldukları "demokratik ülke" kartıyla beraber ellerinde dengesiz bir güç var. negatif özgürlük talebinde bulunanlar, örnek vermek gerekirse dinleri gereği ikinci dereceden sayılması gereken "örtülü" kadınlar, demokratik platformda "birinci" seviye olarak görüldüklerinde özgürlüğe ve demokrasiye sekteler vuran, "gerileştirici" ve "ayrıcı" bir hal alıyorlar.