bugün
- victor osimhen9
- jose mourinho21
- bik bik'in mutfağına konuk olmak16
- mert hakan yandaş12
- sari renkli seker13
- sudekiray14
- eve çağıran erko24
- bimde çalışanda akıl var mı17
- metin arolat46
- 21 eylül 2024 fenerbahçe galatasaray maçı109
- fenerbahçe taraftarı31
- anın görüntüsü28
- ismail kartal9
- the crying one9
- okan buruk19
- fenerbahçe nasıl kurtulur10
- sözlükte nefret ettiğiniz yazarlar ve sebepleri18
- gabriel sara'ya 19 milyon veren mallar9
- 21 eylül 2024 fenerbahçe'ye verilen penaltı12
- fenerbahçe9
- siber güvenlik başkanlığı10
- arkadaşlar sizce bu bana yakışır mı12
- sözlük erkeklerinin arabaları10
- seks kasedinizi yaymakla tehdit edilse naparsınız10
- herkes uyudu mu8
- aranızda medyum olan var mı13
- narin güran18
- fb gs'yi yensin götüme rakı şişesi sokarım8
- cumartesi gecesi fenerli yazarlar kucağa oturacak8
- b'u r c u24
- neden sürekli kabız oluyorum17
- ya tarkan da ölürse10
- fenerbahçe galatasaray derbi sonucu ne olur15
- amca diyen kasiyer kız8
- otobüste uyuyamamak8
- bugün bir değişiklik yapalım bilgi entrysi girelim25
- kocam ol diyen kadın9
- bel çevreniz kaç cm12
- hangi sözlük kızıyla ne yapmak isterdin22
- nickli başlık açanlar kucağa alınacak12
- sağ yan ağrıması8
- hasta olsam geçmiş olsun der misiniz9
- bursa da başı açık öğretmen istmeyen okul müdürü19
- geçmiş olsun menuet13
- arkadaşlar beni neden insta'dan takip etmiyorsunuz12
- arkadaşlar cumaya neden gelmediniz11
- notaların cinsel ilişkiye girmesi10
- derbi sonrası mourinho'nun istifaya davet edilmesi11
- zafer partisi8
- uludağ sözlük discord grubu12
Idealistler ve spiritüalistler materyalizme karşı genellikle kalıplaşmış bir tez ortaya atarlar. Bu teze göre materyalizm, evreni ve insanı açıklayamazmış. Bu tez bir yönüyle doğru bir yönüyle de gereksiz bir tezdir. Doğruluğu şuradan kaynaklanmaktadır; bizler kartezyen felsefenin veyahut bir başka idealist ve antropomorfik felsefenin mantığı dahilinde düşünürsek materyalizm evreni açıklayamaz. Çünkü bu mantık doğayı ve evreni salt insani bir bakış açısından irdeler. insan mantığıysa salt durumuyla her zaman bilinçli bir faili gerekli görür. Materyalizm ise tamda failin olmadığının ilanıdır. Bu sebeple bizler kartezyen, idealist ve antropomorfik mantıklarla düşündükçe materyalizm anlamsız bir kuram olarak kalır.
Gelelim "materyalizm evreni açıklayamaz." tezinin neden gereksiz ve anlamsız bir tez olması gerektiğine. Demin belirttiğimiz gibi bizler antropomorfik felsefelerin mantığıyla düşündükçe materyalizm anlamsız bir kuram olur. Fakat bu antropomorfik bakış açılarından sıyrılırsak bu sefer materyalizmin anlamsız bir kuram olmadığı görülür. Yani evrenin insan mantığıyla işlemediğini, insan zihninin şeylerin özgül içeriğine derinden nüfus edemeyeceğini, insanın türler arasında bir tür olduğunu kabul ettiğimizde materyalizmin eksik veya anlamsız bir kuram olmadığı görülür. Materyalizm'i bize anlamsız gösteren antropomorfik felsefeler tarafından manipüle edilmiş zihnimizdir. Bu manipülasyon ve belirlenimden sıyrıldığımız anda işler tam tersine döner.
Gelelim "materyalizm evreni açıklayamaz." tezinin neden gereksiz ve anlamsız bir tez olması gerektiğine. Demin belirttiğimiz gibi bizler antropomorfik felsefelerin mantığıyla düşündükçe materyalizm anlamsız bir kuram olur. Fakat bu antropomorfik bakış açılarından sıyrılırsak bu sefer materyalizmin anlamsız bir kuram olmadığı görülür. Yani evrenin insan mantığıyla işlemediğini, insan zihninin şeylerin özgül içeriğine derinden nüfus edemeyeceğini, insanın türler arasında bir tür olduğunu kabul ettiğimizde materyalizmin eksik veya anlamsız bir kuram olmadığı görülür. Materyalizm'i bize anlamsız gösteren antropomorfik felsefeler tarafından manipüle edilmiş zihnimizdir. Bu manipülasyon ve belirlenimden sıyrıldığımız anda işler tam tersine döner.
Antropomorfik bir yanılgıdır.
(bkz: ruh okuzu)
Açıklanan şey tanrısal değildir düşüncesi niye yanılgı olsun ki? Sonuçta tanrı tamamen spekülatif bir varsayım. Olgularla tanrıya ulaşmak neden mümkün olsun ki?
Açıklanan şey tanrısal değildir düşüncesi niye yanılgı olsun ki? Sonuçta tanrı tamamen spekülatif bir varsayım. Olgularla tanrıya ulaşmak neden mümkün olsun ki?
insan mantığı önce doğanın ve sonra en genelinde evrenin mantığının bir yan ürünüdür ve fabrikasıyla tam tutarlıdır. Evren insanı açıklayabilir ancak insan mantığı salt mantık çabası olan formel bilimler olmadan evreni açıklayamaz, tanrı var olsaydı onu da anlayamazdı. Benim anladığım kadarı bu kadar. (ya da düşünebildiğm);
ihtivasında katıldığım önerme.
ihtivasında katıldığım önerme.
Sadece tanrı değil, evrenin nedenine ve doğasına ilişkin açıklamalar spekulatiftir.
En azından günümüz bilgi ve teknolojik imkan dahilinde.
En azından günümüz bilgi ve teknolojik imkan dahilinde.
Gündemdeki Haberler
güncel Önemli Başlıklar