bugün

tamamen katıldığım önermedir. bu nasıl bir cesarettir ki tüm dünyayı karşısına alıp ordaki kardeşlerimize yardım götürmüştür. bu kadar keskin karar veremedikleri için terör belasıyla hala uğraşmıyoruz mu?
doğrudur fakat özgürlüklerini kazanmalarını sağlayan türkleri hiç sevmez o uğruna şehitler verilen kıbrıslılar. aksine "türkler geldi düzenimiz bozuldu, hırsızlık arttı." derler. kendilerini rum hissettiklerinden olsa gerek.
aksini iddia etmek tarih bilmezliktir.
yav bu bişey bilmeden etmeden başlık açanlarla napıcaz düşüncesine neden olan durum.
tüm zaferi ecevit'e bırakmak ne kadar yanlış ise, ecevit'i bu zaferde hiç göstermemekte o denli yanlıştır.

not: erbakancı veya solcu değil, ülkücüyüm.
kismen dogru onermedir. kibris harekatindaki ecevit rolunu kimse goz ardi etmemeli. ama erbakan da unutulmamali.
Ecevitin ne kadar pasif tutumlu olduğu bilinen bir şeydir.erbakanın ne kadar aktif bazen sonucu düşünmeyen tavrı da.gerçekler erbakanın kıbrıs fatihi olduğunu gösteriyor.gerçek olmayan tarih değil,birilerinin yanıltmacası.
kesinlikle katılmaktayım, fakat kıbrıs'ta geçirdiğim 2 sene keşke barış harekatı yapılmasın dememe neden olmuştur, kıbrıs türkleri türkiye'yi reddetmekte olup, bizi dışlamaya kalkıyor. fakat neyse ki bizim için önemli olan o insanlar değil kıbrıs topraklarıdır.