kurtcenin lehce olmasi

tarihçi veya filolog olmamakla birlikte "kürtçe denilen dil"in aslında bir dil olmadığını, sadece bir lehçeden ibaret olduğunu düşünmekteyim. bu düşüncenin de temelinde bugün varlığı bilinen dillerin büyük çoğunluğunun tarihte yazılı kaynaklarının olması, kürtçe denilen lehçenin ise daha düne kadar hiçbir yazılı kaynağının olmaması yatmaktadır. bugün varlığı bilinen ve yazılı kaynağa sahip olmayan diğer dillerin de afrika'nın balta girmemiş ormanlarındaki diller olması nedeniyle, kürtçe denilen lehçe için böyle bir durumun söz konusu olamayacağı görülmektedir. kürtler iddia ettikleri gibi tarih boyunca anadolu da dahil orta asya ve orta doğuda yaşadıklarını söylüyorlarsa eğer, yazılı bir kaynağın olmaması ya da onlarla birlikte yaşayan insanların kaynaklarına böyle bir dilin girmemiş olması mümkün olmayacaktır.

dolayısıyla kürtçe bir dil değildir, olsa olsa bir lehçeden ibarettir.

uydurma bir lehçedir orginal bile değil.