kuranın evrim gerçeğini yalanlaması

aslında kuranın evrimi yalanladığı veya desteklediği tamamen subjektif bir şeydir.

destekleyen müslümanlar var olduğu gibi hayır yoktur diyen müslümanlar da vardır.

ve bunların ikisi de kuranı ve belli ayetleri örnek gösteriyorlar.( kendi aralarında olan tartışma kendilerini bağlar)

çünkü kuran dedikleri kitap sembollik dilli bir kitap, mesela biz deveye atladık gibi bir ayet olsa orada, bunlar atlamak kelimesinden hareketi, hareket kelimesinden de evrimi kurandan çıkarırdılar ve bunu kanıt olarak göserirdiler.( bu ayetlerin anlaşılması ve çevirildiğine bir örnekti yoksa kuranda develere atlıyor yazıyor sanıp develere atlamaya çalışmayın)

işte bu yüzden iş sakata biniyor, mesela bu kadar kudretli bir kitap domuz etinin yenmemesi gerektiği konusunu gayet açık ( açıktan kastım tartışmaya meyil vermeme üzerine) ifade etmiş ama insanlık için bu kadar önemli bir konuyu tartışmalı bir şekilde sunmuştur.

bu da ayrı bir mantıksızlıktır.

bilgisi olmadan fikri olan yazarları takır takır ortaya çıkaran büyülü kelimenin kullanıldığı başlık. (bkz: evrim)

Adam Aristonun kıçından salladığı demiş, kanun muamelesi demiş... Daha neler görücez, sadece izleyin ve mazoşizmin tadını çıkarın.