kamer genç in mantık yürütme şekli

inanılır gibi olmayan bir mantık yürütmedir.

konu ilker başbuğ'un "terör örgütü kurmak" iddiasıyla tutuklanması. genç'in mantığı ise şu: onu oraya abdullah gül atadığına göre abdullah gül de bu suçu işlemiştir. yargılanması için meclis başkanlığına dilekçe vermiş.

kurulan mantık üç yönden inanılmaz derecede akla ziyan

1. masumiyet karinesine göre bir insan hakkında mahkumiyet kararı verilene kadar suçsuzdur. dolayısıyla bu karar verilene kadar bir insan hakkında pek ala atama yapılabilir. mesela biri bir cinayet işler, bunu bir şekilde adli makamlardan gizlerse ve sonra öğretmen olarak atanırsa ve daha sonra da cinayet işlediği ortaya çıkarsa onu atayanı, "sen suçluyu atadın" diye suçlayabilir misiniz? var mı böle mantık? evet kamer genç'te var.

2. suç atandıktan sonra oluştu itirazı yapılabilir. e tamam işte soruşturma şu an başladı ve yargılanıyor. zaten birinin suç işlediği iddia edildiğinde yapılacak işi onu yargılamaktır. onu buraya kim atadı diye soruşturmak değil. aksi takdirde onu doğuran anayı da yargılarsınız: "gel bakim sen buraya, bu adam bu suçu işleyecekti, neden bunu doğurdun." var mı böyle bir mantık? evet var, kamer genç'te.

3. suç ve cezalar şahsidir. kim işlediyse onu bağlar.

sonuç olarak, bu adam chp'nin en lümpen ve şovmen isimlerinden biriydi, burası zaten biliniyor. ama bununla da kalmıyor. eğer bu adamın bütün muhalefeti bu mantık yürütmeye dayanıyorsa, görünen o ki, kamer genç ve bu arada chp mantık kurallarına muhalefet ediyor.

(bkz: chp nin mantık kurallarına muhalefet etmesi).

http://www.ensonhaber.com...unu-kirdi-2012-01-09.html

edit: bunun sözlük versiyonları da varmış. hayret doğrusu!