kadir mısırlıoğlunun tarihçi sayıldığı ülke

Nihat hatipoğlunun yök üyesi olduğu ülkedir.

Aynı zamanda Halil berktay'ın tarihçi yaşar Nuri Öztürk ve Mustafa islamoğlu gibilerinin de islam mümessili olduğu ülkedir.

#35979342 nolu girdiye binaen: hangi gerçek mk ?

http://www.youtube.com/watch?v=AYXIQzoqOxQ bu videoda halil hoca hakkında iftira atıyor. olayı farklı anlatıp amerikalıların halil hocaya imam ol sen osmanlı torunusun dediklerini halil hocanında namaz bilmediği için reddettiğini iddia ediyor. halbuki halil hocanın hatıratlarında olay üstad dediğiniz şahsın anlattığından çok farklıdır. Ha siz: halil hocanın yaşadığı değil üstadın dediği doğudur diyorsanız bilemem.

adamın tarihçilik anlayışı da tamamen bundan ibaret Türk tarihini kirletmekten türk büyüklerine hakaret etmekten ibaret. ötesi yok. bunun yazdığını ermeni de kürtçüde yazıyor. ama halil ve ilber gibilerde belgelerle bunun gibi hareket eden ermeni ve kürtçülerin suratına yalanlarını vuruyor.

kadir mısıroğlunun yalan yanlış anlattığı olayın halil hocanın hatıratlarında geçen kısmı:
görsel

melih gokcek 76 senedir baskenti yonetiyor ayni ulkede. tepeden inme adamlar degil bunlar, bizim embesiller seciyorlar.

Niye ki! Bize " hammer tarihi " okumayıp, belge ile konuştuğu için mi?

Osmanlı adına hangi yanlışı hangi iftirayı çürütmüş hangi akademik alanda yazdığı bir makale kabul görmüştür? hangi sohbetinde hangi iddiasını haa da belge burda diye bitirmiştir ? arşivin belgenin ne olduğunu bilmeyen papağanlar kulaklarına hoş gelen şeyleri söylediği için tarihçilerin kutbu olarak görüyorlar...

adam yunan mezalimi adlı kitabı basıp para kazandıktan sonra keşke yunan kazansa idi diyen biri. Tarihçiliği kendini kendini çürütmekten ibaret .