istanbul un fethinin çağ açıp kapattığına inanmak

bana kalırsa bir abartıdır. yani bizim ülkemizde tamam ortaçağın bitişi olarak bu olay gösteriliyor ama dış ülkelerin ders kitaplarında istanbul un fethi hiç de öyle orta çağın bitişi falan değildir. yani çok da şey yapmaya gerek yok.

sizin gibi terliksi canlıların saçma ve abartılı bulması normal çünkü zaten sizi alakadar eden bir durum değil bu. Ayrıca kaldı ki zaten o dönem de fatih Sultan çıkıp da ya ben çağ kapatıp çağ açtım amk herkeze yayın bunu demedi. bu dönemler insanların tarihi daha kolay anlaması ve yorumlaması için sonradan konulan sınırlardır. zaten çağ olayı o dönemde bütün dünyayı etkileyen bir olay baz alınarak belirlenir. yazının bulunması tüm dünyayı etkiler yada kavimler göçüde aynı şekilde ve kaldiki istanbulun Fethide böyledir Tarihde kaç devlet kaç defa kuşatmış bir bak istersen önemini o zaman anlarsın. Ha bu arada biz Türklerin istanbulu fethedip dünya tarihine adımızı en önemli olaylardan birine yazdırmamizi çekmiyorsan git Ermenistanda yaşa tabi azeriler sizi yakın vakitde kaziga oturtmazsa.

alındı diye değil, roma imparatorluğu'nun son kalesi yıkıldı diye çağ kapanıp açıldı.
çağ değişmesi derken, gök maviden kırmızıya döndü, daglar amuda kalktı gibi bir şey değil elbette. cag açılıp kapanması, çağların isimlendirilmesi sadece tarihçilerin, tarihi dönemlere ayırıp inceleme gayretidir. yoksa 1453 mayıs'ı ile hazıran'ı arasında bir fark yoktur.
edit: turkiye'den başka her yerde bu böyle anılır. fatih'in başarısını küçümsemek değil hadise. roma imparatorluğunun sona ermesi, osmanlının bir şehri almasından daha mühimdir elbette. ha egolar tatmin olacaksa siz yine öyle deyin. zira, istanbul'un fethi ve roma imparatorluğu'nun yok olması aynı olaydır.

fatih istanbulu feth ettiğinde 21 yaşındaydı . birde şu salakların yazılarına bak .

Bu olayı biraz prestij açısından da yorumlayabiliriz.

bizans(doğu roma imparatorluğu), dünyanın gelmiş geçmiş en büyük, en güçlü, tarihe yön veren devletlerinden birisiydi.

böyle bir devletin son bulması, olayın büyüklüğüne bakılmadan yorumlanması gerekir.

evet orada ele geçirilen yer, bugünkü fatih ilçesi.fakat yıkılan devlet, yüzlerce yıl dünyaya yön vermiş bir devlet.

bu olayı bir insana benzetelim.

bir insan hayatı boyunca büyük işler başarmış, kendini donatmış olsun.bu insan yaşlandı, çöktü ve öldü.evet bu adamın ölmesi, biyolojik açıdan bir canlının canlılığını kaybetmesidir.fakat aslında orada, o kendini donatmış, büyük işler başarmış bir insan ölmüştür.

Alındı diye değil roma imp. Yıkıldı diye imiş. Dün de galatasaray adebayor gol attığı için değil muslera gol yediği için yenildi di mi güzel kardeşim ? Bu nasıl mantık amk ? Diğer bir yazara gelince çağ açıp kapaması göt kadar yeri fethettiği için değildir. Fethederken tüm avrupa derebeylik sistemini bitirecek yöntemler kullandığı içindir. (bkz: fatih in topları) iyi akşamlar.