bugün

tarihimizin neresi doğru ki hasan'ı doğru olsun dedirten yazıdır.

her ülke tarihini kendi yazar, sonradan kalem ve kağıtla...

kabul edin bunu.
(bkz: o da değil de kurşun atılmış mı peki)
önemli olan ilk kurşunu atan kişi değildir. yapılan direniştir. sonradan hatay dörtyol da kazım karabekir in ilk kurşunu attığı tescillenmiştir. hatta bir çok yerel kaynaklar bir çok değişik isimin ilk kurşunu atan kişi olarak gösterir. ama önemli olan bu değil.
bazı isimler birer semboldür. kimisi direnişin, kimisi kurtuluşun sembolüdür. nasıl türk bayrağı, istiklal marşı birşeylerin sembolü ise, öyledir. gazeteci hasan tahsin de bu direnişin sembolüdür. tıpkı atatürk ün kurtuluşun sembolü olduğu gibi.
kesinlikle yalan olan bilgidir. ilk kurşunun o atmadan yaklaşık 400 yıl önce bulunduğunu varsayarsak attığı kurşun 1 miyonuncu kurşun felan olmalıdır zannımca.
atatürk düşmanlarının malzeme olarak kullanmaya çalıştığı adamdır. diyelim ki kurşunu atmadı, ee mehmet tahsin atsa ne olacaktı ki? sonuçta bu savaş yapıldı, düşmanlardan kurtulundu, cumhuriyet kuruldu.

edit: hemen de eksilemesini biliyor bu yaşam formları, başka ne beklersin.
Hasan Tahsin Türk tarafının işgale karşı tepkisini yansıtır.Elbette ki bir tepki gösterilecekti, ses çıkarmamak vatan toprağına ihanet olurdu dediğim başlıktır ki Hasan Tahsin Türk tarafının ilk kurşununu atmıştır diye öğretilir yunanlıların ne bok yediğini bilemeyeceğim.Mantığa gelin biraz.
sonsuz kere saydığımız kahramandır. o değil de "ne önemi var" demek istiyorum zira ilk kurşun değil son kurşun önemlidir. akdeniz'e dökülen çoktan dökülmüştür çünkü.