bugün
- pkk lılar ermeni dölüdür deyince hırttıran hırt9
- sözlüğe renk katan yazarlar hangi rengi katıyor9
- manisada okul saldırısı16
- siyaset üstü yazarlar6
- true nickli yazar10
- sözlük yazarlarının kudurtan kombinleri9
- mel mel abi dün neden bira içmeye gelmedin5
- husiler yüzünden gemilerin 15 gün gecikmesi8
- sözlüğümde siyaset istemiyorum kampanyası8
- mel mel bakan gibson'ın tatlı dili7
- sürekli birilerine cevap yetiştirmek5
- yapay zekaya entry yazdırmak7
- erkeklerin artık kadınların peşinden koşmaması7
- sarı torbadan rahatsız olan kürt7
- türkiye bir kedi cumhuriyetine nasıl dönüştü7
- habire1223
- hepinizi çok seviyorum lan gelin sarılıcam2
- meloş samundari khazana curry yemeye gelmedin2
- türkiye de muhalefet var mı4
- atlet giymeyen insan6
- sözlükteki teroristler5
- seri gizli artı oy veren melek4
- z kuşağı7
- çok sıkıcısınız amk2
- hayatın güzel olması2
- hırttırmak2
- her şeye neden diye sorma alışkanlığı4
- türkiye medeni bi ülkeyse neden hristiyan yok29
- gocu bak bi7
- çıplakken buzdolabının kapağını açmak4
- kedi restaurantı2
- evliliği ayakta tutan güçler6
- husiler ve mekke ittifakı'nın ilk sınavı4
- turgutlu da okul önünde silahlı saldırı2
- anın görüntüsü27
- oğuzhan koç'un seyirciyi azarlaması2
- türkler ile moğollar kardeştir18
- dünyanın en ölümcül terör örgütü hristiyan lra6
- foşik törklörön liginde birinci amedspor17
- s'i l v'e r m'i s t'in kullandığı ucuz parfüm17
- afrikalılar gariban avrupa emperyalist yalanı12
- atatürk diyor ki9
- drew barrymore4
- mason greenwood6
- orta asyadakilerin penis boyu3
- tavuk pilav yiyen erkek3
- baturay özdemir2
- musa anter10
- 100tlnin hesabını yapan cimri3
- bugün ne oldu11
tanımlanamazcılık olarak da çevrilmiş olan felsefi yaklaşım. tanrı veya o kutsal herneyse'nin içinde olduğu önermeyi geçersiz bularak yapılan ateizm denebilir.
ignorant*'ın igno'sundan geliyor, bi tür felsefi aptala yatmacılık, ignotheism de denirmiş buna nitekim. tanrıyla ilgili bir şey sorunca; "tanrı mı o da ne?" diyor. tanımlayınca da "ne diyosun be" diye tersliyor; tutarsız, anlamsız, diye. ha mantıksal terimlerle yapıyor bunu tabii.
soruyu olumsuzlamaktan ziyade, sorunun anlamlı olması gerektiğini söylüyor.
yani temel olarak; tanrının -anlamlı bir tanımı bulunmadığından- varlığını reddetmek ya da bilinemeyeceğini iddia etmek için bile olsa bir önerme içinde değerlendirilemeyeceğini iddia ediyor. bu yüzden ateizm ve agnostizmin bunun varlığından bahsederken reddetmekten çok inkar etmiş pozisyonuna düştüklerini savunuyor.
tabii aslında ateistlerin de tanrı yok derken demek istedikleri bu, ama demek istemekle olmuyor, adamlar demiş işte; içinde tanrı vb. terimler bulunan önerme anlamsızdır.
ignorant*'ın igno'sundan geliyor, bi tür felsefi aptala yatmacılık, ignotheism de denirmiş buna nitekim. tanrıyla ilgili bir şey sorunca; "tanrı mı o da ne?" diyor. tanımlayınca da "ne diyosun be" diye tersliyor; tutarsız, anlamsız, diye. ha mantıksal terimlerle yapıyor bunu tabii.
soruyu olumsuzlamaktan ziyade, sorunun anlamlı olması gerektiğini söylüyor.
yani temel olarak; tanrının -anlamlı bir tanımı bulunmadığından- varlığını reddetmek ya da bilinemeyeceğini iddia etmek için bile olsa bir önerme içinde değerlendirilemeyeceğini iddia ediyor. bu yüzden ateizm ve agnostizmin bunun varlığından bahsederken reddetmekten çok inkar etmiş pozisyonuna düştüklerini savunuyor.
tabii aslında ateistlerin de tanrı yok derken demek istedikleri bu, ama demek istemekle olmuyor, adamlar demiş işte; içinde tanrı vb. terimler bulunan önerme anlamsızdır.
(bkz: agnostisizm)
tanrı kavramının tutarsız oluşundan ötürü tanrı hakkında konuşmanın gereksiz olduğunu ileri süren felsefi görüş.
her dinin farklı özelliklere sahip tanrısı veya tanrıları var. peki biz hangisi üzerinden tartışma gerçekleştireceğiz? allah hakkında konuşup bir fikre varmak istersek tartışma sonunda tanrıyla ilgili değil islam hakkında bir görüşe sahip oluruz. şimdi bunu tek tek tüm dinlerin tanrısına uygulayın. karşılaştığınız şeyin tanrı sorgusu değil, din sorgusu olduğunu anlamış olmalısınız. peki böyle bir durumda tanrının varlığından emin olmak için hangi özelliklere sahip olan tanrıyı ve dolayısıyla dini konuşmalıyız? konuşma sonunda hangi tanrı ve dinin var veya yok olduğu sonucuna ulaşacağız? ister istemez din kavramı da işin içine giriyor çünkü ortamlarda konuşulan neredeyse her tanrı bir dine ait, kimse dini olmayan bir tanrıyı konuşmuyor. evet deistler konuşuyor ama ignostisizme göre onlarında evrensel ortak bir tanrı görüşü olmadığı için aynı dinler gibi yalnızca kendi içlerinde takılmaya devam ediyorlar.
kim oğlum bu tanrı? sorusuyla uğraşmanın gereksiz olduğunu düşünen benim gibi kafirlere ise ignostik denir, denmiyorsa denmelidir.
her dinin farklı özelliklere sahip tanrısı veya tanrıları var. peki biz hangisi üzerinden tartışma gerçekleştireceğiz? allah hakkında konuşup bir fikre varmak istersek tartışma sonunda tanrıyla ilgili değil islam hakkında bir görüşe sahip oluruz. şimdi bunu tek tek tüm dinlerin tanrısına uygulayın. karşılaştığınız şeyin tanrı sorgusu değil, din sorgusu olduğunu anlamış olmalısınız. peki böyle bir durumda tanrının varlığından emin olmak için hangi özelliklere sahip olan tanrıyı ve dolayısıyla dini konuşmalıyız? konuşma sonunda hangi tanrı ve dinin var veya yok olduğu sonucuna ulaşacağız? ister istemez din kavramı da işin içine giriyor çünkü ortamlarda konuşulan neredeyse her tanrı bir dine ait, kimse dini olmayan bir tanrıyı konuşmuyor. evet deistler konuşuyor ama ignostisizme göre onlarında evrensel ortak bir tanrı görüşü olmadığı için aynı dinler gibi yalnızca kendi içlerinde takılmaya devam ediyorlar.
kim oğlum bu tanrı? sorusuyla uğraşmanın gereksiz olduğunu düşünen benim gibi kafirlere ise ignostik denir, denmiyorsa denmelidir.
Gündemdeki Haberler
Güncel Önemli Başlıklar