hz muhammed i devrimci göstermeye çalışan komünist

son zamanlarda sözlükte bolca bulunan gerzek takımındandır. hazreti muhammed(sav)'in sadece bir devri kapamak için yaptığı işler görecek kadar komünisttir. sözde bunlar bir de zeki olurlar. olsa olsa salak olabilirler. onun amacı başkaydı, ama bu zamanın salak komünistleri olaylara sadece kendi açılarından bakıp duruyorlar. hele ki bir de bu, kendi aralarında küfür eden yavşaklar ya insan ona sinirleniyor.

sahi, rusya'da çarlık rejimi yıkılırken yakılan dini kitaplar vardı değil mi?

tanım: kendi çaplarında, müslümanları kandırmaya çalışan yavşaktır.

bunu diyen gerçek komünist olma ihtimali hiç yoktur zaten. buda dincilerin komünistlere bok atmak için çıkardığı bir iddia olsa gerek.

(bkz: diktatör liderle devrimci liderin farkları)

not:komünist değilim.

kendince doğruyu yapan insandır.
devrimci demek kötü bir şey değildir. hz. muhammed bana göre de dünyanın en büyük devrimcisidir.

göstermeye çalışmayan komünisttir. adam zaten devrimciydi sapına kadar ben neyini göstereyim. bür düzene baş kaldırıp bu böyle olmaz böyle olur diyen adam devrimcidir arkadaş. paradigmasını nerden aldığına, toplum tasavvuruna bakmam ben. hazreti muhammed putlara tapan bir topluma, üstelik onca üstünlük vaad etmelerine rağmen bambaşka bir inanç sistemi getirmiştir, başka bir toplum yapısı ortaya koymuştur. bu devrim değildir de nedir? evet hazreti muhammed ile komünizmin yaratmak istedikleri toplum tamamen aynı şeyler değildi ama pek çok ortak noktaları var.

çarlık yıkıldığında rusya'da yakılan dini kitaplar hristiyanlığın insanları koyun gibi gütme politikasını içeren kitaplardır. hristiyan inancı genelde zalime boyun eğmeyi kuran ise isyanı teşvik eder.

neyse ne, putlarla yatıp kalkan ve bunlardan ciddi bir kazanç elde eden yoz bir toplumda çıkıp bunlara karşı gelmek, bir yığın göz kamaştırıcı teklifi elinin tersiyle itip onca zulme maruz kalma pahasına bunları yapmak devrimci olmak için yeter de artar bile.

evet, islam peygamberi diğerleri gibi büyük devrimcilerdendir, adı devrimcilerle beraber anılmalıdır.

komünizm ise çok başka bir olaydır. hazreti muhammed'in yaşadığı yüzyıla bakıp kapitalist iktisat sisteminin hakim olması ile o'nun ekonomi politiğine karşı ortaya konmuş komünizmi karşılaştırmak insanı gülünç yapar. komünizmi ortaya çıkartan kapitalizmdir. hazreti muhammed ve kmünizm arasında nedensel bir bağ bulunmamaktadır. sadece isyan ve mazlumun yanında bulunma anlamında yakınlık söz konusudur.

fikrim şu ki devrimleri şahsımı ilgilendirmiyor. hee devrimciyse bilimsel olarak tartışacaksak doğru yanları olabilir . çünkü götünü bile yıkamayı bilmeyen hurma yiyip deve siken milletini az da olsa adam edebilmiştir (!)