geçmişte chp nin doğuda çok oy alması

zamanın iktidarının doğudaki feodal ağaları kayırması ,göz yumması bunun nedeni olabilir. sadece chp değil türkiyede iktidar olmak isteyen her hükümet doğuda feodal düzenle işbirliği yapmış ve karşılığında tulum oy çıkardığı şehirler olmuştur.

yıllar önce fark ettiğim bir mevzuydu. şimdi solun yerini hdp koruyor hem de kürt milliyetçili ile. doğu bölgelrrinin büyük bölümünün solcu olduğunu biliyorduk ve bunu fark eden orospu çocuğu birçok ülke bu bölgeye milliyetçilik aşısıyla pkk yı yerleştirdi. akp sağcı kesimi alırken hdp solcu kesmin oyunu alıyor. doğuda solcu pkk lı demek. sağcı ülke satıcı. tek yolun ülkücülük fakat mhp olmadığını anlamış olmalısınız. oyunuzu vermeyin bekleyin kardeşlerim. sokağa çıktığımız an tüm bu itler evlerine çekilip bizim yolumuzu takip edecekler.

yeni chp için geçmişin önemidir bu.

fakat geçmişte dehap varken ona rakip olarak da chp veya anap oluyordu işte. bugün ise akp var. o yüzden diyarbakır'da chp'ye %3 çıkıyor.

bugünkü durumun tek sebebi ise chp'nin doğu ve güney doğudaki sosyal demokrat kitleyi, 90'lar sonrası baykalcı - ulusalcı çizgisi nedeniyle şimdinin hdp'si o dönemin dehap'ına kaptırmış olmasıdır.

öncelikle chp'nin doğudaki sünni kürt tabandan hiçbir zaman oy alamadığını, türk/türkmen ve kısmen zaza alevilerinin oyunu alarak oraları kazandığını ancak o kitlenin de şu an batı şehirlerine göç etmesi nedeniyle chp'nin doğudan batıya kaymış gibi gözüktüğünü bilmemizin gerektiği durumdur.

durum chp'nin ulusalcı olması ile de alakalı değil aslında, ki chp zaten mevcut yapısıyla ulusalcı bile değil. chp'nin son 50 yıldır iki ana seçmen kitlesi vardır:

1) büyükşehirlerde yaşayan orta gelirli kentli seçmen

2) anadolu kentlerinde yaşayan veya burdan büyükşehirlere göç etmiş alevi taban.

chp'nin şu an güneydoğu, doğu ve iç anadoluda aldığı oyların(ankara, eskişehir hariç) tamamına yakını salt alevilerden gelir. karadeniz, marmara, ege ve akdenizde ise daha çok kentli, az çok okumuş, orta gelirli kesimden oy alır.