bugün

(bkz: fikriisabit)
kapitalist olması saçma olacağı için oluşan durum.
yanlıştır. hepsinin ayağında en az converse vardır. fularları ve pahalı kıyafetleri vardır. istiklalde el ilanı dağıtırlar. 500 metre aşağı, tarlabaşına gidince 10 kişinin ayağındaki ayakkabı onların bir converse'nin fiyatına eşittir. yaşasın komünizm derler sonra. emekçiyiz derler. hadi ateistler bunu da açıklayın.
zenginlerin kapitalist olması ile aynı mantıktır. paralarını kaybettiklerinde komünist olcaklarına emin olabilirsiniz.
hayatımda gördüğüm en aynştayn tespit.
zengin adam, fabrikatör adam zaten kapitalist olur. nasıl komünist olsun ?
"ya da fakir bir adam kapitalistim dese hadi lan demezler mi ?"
not: galatasaraylıyım.
aslında cinsiyete göre değişir bu.

bir kız komünist ise %90 ihtimal fakirdir.
bir erkek komünist ise %90 ihtimalle fakir kızları tavlamaya çalışıyordur.
fakirler değilde, 70 li yıllar da ki öğretmen okullarından mezun olan, istisnalar hariç, hepsi o günden beri bugünün de katıksız komünistleridir bu ülkenin, çolukları çocuklarıyla beraber, yazık orda ne yedirip içirdilerse bunlara..
hatta, babamın eski komünist tanıdığının "cep para görünce komünistlik kalmıyo be hayricim" diyerek desteklediği durum.
sanki yeni bir keşifmiş gibi "sadece fakirler komünist oluyor laa" demenin alemi yoktur. tabii ki en doğal sonuç olarak fakirler komünist olur. zenginlerle eşitlik görmezler kendi hayatlarında. adaleti ararlar.
bu hayatta gerçek manada eşitlik diye bir şey var mı yok mu, olmalı mı olmamalı mı o tartışılabilir ama bu fakirliğin ortasına doğanların da bir suçu olmadığı kesindir.
(bkz: devrimci durum)
zenginin liberal olması kadar olağandır.