evlilik sözleşmesi olmalı diyenler

Kesinlikle ve ozellikle ülkemizde yapilmasi gereken akittir. Evlilik zaten hukukta sözlü bir sözleşmedir ve artık gunumuzde her sozlesme yazılı yapildigi icin mantiga ters gelen bir durum olmadigindan yapilmalidir.

Hatta zorunlu olmalı...

Kadin ; ne evlilik sozlesmesi bana guvenmiyor musun diyorsa amaci bence farklidir ama yapalim.mahsuru yok diyorsa zaten yapmasin varsa yapmayasin gelir.

Her ask guzel baslada, ayrilirken insanlar sinirli oldugu icin hep intikam.almak isterler o yuzden yapılmalı l.

Ben baba malımı ve kendi birikimlerimi elin oğluna ortak etmem. Aşk başka bu başka . Çok iyi tanıdıklarımız sonradan nasıl tanımadığımız insanlar oluyor. Hatta evlenmekte istemiyorum hayatımda birini de gün gelirde uyuşursa kafam biriyle beraber yaşarız ilk hatasında kapının önüne. insanlara anlayışım güvenim çoktan tükendi. Gerekli önerme. Benimdir.

Hiç evlenmemesi gereken insanlardır.

Evlilik sözleşmesi olmaksızın, Evli iken edinilen malların paylaşımı hakkında 1 ocak 2002 tarihinde yürürlüğe giren 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu ile getirilmiş “Edinilmiş Mallara Katılma Rejimi” kanununa göre zaten bu konuda özellikle kadınların mağduriyetini giderici ve haklarını koruyan bir kanun mevcut şu an yürürlükte üstelik.

https://www.google.com/am...ca-kimin-olacak/56263/amp

Evlilik icinde ve evlilik sonunda ortaya cikabilecek bir cok sorunu cozecegi icin ben de olmali diyorum.

En basitinden nafaka sorunu. Evlenecek taraflar evlenmeden once nafaka konusunda anlasmali ve sozlesmeye bu yonde bir madde koydurmali. Baska konularda da koydurmali.aldatma halinde neler olacagi vs gibi.

insanlar akillica hareket etmiyor.evlilik konusuna sadece iki kisinin birbirini sevmesi, birbiriyle sıvı alisverisi yapmak olarak goruyor. Ve bu konuya duygusal yaklasiyorlar.sozlesmeyi kesinlikle reddediyorlar.

Oysa evlilikgibi çok ciddi bir kararda taraflar rizaya dayali bir sozlesmeyle haklarini, geleceklerini guvence altina almalidir.cocuk oyuncagi degil bu sonucta.

Sozlesme yapin, magdur olmayin.

Her seyi metalastirmak degil bu. iyi o halde resmi nikah da kiyilmamali. O da metalastirmak sonucta.iki insan birbirini sevmisse ne imzasi oyle mi ?

Oyle degil iste.hukuk onunde elinizde bir kagit olmali.

günümüz türkiye'sinde boşanma sayısı evlenme sayısını geçti. boşanma ve aldatmaların, şiddetli geçimsizliklerin sayısı da çoğaldı. en kral aşıklar, maddi sıkıntısı olmadan evlenenler bile ya aldatma ya gereksiz tartışmalar sonucunda ayrılıyorlar. hukuk sistemi de kadınlara biraz üstünlük tanıyor bu boşanma konularında. ben mesela beni aldatan kadına nafaka ödemem. çocuğum yoksa da nafaka ödemem. kadın erkek eşit sonuçta o da çalışabilir. çocuğum olursa ve annesinde kalırsa tüm kazancım helali hoş olsun çocuğuma. ama kadın evlenmeyecek, boşandıktan sonra önüne gelenle fingirdeyecek belki de benim nafaka diye verdiğim parayla yeni sevgilisine hediyeler vs. alacak. yok öyle yağma. çok önemli konuların madde olması şartıyla (aldatmalar gibi) bu sözleşme olabilir. bir sakıncası yok bence. her iki tarafın da bir korkusu yoksa, sevdiğine sadakati ve güveni tamsa gözü kapalı imzalar zaten. sonra da kenarda durur öyle o anlaşma, unutulur gider.

evlilik sozlesmesi zinhar haramdir.
evde erkegin sozu gecer.

-dincilerin evlilik sozlesmesi hakkindaki dusunceleri.