dünyada sadece fransa ve türkiye de laiklik olması

he koçum he sadece türkiye laik. bak wiki amca ne diyor laik devletler hakkında.

fıransa
japonya
meksika
portekiz
türkiye
ispanya
isveç
rusya
romanya
çin halk cumhuriyeti
amerika birleşik devletleri
hindistan
irlanda
avusturalya
mali
endonezya
senegal
tunus
angola
benin
bostonova...................................

ve daha onlarcası için bkz wiki:

https://tr.wikipedia.org/wiki/D%C3%BCnyada_laiklik

amcık ağızlı cahil yobaz sıçmığıdır.

sözde laiklik olmayan abd'nin anayasasına bir bakalım:

(bkz: abd anayasası 2nci madde 5nci bölüm)

(bkz: bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olmak)

Ya tamam arkadaşım tamam. Laikliği kaldıralım ülkeden bir de üstüne hilafet ilan edelim. Bakalım sonra ne oluyor ülkede kaç tane bomba patlıyor kaç tane insanın hayatı kararıyor. Zaten ülke darda işıd, pkk, fetö derken darbe kalkışması yapılacak bir ülke durumuna gelmişiz. Herkez birbirinden ayrışmış durumda. Alevi, Sünni, Türk, Kürt, Ermeni bu kadar kötü durumdayken Laiklik mi sorun oluyor. Bir de size bir şey söyliyeyim eğer sizin başınızdaki ülkeyi yönetenler laikliği kaldırmaya yeltenirlerse ki ben öyle olucak diye düşünüyorum. Bunun sonu iç savaş olur çoğunluğu ele alarak Türkiye Cumhuriyetini sözde islam devletine dönüştüremezsiniz.

(bkz: ingiltere de yazılı anayasa olmaması)
Bir şey resmi olarak yoksa "fiiliyatta"yok demek değildir.
Daha fazla da bir şey demiyorum,başlıktaki verilmek istenen altmetindeki düzlemde düşünenler zaten anlamayacaklardır.patinajın anlamı yok.

Ne kadar anlatırsam anlat karşıdakinin anladığı kadardır.

Laiklik nedir AMK. Siktirsin gitsin pezevenk. Sanki apartıman yöneticisi olacak.