deniz gezmiş yaşasaydı converse giymezdi

Davasının gereği sömürülen, ucuza çalıştırılan emeğin üretimi olan ayakkabıyı deniz gezmiş'in giymeyecek olmasıdır.

(bkz: başın sağolsun)

belkide giyebilir ve asimüle olabilirdi çeşitli sebeplerden ötürü.

ama morlboro içerdi.

acaba yaşasaydı daha kaç banka soyardı diye düzeltilmesi gereken cümle.

sadidas giyerdi.

yaşasaydı sosyalist kalır mıydı sorusunu daha önce sormamız icap etmektedir. zira deniz gezmiş akıllı bir insandı.

niye? babası esem sport'Un sahibi miydi?
ya da türkiye'de ayakkabıları devlet mi üretiyor ?

yanlış bir tespittir. malumunuz 2011 yılındayız artık eskisi gibi; ''ee efendim ben devrimciyim şunu giymem''. ''ben ülkücüyüm bunu kullanmam'' dönemi bitmiştir.bugün bir devrimcinin ayağında adidasta görülebilir,bir ülkücü samsung marka telefonda kullanabilir ve bu günümüz şartlarında gayet normal. deniz gezmiş yaşasaydı gayet tabiki converse de giyerdi. tıpkı bir dönemlerin koyu solcusu, öğrenci lideri bugünün ise hızlı çapkını halil ergün gibi..

türkiye'sinde üretilen çakma converse giyeceğinden, abd menşeilisini giymezdi.

Evet dağ başında ekin eker biçer üretir bu şekilde tepkisini ortaya koyardı zaten.

Ulan Fatma teyzenin kunduraları şirketinden mi giyinecek ya da nereden giyinecek alternatifiniz mi var nan. Hepisi sermayedir bunun. Sermaye karşıtı olmak demek anneninde babanında fabrikasını amerikanın da fabrikasını aynı kefeye koymak demektir.

çünkü converse'nin abd emperyalizminin simgesi olmasından dolayı.