bugün

pekte şeyimizde olmayanın kanıtıdır.
en saçma dolayı ise sorun yok ancak en saçma olayı ise deistleri kızdıracaktır.
kanıta da ihtiyaç yoktur ayrıca.
inanmayan biri için budizm ile islam arasında ne fark vardır? islam yaratıcının mesajı ise budizm neden değildir? Budizm uydurmaysa islam neden uydurma değildir? Deist insan dinlerin bu evreni yaratan için abes olduğunu düşünüyorsa Saygı duymak düşer bize. hz.Muhammed yalancıdır lafını hakaret kabul edersiniz insanların inançlarını aşağılamaya gelince geri durmazsınız.
dimyat'a pirince giderken evdeki kiler'i de kendinle götürmektir.
Deistlikte, bir yaratıcının varlığını kabul eden ama o yaratıcının evreni yaratıp kaderine bıraktığına inanılır. Zamanında bir arkadaşım öyle anlatmıştı. Kafamda böyle kalmış. Objektif bakarsam, saçma falan değil.
akıllara "dolay" ne demek sorusunu getirten durumdur.
(not: bu başlıktan sonra entariyi okuyamadım.)
deistlerin, kendi (semevi dinlerin) tanrılarına inandığını düşünen boş insanlarca ortaya atılmış süpersonik önerme.
tanrı sanrısı ilk insandan beri vardır, kitaplarla gelmediği için geçersiz olan kanıttır. tanrının kitap göndermesine gerek olmayacağını düşünenlerin inandığı sistemdir.
Çünkü eşeğin zikinden "dolayı".
deistler Müslümanların tanrısına inanacak diye bir kaide yok. dolayısıyla adamlar başka bir tanrıya da inanıp kitapları inkar edebilir.
Secimlerde bile insanlar vaad sıralarken tanrı kendisinin varlığını kabul etmemiz icin kitap ta gönderir , felaket te yagdirir. Sizin burda tanriya inanmamaniz işinize gelmedigi olayiyla dogru orantilidir. Ne kadar işinize gelmiyorsa o kadar inanmiyorsunuz.
Deistliğin saçma olduğunu düşünmüyorum. Kitaplari okuyup inanmayabilirsiniz çünkü değiştirilebilir. Zaten kitaplar en saf haliyle gunumuze ulaşsaydi( Bir tanrinin olduğunu varsayiyorum) bugün bu tarz tartısmalar olmazdi.
Bir tanrının varlığına inanmak için illaki kutsal kitaba gerek yoktur. Hiç kutsal kitap inmeseydi yine de bazı insanlar bir tanrı olduğunu düşüneceklerdi. Sen bir gün aniden bir adada gözünü açsan hiç bir şey hatırlamasan bu adanın neresi olduğu seni bu adaya kimin getirdiği gibi soruları kafaya takmaz mısın? Ha malesef insanların geneli adanın nimetleriyleeşgul olmaktan bu soruyu akıllarına getiremiyorlar. Ama bunun böyle olması bazılarının düşünmeyeceğini göstermez.
ah kafasız mümin ah.. zannediyorki kitabı okuyup sonra deist olunuyor.

bayım insanlar kendileride akıl yürütebiliyorlar lütfen herkesi kendiniz gibi görmeyiniz. Felsefe üretmek için düşünmek gerek, kutsal kitap gerekmez.
Biz, bizi o kitaptaki vucuvucu yaratti demiyoruz her hangi bir vucuvucu yaratti diyoruz.
adam zaten tanrının kitap göndermediğine inanıyor asıl kitapla birlikte inandığını düşünmen saçma. yazar burda kendi cahilliğinin kanıtını ortaya koymuş.
Umrumuzda olmayan kanittir.