cübbeli ahmet hoca'nın sahtekar olmaması

doğru önermedir. şu anda "şakirt" diyenleri duyar gibiyim ancak, şahsım hakkında düşünülenler gerçekleri değiştiremez. cübbeli ahmet hoca nın aslında sanılanın aksine asılsız atıp tutmaması, kuran ve hadislere dayanarak konuşması, konuşmalarının özünde doğru şeyleri ve günümüz gerçeklerini ifade etmesi, rejim ve atatürk hakkında kötü birşey söylememesi, hakkında çıkarılan gizli kamera görüntülerini delikanlı gibi kabul etmesi, kendi hatalarını da kabul etmesi(depremzedelerin arkasından konuşması gibi) ve alçakgönüllülüğü; siyasi şeriat yanlısı olmayan beni ikna etmeye yetmiştir. sadece sakalı var ve müslüman diye hakkında çıkarılan dedikodular ahlak dışıdır, hasetliktir, zavallılıktır.

doğru söylemiştir ve 9 köyden de kovulmuştur saygıdeğer hocam, lakin biz allah yolunda olan cemaatinin sadık müridleri her zaman arkasındayız hoca efenedimizin.* *

kerbela'da peygamberin 7 sülalesini şehit eden emevi hanedanlığının kıçından uydurduğu mantıkla bile çelişen hadislere ''kuran ayeti muamelesi'' yapan bir adam hakkında ortaya atılan iddiadır..

islam yerine arap kültür emperyalizmini savunmaktadır farkında olarak yada farkında olmayarak..

türbe ziyaretlerini savunmasıyla da ünlüdür ve bu konuda şirke bulaştığı bile iddia edilmektedir rakip dini liderler tarafından..

efendim zina yapmamış da bilmemneymiş..

zina yapmamış olması ahlaksız olmadığı anlamına gelmez..

çünkü bir insanın pek güzel dini kılıflar uydururak, birçok kadınla beraber olabileceğini biliyoruz..

cariye, mehir hakkı vb kavramları araştırın bir zahmet..

islam'da bu konuda o kadar açık kapı varki, buna rağmen zina yapan salaktır herhalde..

7 karısı 23 cariyesi olan islam halifesi bile var..

böyle bir adamın ahlaklı olduğunu kim söyleyebilir ?

ulan zina yapmasa ne olur bu adam ? kaç kadınla birlikte oluyor..adına istediğinizi koyun..bu düpedüz ahlaksızlıktır..

nokta..