bugün

Yaptığı işi monoton ve tüketici bulan bir yargıcı göz önüne getirin. Yaşı ilerledikçe yanlış bir meslek seçtiğine daha fazla inanıyor. Bir dans yıldızı veya bir tiyatrocu olmayı hayal ettiği gençlik yıllarını, sabahları koyun sürülerinin evinin önünden geçtiği taşra kasabalarında geçirmiş. Hayaller tükenmiş; ama hâlâ yargıcın yüreğinde bir umut var. Bir yolunu bulup bu sıkıcı hayattan sıyrılabilir, toplumun ilgi ve hayranlıkla izlediği bir yıldız olabilir. Mahkemenin kaleminde görev alan bir kâtip ve hizmetli yerine büyük sayılara hükmedebilir. En önemlisi kendisine artık saygı bile göstermeyen eşinin ve çocuklarının gözünde yeniden önemli biri olabilir. Vicdanları dışında hiçbir merciye ve arzuya boyun eğmeyen yargıçları tenzih ederek soralım: Yaptığı işin monotonluğuna rağmen bir yıldız olma hayalinden vazgeçmeyen, üstelik işine de saygısı olmayan bir yargıç pekala mümkün olabilir, öyle değil mi? Politikada yıldız olmayı kafasına koyan bir yargıçtan söz ediyoruz. Karşınıza mesleğinin şeref ve itibarını ikbal arayışları için harcayacak bir yargıç portresi çıkmıyor mu?*~http://www.zaman.com.tr/y...n-yargicin-dokunulmazligi~
(bkz: dostum yargıç demişsin bu bildiğin satılmış)
(bkz: hukuka müdahale)

T.C. cumhuriyeti savcıdır ve anayasal hakları vardır. Aynı zamanda hukuku siyasallaştırıyor iddialarına maruz kalmıştır. Lakin bu iddiaları yapanlar kendi tabaklarına baksalar daha iyi olacaktır.
gelelim soruna...
Cumhurbaşkanı olacak kişinin belli bir dürüstlüğe ihtiyacı olmalıdır değil mi? Ancak, karşımıza bir suçtan yargılanan bir cumhurbaşkanı çıkartılmışsa onun yerine bir başkası neden vaktinde aday gösterilmedi diye de sorulmalıdır birilerine. Hukuk kimseyi elden kaçırmaz, kaçırmamalıdır. Buyrun ergenekon! çatır çatır yargılanıyorla, üstelik ortada isnad edilen bir suç bile yokken bazıları için! O zaman Abdullah gül de yargılanabilmeli. Hukukun üstünlüğü demek budur. Lakin bazıları istediği kadar yırtınsa da, ve hatta suç işlemiş olsun olmasın, Cumhurbaşkanı Abdullah gül kendince cevabını vermiştir. Bu hareket devlete zarar verecek bir duruma yol açabilir diye. Haklıdır da. Evet maalesef biz böyle bir ülkeyiz sayın cumhurbaşkanım. Ama bunda sizin de emeğiniz var. LAkin bazı kişilere de lafımız yok değil,
Aynı suçu varsayalım Ahmet necdet sezer işlemiş olsun, haydi işe eğlence katalım biraz baykal olsun , onu yargılamak için kırk takla atmaz mıydınız?
VElhasıl kelam;

(bkz: Dinime küfreden müslüman olsa)
Yani bana hukuk dersi verenler, hukuktan anlasa...
ergenekon deyince hukuka özgürlük diyenlerin hukuku ne kadar kendi lehlerine çekmeye çalıştıklarının canlı kanıtı olan yargıçtır.