başörtüsünü müslümanlık sanan mal

başörtüsünü müslümanlık göstergesi sanan maldır, zira başörtüsünün müslümanlıkla alakası olduğu zannedilmemektedir.

Başörtüsünün müslümanlıkla alakası olmadığını savunan yazar sıçması.

hem mal gibi kesin bir ifadede bulunup tespitini "zannedilmemektedir" gibi bir olasılıkla bitiren malın olduğunu bize göstermiştir.

başlık başörtüsü olarak değil, türban olarak açılmalıydı.

simdi ki gerici bedevilerin taktığı bez parçası(türban)ile ninelerin taktığı başörtüsü aynı değildir.

başörtüsü hiç bi zaman siyasi unsur olmamıştır.

çünkü, arap değilse birçok ortadoğu adetinde bulunmaktadır, hatta hindularda bile ve köle-evli-bekar ayrımı yapmak için

kimi afrika ırkalarında-kabilelerinde bile.

başörtüsünü müslümanlıkla bağdaştıran zümreyi mal olarak nitelemek doğru değil, ama bu algıyı sağlayanların da kendilerine çeki düzen vermesi lazım.
başını kaparken götünü açmakta müslümanlık değildir.

dinde saç diye bir şey geçmediğinen, siyasi olarak kendine yer arayan maldır.

yahudilerde örtünür-rahibeler de bunun dinle pek alakası yok.

Kendilerine Rahibe diyenlere kızanlar, Padişahın da bu kıyafetleri görünce şaşırarak “Hristiyanların Matem kıyafeti mi?” diye sormasını bakalım neye yoracaklar. Aynen Muazzez ilmiye Çığ Hocamızında dediği gibi bu giysiler Sümer fahişe kıyafetleridir. Oradan Yahudi ve Hristiyan dinlerine de geçmiş bir kültürel giyim tarzıdır. Aynı şekilde islam dinine de buradan girmiştir. Hem Çarşaf hemde Türban denen o sargıyı takma biçimi de zaten tamamen Rahibe işidir. Hadi kimse bilmiyor.. Koskoca imparatorluğun Padişahı da, islamın Halifesi de mi bilmiyor? Hatta adamcağız hayatında ilk defa böyle bir şey görüp şaşırıyor. Hani Osmanlı hep böyleydi? Hani islami giysi buydu? Okuyalım Öğrenelim :
http://onturk.wordpress.c...-yasaklayan-padisah-emri/