atatürkün dinine gayet bağlı olması

herkes anlasın diye kuran-ı kerim'in türkçe çevirisini yaptırmasından bellidir.

dinine bağlı olmasa ne olur. ataist olsa ne olur. ülkemizde bu tarz seçimler yapan insanlar birbirleriyle kutuplaşmak zorundamıdır ? herkes inandığı gibi yaşasa kimse kimsenin "kırmızı çizgilerine" dokunmasa ülkemizi bölmeye çalışan köstebeklere fırsat vermese. daha iyi olmaz mı ?

atatürk emin olun bu gün bir çok dindardan daha dindardı. genç yaşta kuran-ı kerim'i hatmetmiş namazında biriydi. ama böyle olmak zorunda da değil. bu ona saygı duymamanı açıklamaz.

kim olursa olsun ırkı cinsiyeti veya inancı yüzünden atatürk'e dil uzatamaz. sadece atatürk'e değil kimseye dil uzatamaz.

din bezirganları tarafından türlü palavralarla ve iftiralarla dinsiz ilan edilmiş, bu orospu çocukları dinini özgür bir şekilde yaşayabilsin diye türlü devrimler yapmıştır. (bkz: ironi)

(bkz: dinci sinsiliği)

Doğru bir gerçektir. O dönemde Atatürk ve yoldaşları eski camiler icin tadilat yapılması ve yenilestirilmesi için haraket etmişlerdir. Tekke ve zaviye gibi yobaz arap kültüründen kalan çakma ilim irfan yuvalarını kapatıp yerine kuran kurslari açmış ve din dersleri eklemiştir. Ve buna ilaveten Diyanet işleri gibi resmi bir kurum açarak halifenin gayri resmi himayesini alasagi ederek Türkün islam Sancağıni arşa indirmiştir.

Peki elinizi vicdanıniza koyun ve düşünün bu anlattiklarimin ardından yok raki içen adamda din olurmu arkadaş. işte bunlar camileri ahır yaptılar gibi söylemleriniz tekrar Beyninizi kemiriyor mu. Eğer cevabınız evet ise siz iflah olmaz cahilsiniz ve Atatürk hakkındaki Görüşünüzü dedelerinizin babalariniza anlattığı şehir efsaneleri üzerine kurmuşsunuzdur.

Kaynak;
http://www.r-demir.com/ma...ncekilergoster.aspx?m=232

Hep kanıtlama ihtiyacı duyulmuştur ne hikmetse.